СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМД (часть 3)

Сообщений 91 страница 120 из 825

91

lagr написал(а):

когда пролетело с Ми-18

пролет по собственной вине, вместо синицы пожелали журавля, которого четверть века ждут и никак не дождутся, и главное, несмотря на большие размеры фюзеляжа, по г/п ненамного, а размерам кабины он вообще практически не превосходит Ми-8, особенно учитывая что аппарели на Ми-38 нет, вообще замечательный проект выходит.

lagr написал(а):

Рисовался он так же как и всякие пожарные танки, может чуть получше.

активно его проталкивали гражданские заказчики были, иначе никаких АА-29 там бы и не возникло, как и Еврокоптера.

lagr написал(а):

Он эти вещи прямо говорил.

И что, тоже тот еще тип, но проблем с Ан-70 это не отменяет, тоже кстати, весьма мутировавшая по ходу программа.

0

92

tramp написал(а):

пролет по собственной вине, вместо синицы пожелали журавля, которого четверть века ждут и никак не дождутся,

Это не от конструкторов зависело. Сначала ошибка с Ми-18, а потом не до вертолетов было.

tramp написал(а):

и главное, несмотря на большие размеры фюзеляжа, по г/п ненамного, а размерам кабины он вообще практически не превосходит Ми-8,

А на много и не надо. Это ниша среднего транспортного вертолета. Сейчас может "протолкнут" чуть повыше характеристики и все будет замечательно.

tramp написал(а):

особенно учитывая что аппарели на Ми-38 нет,

А это что?

http://www.mi-helicopter.ru/rus/img/user/t43E92AA6.jpg

tramp написал(а):

активно его проталкивали гражданские заказчики были, иначе никаких АА-29 там бы и не возникло, как и Еврокоптера.

Проталкивали. Что не мешало и военным присоединиться.

Отредактировано lagr (2012-02-02 10:37:28)

0

93

lagr написал(а):

Это не от конструкторов зависело. Сначала ошибка с Ми-18, а потом не до вертолетов было.

от них родимых, сами выбрали перспективный проект, да еще с расчетом на сотрудничество европейцев, вот и результат. хотя да, можно скахать что облажались..

lagr написал(а):

А на много и не надо. Это ниша среднего транспортного вертолета.

надо, учитывая что из штанишек среднего Ми-38 вырос, он на западным стандартам практически тяжелый, да и стоит столько, что гражданским не потянуть, а военным и модифицированный Ми-8 подходит, особенно учитывая г/п вертолетов и затраты, тут нужен новый Ми-6, а не раздутый Ми-8.

lagr написал(а):

А это что?

трапЪ по которому мало что проедетЪ

lagr написал(а):

Проталкивали. Что не мешало и военным присоединиться.

в итоге получили сделанный под европейцев по гражданским правилам вертолет с импортными движками.

0

94

tramp написал(а):

от них родимых, сами выбрали перспективный проект, да еще с расчетом на сотрудничество европейцев, вот и результат. хотя да, можно скахать что облажались..

У меня другое мнение.

tramp написал(а):

тут нужен новый Ми-6, а не раздутый Ми-8.

Ми-6 -> Ми-26
Ми-38 будет вмещать в себя Тигру только одну или Ивеку - этого достаточно.

tramp написал(а):

в итоге получили сделанный под европейцев по гражданским правилам вертолет с импортными движками

Вот и славно с учетом минимальных затрат. Вертолет переделают под наши нужды без проблем: во всяком случае мнение бытует и на нем вроде уже основаны некоторые расчеты.  Но так как от темы БМД это уже далеко то предлагаю не развивать :)

0

95

lagr написал(а):

У меня другое мнение.

да-да оно у вас всегда другое, поцтреотическое.

lagr написал(а):

Ми-6 -> Ми-26

да нифига, Ми-6 это 10 тонн, ему и нужна была соответствующая смена, а Ми-26 это класс выше - 20 тонн.

lagr написал(а):

Ми-38 будет вмещать в себя Тигру только одну или Ивеку - этого достаточно.

Ага, если поднимет...

lagr написал(а):

Вертолет переделают под наши нужды без проблем

даже не смешно.

0

96

отрохов написал(а):

3 или всё-таки 4 таких машины?

всего три

0

97

не совсем БМД, но всё же
"Схема размещения и швартовки САО 2С9 в Ил-76"
нарисовано три машины  :pained:
http://uploads.ru/t/y/8/e/y8efl.jpg

0

98

ВДВ рассчитывают на помощь Рогозина в обновлении бронетехники войск

МОСКВА, 22 фев - РИА Новости, Игорь Андреев. Российские Воздушно-десантные войска (ВДВ) надеются на помощь ответственного за ВПК вице-премьера российского правительства Дмитрия Рогозина в вопросе начала серийных поставок в войска боевой машины десанта БМД-4М, сообщил в эксклюзивном интервью РИА Новости командующий ВДВ Герой России генерал-лейтенант Владимир Шаманов.

Ранее начальник Генерального штаба Вооруженных Сил РФ генерал армии Николай Макаров заявил, что министерство обороны отказалось от закупок боевой машины десанта БМД-4 по причине "малой защищенности солдата".

"Вопрос для нас очень важный,ведь новая боевая машина как воздух нужна имеющим старую технику Воздушно-десантным войскам, поэтому мы очень надеемся на помощь в этом вопросе вице-премьера Дмитрия Рогозина, курирующего ВПК", - сказал Шаманов.
По его словам, "выполняя указания начальника Генерального штаба, с особой требовательностью относящегося к качеству техники ВДВ", "Курганмашзавод" усилил защищенность БМД-4 от снарядов и мин, в том числе за счет установки дополнительной навесной бронезащиты.

"В итоге мы получили два варианта комплектации боевой машины десанта: обычную, когда технику предполагается десантировать парашютным способом, и повышенной защищенности, когда на боевые машины крепится навесная полуторатонная бронезащита", - пояснил генерал.

Он добавил, что по пути наличия двух или даже трех вариантов бронезащищенности уже давно идут ведущие армии мира.

"Только вот максимально утяжеленные варианты зарубежных машин в отличие от нашей "четверки" не плавают", - уточнил собеседник агентства.

"Первая поступившая в войска партия БМД-4 - это по сути получившая новый комплекс вооружения, но сохранившая старую базу боевая машина, к которой и у нас, и у начальника Генерального штаба действительно были большие претензии по бронезащищенности и надежности шасси", - напомнил Шаманов.
По данным командующего ВДВ, БМД-4, которая пришла в войска в 2005 году, имела мощнейшее вооружение и новейшую цифровую систему управления огнем. Однако опытная эксплуатация первой партии этих машин показала недостаточную надежность их силового блока.

"С целью устранения указанного недостатка и повышения степени унификации с боевыми машинами Сухопутных войск, промышленниками была проведена глубокая модернизация БМД-4. В результате БМД-4М, получившая ряд более надежных узлов и агрегатов силового блока БМП-3, стала надежнее, а бронезащищенность ее корпуса - значительно выше", - подчеркнул генерал.

Он считает, что "теперь вопрос в том, как скоро начнутся серийные поставки БМД-4М в войска, и когда промышленным предприятиям, наверстав упущенное, удастся выйти на запланированные объемы поставок".
"Думаю, что подход Рогозина к перевооружению войск и к ситуации в отечественном военно-промышленном комплексе уже в ближайшее время даст свои результаты. Надеюсь, что под его руководством процесс перевооружения ВДВ ощутимо ускорится", - сказал Шаманов, отвечая на вопрос, когда именно он рассчитывает на начало массовых поставок в войска новой бронетехники.

http://ria.ru/defense_safety/20120221/571362055.html

О как. 15 тонная (с накладной броней и поддоном) БМД-4М может плавать, выдерживает КПВТ(?) и подрывы на ПТ-минах и фугасах? Неплохо.

0

99

Походу не только у ОПК но и у Шаманова, с Макаровым тоже не все гладко, он уже не первый раз говорит мол БМД4М и Спрут будем закупать, а макаров ему уй. Это выглядит странно, если ГШ поменял виденье концепции применения ВДВ, то получается главкому ВДВ об этом забыли рассказать и объяснить? Мол чё дадим, на том и гоняйте...

0

100

Fritz написал(а):

Походу не только у ОПК но и у Шаманова, с Макаровым тоже не все гладко, он уже не первый раз говорит мол БМД4М и Спрут будем закупать, а макаров ему уй. Это выглядит странно, если ГШ поменял виденье концепции применения ВДВ, то получается главкому ВДВ об этом забыли рассказать и объяснить? Мол чё дадим, на том и гоняйте...

Тут уже политика, Шаманова прочат на место Макарова. А тот и всячески вставялет палки в колеса.

0

101

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Тут уже политика, Шаманова прочат на место Макарова.

o.O
Это то откуда?
Разные люди и должности разные.
Шаманов пользуется заслуженным уважением и к его мнению и ВДВ соответсвенно прислушиваются.

0

102

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Шаманова прочат на место Макарова

интересная подача, на сколь она правдива. может и полезна такая ракировка будет

lagr написал(а):

Шаманов пользуется заслуженным уважением

таки он Герой войны

Отредактировано злодеище (2012-02-22 19:17:06)

0

103

Из интервью Шаманова:

Существенно увеличат боевые возможности ВДВ и разрабатываемые "ЦНИИТОЧМАШ" новые артиллерийские системы на 7-катковой базе 120-миллиметрового и 152-миллиметрового калибров. Перевооружить ими артиллерию ВДВ также планируется до 2020 года.

6 дюймовая двустволка Гермес? :crazyfun:

0

104

константин са написал(а):

не совсем БМД, но всё же
"Схема размещения и швартовки САО 2С9 в Ил-76"
нарисовано три машины

существенно ничего. вместо 2С9 можно и БТР-Д всунуть. Эка разница от БМД, всего в 55 см.

0

105

http://www.rg.ru/2012/03/12/rhb-anons.html

Первые образцы РХМ-5 направлены в войска

Первые образцы новых машин радиационной, химической и биологической разведки РХМ-5 направлены в части ВДВ, сообщает Интерфакс.

"Первые три серийных образца машин радиационной, химической и биологической разведки РХМ-5, поступивших на оснащение Воздушно-десантных войск, успешно прошли контрольные испытания на учебном полигоне 106-й гвардейской воздушно-десантной дивизии в Туле", - заявила представитель управления пресс-службы и информации Минобороны России майор Ирина Круглова.

Она рассказала, что специалисты службы РХБЗ совместно с работниками завода-изготовителя освоили установленное на новейших машинах оборудование.

"Две из прошедших апробацию машин РХМ-5 будут направлены в Псков для оснащения подразделений РХБЗ 76-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии и уже весной 2012 года примут участие в полевых выходах подразделений и сборе специалистов РХБЗ ВДВ. Одна из новых машин останется в составе штатного подразделения РХБЗ Тульского воздушно-десантного соединения", - добавила Круглова.

0

106

Модернизация БМД-1:
http://twower.livejournal.com/763007.html

0

107

Василий Фофанов написал(а):

А тем временем модернизация Т-80БВ стоит 9 миллионов.

Это стоимость капремонта, причем "по техсостоянию", то есть без поголовной замены узлов и агрегатов.

0

108

Википедия пишет что у нас 1500 БМД-1/БМД-2/БМД-3 и 14 БМД-4.
А нет ли у кого данных (хотя бы примерных) по пропорциях количества БМД-1/БМД-2/БМД-3?

0

109

Валерий Мухин написал(а):

...пропорциях количества БМД-1/БМД-2/БМД-3?

      Встречал такой порядок: 10% /80% /10% (без учета БХВТ)

Отредактировано Edu (2012-04-03 16:36:24)

0

110

"Сегодня в Воздушно-десантных войсках 92% всей бронетехники составляют машины БМД-2, которые являются модернизированной версией БМД-1.
Подробнее: http://nvo.ng.ru/armament/2011-08-05/2_red.html"
Цифра вроде пошла от Шаманова (пресс-конференция в 2011)
Скорее всего в этом году БМД-1 окончательно уйдет.

Отредактировано lagr (2012-04-03 16:43:30)

0

111

отрохов написал(а):

Но согласитесь, что если в БМД-1 заменить боевой модуль на подобный, как в БТР-82, он мог ещё долго служить даже лучше чем БМД-2?

Может лучше так (можно и без ПТУР):
http://btvt.narod.ru/5/2010/IMG_4466.jpg

Отредактировано VaanDarD (2012-04-03 17:06:30)

0

112

0

113

БМД-4М станет перспективной боевой машиной ВДВ - генерал Шаманов

15:58 10/05/2012

МОСКВА, 10 мая - РИА Новости. Перспективной боевой машиной Воздушно-десантных войск (ВДВ) станет БМД-4М, которая в 2016 году может пойти в серию уже в полностью "оцифрованном" варианте, сообщил в четверг РИА Новости командующий ВДВ Герой России генерал-лейтенант Владимир Шаманов.

Ранее начальник Генерального штаба Вооруженных Сил РФ генерал армии Николай Макаров заявлял, что министерство обороны отказалось от закупок боевой машины десанта БМД-4 из-за ее высокой стоимости и "малой защищенности солдата".

"Сегодня с уверенностью можно говорить, что перспективной боевой машиной ВДВ станет улучшенная версия БМД-4М. Эта машина будет оснащена автоматизированной системой управления, разрабатываемой "Курганмашзаводом" для перспективной боевой машины пехоты (БМП)", - сказал Шаманов.

Он подчеркнул, что после увеличения бронезащищенности БМД-4М, проведенного промышленностью по требованию начальника Генерального штаба, эта машина полностью устраивает ВДВ.

По словам командующего ВДВ, разрабатываемая в Кургане электронная начинка улучшит сразу несколько ключевых характеристик БМД. Так, при движении по пересеченной местности машина станет значительно меньше раскачиваться, что сделает удобнее работу экипажа, облегчит прицеливание и увеличит скорость движения в этих условиях с десяти до 35 километров в час. Новая электроника исключит возможность наезда на препятствие и сможет поддерживать заданную скорость движения, а новая навигационная система позволит прокладывать маршрут по ГЛОНАСС-навигатору в любой точке земного шара (сегодняшняя навигационная система БМД-4М только определяет координаты машины и обеспечивает стрельбу, при этом функция прокладки маршрута пока не реализована).

"Серийные поставки обновленной, полностью "оцифрованной" БМД-4М могут начаться не ранее 2016 года. Поэтому, учитывая, что основу парка бронетехники ВДВ составляют переделанные из БМД-1 в БМД-2 боевые машины, которым уже по 25-30 лет, необходимо как можно скорее начать серийные поставки в войска БМД-4М в ее нынешнем виде", - считает Шаманов.

По его мнению, если отложить перевооружение войск еще на четыре года, боевой потенциал ВДВ снизится, так как появившиеся в начале 80-х годов прошлого века БМД-2 не только давно выработали свой ресурс, но и в принципе устарели.

"Добавить в уже поставленные образцы дополнительную электронику можно и позже - в рамках модернизации", - подчеркнул генерал.

На вопрос, возможно ли принятие на вооружение ВДВ унифицированного варианта боевой машины "Курганец-25", Шаманов ответил отрицательно. Он заявил, что полная унификация техники воздушно-десантных и мотострелковых подразделений невозможна из-за ограничений по весу, накладываемых на технику ВДВ необходимостью её десантирования парашютами.

"Создать единую машину безуспешно пытались еще в 1970-х годах, с тех пор ничего не изменилось, вопрос по-прежнему не решен. Из-за ограничений по весу бронезащита пехотных машин всегда выше нашей, и перспективная БМП будет весить более 25 тонн, в то время как БМД-4М с боеукладкой и десантом внутри машины весит всего 14", - пояснил собеседник агентства.

http://ria.ru/defense_safety/20120510/645801095.html

Кстати в "Служу отчизне" про БМД-4М сказали что "электронная система управления шасси" уже установлена.

0

114

cromeshnic написал(а):

"электронная система управления шасси" уже установлена.

да она там вроде и на обычной 4ке была.

cromeshnic написал(а):

время как БМД-4М с боеукладкой и десантом внутри машины весит всего 14"

что мешает довести вес БМД до веса 2С25 ?

0

115

Wiedzmin написал(а):

что мешает довести вес БМД до веса 2С25 ?

И иметь машину в "легком" варианте, а после добавления доп брони - в "тяжелом" ?

0

116

DPD написал(а):

И иметь машину в "легком" варианте, а после добавления доп брони - в "тяжелом" ?

а как этот комплект брони скидывать ? ну т.е вот машины десантируются с самолета, а дальше что ? если не планируется десантирование с самолета то БМД не нужны, нет ?

Отредактировано Wiedzmin (2012-05-10 23:03:47)

0

117

Wiedzmin написал(а):

а как этот комплект брони скидывать ? ну т.е вот машины десантируются с самолета, а дальше что ? если не планируется десантирование с самолета то БМД не нужны, нет ?

Если нужно десантировать, то сбрасываются без брони. И задачи выполняют - десантные, т.е. без штурма укреплений. А вот если нужно действовать как в Чечне или Грузии, "по-пехотному", то доп броня навешивается. А у обычной пехоты доп броня может быть всегда навешена.

0

118

DPD написал(а):

А вот если нужно действовать как в Чечне или Грузии, "по-пехотному", то доп броня

а зачем с собой тащить что то ? посадили десантуру на БМП и поехали, в Афгане им и танк вроде придавали.

0

119

DPD написал(а):

Если нужно десантировать, то сбрасываются без брони. И задачи выполняют - десантные, т.е. без штурма укреплений.

Я извиняюсь, но мне вот уже как несколько лет интересно, какого противника собираются атаковать ВДВ в своем классическом применении - в виде оперативного парашютного десанта?
Если не заумничать, то просто по Вашей фразировке - "Если нужно десантировать, то сбрасываются ..."  Куда??? Чем??? Зачем??? Можно уточнить?
Заранее благодарен.

0

120

Wiedzmin написал(а):

а зачем с собой тащить что то ? посадили десантуру на БМП и поехали, в Афгане им и танк вроде придавали.

Тут нужно чтобы 1) эти БМП были в наличии в нужном месте и 2) чтобы они были исправны и укомплектованы. В принципе, создавая сеть БХВТ, специально заточенных под развертывание перебрасываемого ЛС, этого можно достичь. Но это всегда хуже СВОЕЙ техники, не так надежно (скорее для "большой" войны). Но и в таком случае - наличие единой машины значительно облегчает жизнь всем "заинтересованным лицам" )

0