Есть такая картинка

КБП свой модуль сделало в инициативном порядке. На вооружение его не принимали. Был показ командованию ВДВ. Всем понравилось. Но разве от них зависит?
Если бы МО заказало БМД-2 с модулем от БТР-82А то оно бы её и получило.
Но всё же шасси от БТР-Д было бы предпочтительно. Грузоподъёмность повыше, места больше. Можно установить дистанционный модуль, с одной стороны от МВ вместо  курсового стрелка посадить оператора, с другой установить стороны АСУВ-шную аппаратуры. Проём десантного люка пошире будет, места для десанта больше - лучше условия обитания. Все будут спешиваться, как того сейчас хотят на корму. БТР-Д сейчас в наличии тоже не мало.

Отредактировано barkas (2012-08-23 14:38:59)

Рейдовые операции и ШТУРМ - РАЗНЫЕ вещи, это нужно понимать.
Если Вы уже не настаиваете на штурме, а говорите о рейдах, то да, рейды возможны. Вот только Т-34 на момент ВОВ был СРЕДНИМ основным танком СА - со всеми вытекающими. Если применять эту аналогию, то десанту должны придаваться основные танки. Вот только непонятно - если речь идет о наземных рейдах - зачем это делать при помощи довольно дорогих (из-за десантируемости) машин ? И почему это нельзя делать на более защищенных машинах ? Ведь противостоять им будут не фольксштурм с фаустпатронами (и дальностью стрельбы 50м), а силы с РПГ и ПТРК (если уж применять аналогию).

У душманов Афганистана тоже не было современных средств ПТО, но и наличного вооружения хватало, чтобы без танков не мыслилась ни одна операция. Кроме того, рассчитывать на бедность инсургентов - опасно. Достаточно вспомнить Хезбаллу и чем они стреляли. Да и насчет сирийцев не заблуждайтесь - их уже снабжают как следует

Если ПРАВЕЛЬНО делаем, то, сначала выявляются ПВО и подавляется на следовании маршрута силами ВВС. Во время маршрута, также прикрывается ВВС и главное, ставятся групповые помехи. При выявлении работающих РЛС они подавляются силами и средствами ВВС.

Это для нового снаряда и примерно в 2 раза лучше, чем у Д-30 и подобных систем. Тогда, если обращаться к таблицам расхода, то для "поражения огневой точки на дальности около 3 км в окопе с козырьком после законченной пристрелки требуется 60 снарядов 76мм или 40 снарядов 122мм". Для 100мм это будет примерно посередине - около 50 снарядов на цель. Тогда для нашего случая расход составит около 25 снарядов на цель.

Интересно, сколько стоит новый снаряд, если они добились такой точности ?

Во первых, пехота там была. Боевики-сторонники Временного совета. Во вторых, готовил все это не ГШ, а ФСК. Прошу прощения за офтоп.

Вопрос такой - кто будет производить БМД, если все-таки будет принято решение, что они нужны? Волгоград выпал. Остался Курган, который мог бы без проблем производить паралельно и БМП-3, и БМД-4М. Но с 2015 г. КМЗ обязан погнать в войска "Курганец-25" в различных вариантах, тут осталось-то два года с хвостиком, а работы (и по доделке машины, и по модернизации производства) еще непочатый край. Как бы не до БМД в таких условиях. Мне кажется, что именно по этой прозаической причине десантникам придется "донашивать" то что есть.
И еще вопрос - нужно ли нашим Вооруженным силам такое количество ВДВ? Практика показывает, что гораздо нужнее легкая пехота/рейнджеры, чью роль ВДВ постоянно и выполняют. Только при этом еще и грохают огромную кучу денег на парашютно-десантную подготовку и парашютную технику, отрабатывая навыки, которые за последние 20 лет не то что не понадобились, а даже перспектив использования не имели.
Извините меня, товарищи десантники, но это так. "Платон мне друг, но истина дороже".

Это ж исходя из чего Вы такой вывод сделали? Программа перевооружения должна быть закончена к 2020 г, то есть за 5 лет. Если мне не изменяет склироз, то бригад на "Курганцах" должно быть штук 20, то есть по 4 бригады в год надо склепать. В каждой бригаде порядка 200 машин, то есть 800 машин в год, то есть почти 70 машин в месяц. Неслабая перспективка. При чем, не хорошо известных и отработанных, а совершенно новых. Даже эти планы многие считают нереальными, а если сюда еще и БМД подбросить...

Я не главком, чтоб такие решения принимать. Читал где-то.

Планируется отдельно колесные бригады, отдельно гусеничные двух весовых категорий - средние на "Курганцах" и тяжелые на "Арматах".

Да Вы что!? А мужики-то не знают...

Точность 1/500 по лальности означает, что 50% снарядов попадает в эллипс длиной 28м на 7000м. После пристрелки известно все, т.к. снаряды попадают в район цели - расстояние, ветер и прочее. Но тем не менее, одним снарядом поразить не получается никак ). Есть формула количества снарядов N, необходимых на поражение цели одним снарядом. N=16*Вб*Вд/S, где S - приведенная площадь цели. Теперь подставляйте туда цифры и получите магическую цифру . Это НАУКА, которая подтверждена практикой, т.к. в любом случае каждый выстрел - уникален.
А все эти замечательные 1/500 и площади сплошного поражения - тут много тонкостей, т.к. 1) 1/500 (правда я читал только о 1/400 для нового снаряда) достигается только в определенном диапазоне дальностей, 2) при нахождении цели хотя бы лежа на земле (не говорю уже об окопе) цифры площадей поражения совсем другие.

Для меня эта информация новая. Но все-равно задача для КМЗ неподъемная - одновременно перевооружить СВ и ВДВ. В хорошие времена и то КМЗ делал 1000 машин в год, Чехословакию пришлось подключать к програме выпуска БМП.

Всё у нас есть
ГЕРАНЬ, СИРЕНЬ, ГВОЗДИКА, ФАСОЛЬ,  БУКЕТ....  Цветочки по авиационному РЭБу
Противорадиолокационной ракеты Х-31П и их дальнейшие  новые разработки
"Недавно начались испытания Су-35С на боевое применение. За это время истребителем будут применяться более 25 новых видов, новых и новейших АСП", - сказал источник в ОПК, передает "Интерфакс".
http://vpk.name/news/74145_v_hode_ispyi … henii.html

злодеище
Армии у нас нет, юзаем Мосина...  Разговор в таком духе продолжать не хочу