ВТА. Посадочным способом. "пеший" батальон нормальной численности ~4-6 бортов со всеми запасами + 6-9 бортов на роту БМД и батарею САО.

Отредактировано sasa (2012-08-22 20:35:58)

А за границу тоже голышом?,,Добудут в бою сами,,?

Понадобятся кому угодно кроме десанта ибо их основное средство доставки высадки для засад на партизанов будет вертолет а МРАП конвойная машина патрулирования и сопровождения а использовать элитные части для этого преступно.

А вот это действительно очень пригодилось бы если не всем то разведбату точно,как и умение обращаться с аппаратурой диспетчеров аэродромов,хотя возможно это уже есть.

Отредактировано KORVIN (2012-08-22 22:12:41)

Затрудняюсь сказать. Живъём машину не видел.

Я осуждаю не КБП-шный вариант модернизации БМД-2, а тот который в войска сейчас втюхивают. Где в машине ни в плане СУО, ни в плане вооружения ни чего не изменилось. Кроме того, что наводчику работать стало ещё сложнее.

Затрудняюсь пока сказать. Поспрашаю на досуге. Но если мне не изменяет склероз - то с принятием на вооружение 3УОФ19.

Отредактировано barkas (2012-08-22 22:40:25)

Это пока единственная задача для БМД-4 ?
С "Кригизией" не все так просто - если противник будет регулярные части, то БМД-4 может и не хватить.
А зачем в этой ситуации 100мм низкоскоростная пушка ? Она предназначалась для разрушения укрытий среднего (скажем так) класса - какие укрытия ей разрушать ? Не будут же ВДВ штурмовать укрепленные позиции ? Тут ИМХО лучшее - тяжелые ПТУРы и Ноны. А против пехоты - автоматическая пушка и АГС. И БК для всего побольше.

Ноябрь 1994

ЗЫ
Возня вокруг  ВДВ  всё  повторяется.
"Десантный Батя" сериал есть такой, посмотрите кто не видел и найдёте параллели с днём сегодняшним.

в одном ЖЖ запрещенном здесь, пишут "На фото дорогостоящего не имеющего аналогов в мире боевого отделения видны серьезные недостатки производства, по сути, торчат куски жести и видны серьезные недостатки при изготовлении:"

фотки как помнится очень старые с десантуры и проблемы на них изображенные решены ?

Отредактировано Wiedzmin (2012-08-23 01:18:16)

то-то и оно, что по факту возможности и необходимости нет нигде. Формально, таким способом мы можем перебросить ВДВ на африканский континент, вглубь территории, подавить восстание местных князьков, которые собираются нашу нефть отобрать. Но пока нашей нефти там нет. А вот уже если речь о побережье, то тут нужны мистрали (сюрприз, да).

а вы там с хантами собрались воевать? Кстати в сибири все будет падать или в лес или в болото. Открытых мест там не так чтобы много.

Ил-76 тащит две БМП, причем БМП надо загнать в самолет, принайтовать, сеть и выкатить. А БМД надо подготовить к выброске, выбросить, и при этом чать побъется, да еще десантников потом собрать по полям. Конечно, сейчас точность выброски не та, что во вторую мировую, но ситуация с равномерным засеиванием десантом огромных пространств вполне может повторяться.

а больше некуда, ибо всегда можно сеть и выкатить, не повторяя цирковых трюков.

Фото действительно с "Десантуры". Возник в своё время персонаж, представившийся как одним из работников Курганмаша. Так он эти фото и выложил, якобы в подтверждении своих слов, что "БАХЧА" овно. Но кроме этих картинок, никаких более весомых доводов привести не смог.
И как то умалчивается, что конкретному модулю уж сто лет в обед. Что побывать он успел и на шасси БМП-3 и БМП-2. Выражаясь словами В. Чобитка - высер очередной.

отлично бы получилось если бы туда сунулись с парашютным десантом. Транспорт это даже не Ту-22М которого реально сложно достать. Хотя, конечно, если высаживаться в Техасе, или в Калифорнии, то да, быть может. Но у них вообще слабая наземная ПВО, и садиться на их аэродромы совсем не мешает.

на пляжи?)

По пехоте вполне достаточно и 30мм или что там будет - 45мм ? Ну и АГС.
С ЗОП работать можно, вот только будет большущий расход боеприпасов, а десанту в тыл его никто не подвозит.

Так Вы собираетесь возлагать на ВДВ - ШТУРМОВЫЕ задачи ?
Тогда не забудьте о "воспоминаниях ветеранах", что нужна арт подгтовка в стволов 200 на км фронта, авиация и прочее.
Ну и о том, что со времен ВОВ малость усилились возможности пехоты по поражению БТТ и с тонкой броней штурмовать уже будет сложновато.

Это пример. Огневая поддержка пехоты в отсутствие возможности усиления техникой на месте.
Дувалы глиняные разрушать самое то. Войны перемещают в города. Для 1.5 танка, захваченных инсургентами хватит и Аркана и носимых ПТРК пехоты.

Для войны с тойото тачанками усиленная защита вполне подойдет. ДШК и КПВТ держит, обвесить РЭ и КАЗ поставить.

Отредактировано sasa (2012-08-23 14:11:25)