СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМД (часть 3)

Сообщений 361 страница 390 из 825

361

Да вот еще. Небольшие десантируемые бульдозеры нужны для расчистки грунтовых ВПП.

0

362

sasa
Теоретики уже достали! Извините
Если рассуждать как вы, то; Нет войны, нах армия нужна? Будет война, тогда и армию будем создавать под конкретный случай.
Есть специалисты, по круче вас. Боевые генералы. Если они говорят что надо БМД 4, то значит так и есть И не надо  изобретать велик, его до вас уже изобрели и обкатали.
Если вы чего то не понимаете ЭТО ВАШИ ТРУДНОСТИ, а не генерала Шаманова

Про бульдозер: БРЭМ-Л не устроит?
http://www.rusarmy.com/photo/bron0/rem_brem-l/rem_brem-l%20001.jpg

Отредактировано Starshina (2012-08-18 20:38:01)

0

363

Starshina написал(а):

Если вы чего то не понимаете ЭТО ВАШИ ТРУДНОСТИ, а не генерала Шаманова

если вы понимаете - объясните остальным, а потом будет видно - а то вдруг окажется, что это вы с Шамановым ничего не понимаете  а остальные искренни в своем непонимании  :pained:

0

364

константин са написал(а):

если вы понимаете - объясните остальным, а потом будет видно - а то вдруг окажется, что это вы с Шамановым ничего не понимаете  а остальные искренни в своем непонимании

Сами поняли что написали?

0

365

sasa написал(а):

Завести в дивизии нормальный разведбат.

Соглашусь ....из всего прочитанного.....

0

366

отрохов написал(а):

И хотелось-бы от более сведующих людей узнать-чем эта ходовая так уж не подошла для БМД-4?

Дак об этом уж несколько лет разговоры идут, общий итог разговоров: проблемы волгоградского шасси не в технической плоскости, а в плоскости бизнеса.

0

367

Да, а что там за история про то что курганскому перепилу БМП-3 в БМД-4М якобы присвоили волгоградский индекс?

0

368

Гайковерт написал(а):

Дак об этом уж несколько лет разговоры идут, общий итог разговоров: проблемы волгоградского шасси не в технической плоскости, а в плоскости бизнеса.

На 100 % согласен.

0

369

Гайковерт написал(а):

а в плоскости бизнеса.

В точку.

0

370

отрохов написал(а):

Просто привёл очередное встреченное мной чужое мнение о сырости ходовой БМД-3. И хотелось-бы от более сведующих людей узнать-чем эта ходовая так уж не подошла для БМД-4?

Из опыта: проблем с ходовой БМД-3, БМД-4 не имел. Были инциденты связанные с разрушением направляющих колёс на БМД-4. В последствии оказалось - опять человеческий фактор и отклонение от КД заводом-изготовителем. Ступица должна быть кованной - на части машин поставили литую. После замены на "правильную" необходим пробег в 25 км и после окончательная затяжка болтов. Что, естественно, не было выполнено, как в части пробега, так и в части протяжки. На СПРУТах, кстати, направляющее колесо немного другой конструкции, на них такой беды не происходит.

0

371

а в чем проблема кстати "машина потяжелела на 2 тонны" ? спрут вон 18 весит, и ничего, это если на БМД-4 кинуть брони до веса 2С25, там такой нефиговый "танчик" выйдет, это в теории ДЗ(200мм которая переспективная от НИИ Стали) вкруг + решетки, нет ?

0

372

Starshina написал(а):

sasa
Теоретики уже достали! Извините
Если рассуждать как вы, то; Нет войны, нах армия нужна? Будет война, тогда и армию будем создавать под конкретный случай.
Есть специалисты, по круче вас. Боевые генералы. Если они говорят что надо БМД 4, то значит так и есть И не надо  изобретать велик, его до вас уже изобрели и обкатали.
Если вы чего то не понимаете ЭТО ВАШИ ТРУДНОСТИ, а не генерала Шаманова

Про бульдозер: БРЭМ-Л не устроит?

Отредактировано Starshina (Сегодня 20:38:01)

Да пжста...я вообще то также считаю что раз Шаманов говорит нужна эта машина надо брать. Бахча-У для десантуры лучшее из возможного. Где я конкретно сказал что БМД-4М не нужна?

Я высказал СКРОМНОЕ мнение А НУЖНО ЛИ 1700 новых алюминиевых танков кидаемых с самолетов? При том что за 40 с лишним лет ВДВ НИ РАЗУ не были использованы таким образом как их готовили. Так где говорите велик обкатали? В афгане, где 103-ю дивизию пересадили на БМП-2Д и БТР-80, да еще нормальные танки выдали?

По одежке протягивать надо ножки.

Может обойтись всего 200 машинами как уж так хочется побросать что-нибудь с самолетов? Развитие ср-в ПВО, разведки? Появление на поле боя боевых вертолетов, которые будут расстреливать такие замечательные дорогие машины, не входя в зону действия ПЗРК и пушек десантников.
4 дивизии и 1 бригада из которых ВТА может поднять всего лишь полк т.е. 1/9 часть это нормально?
И самое главное - логистика десанта?

Был Крит, Вязьма, Маркет Гарден и Дьенбьенфу. Была Сицилия и Оверлорд. И к вопросу концепции ВДВ - "с неба сразу в бой" надо подходить очень аккуратно.
Да и спрогнозировать войны какого типа наиболее вероятны для России на ближайшие 20 лет большого ума не надо и уже понятно какая примерно техника там понадобится.
Я вообще за то, чтобы оснащать ВДВ несколькими комплектами техники - от БМД и МРАПов до пресловутых квадрациклов, багги и мотоциклов "эндуро".

А эта БРЭМ-Л на базе БМП-3 десантируемая? и какова ее масса? :)

Отредактировано sasa (2012-08-18 23:39:09)

0

373

sasa написал(а):

Так где говорите велик обкатали?

На учениях обкатывают. И слава богу, что только на учениях.
ВДВ отдельный род войск в структуре ВС РФ А значит и техника им нужна своя, специальная. И не надо ВДВ мерить общим аршином, сухопутных войск.

sasa написал(а):

А эта БРЭМ-Л на базе БМП-3 десантируемая? и какова ее масса?

На счёт десантируемости есть сомнения? Если и не десантировали, то наверно задач таких не ставили   
Вес под 19тон

0

374

Starshina написал(а):

БРЭМ-Л не устроит?

так это же БМП база, не?

0

375

отрохов написал(а):

Но ведь на этом шасси, от БТР-Д, делали серийно САУ Нона весом аж 14.5т, как оказывается, если верить: http://www.modernforces.ru/sau-2s9-nona/

Ну Вы и источник нашли! В приличном обществе такие сайты не принято упоминать... 2С9 весит 8,5 т, а 14,5 т - это ее "сухопутная сестра" 2С23 на БТР-80.

Starshina написал(а):

На счёт десантируемости есть сомнения? Если и не десантировали, то наверно задач таких не ставили   
Вес под 19тон

Сомнений нет, есть полная уверенность что сие невозможно, и дело тут не только в массе. БРЭМ-Л сделана на базе той БМП-3, которая уже без механизма изменения клиренса, и крепления средств десантирования на ней отсутствуют. Да и как бульдозер машинка дохлая, все-таки бульдозерный отвал у нее в первую очередь для упора в грунт при работе лебедкой. На мой субъективный взгляд трактор ДТ-75 с отвалом как бульдозер значительно больше сделает, чем БРЭМ-Л. И весит менее 6 т.

0

376

Гайковерт написал(а):

Сомнений нет, есть полная уверенность что сие невозможно, и дело тут не только в массе. БРЭМ-Л сделана на базе той БМП-3, которая уже без механизма изменения клиренса, и крепления средств десантирования на ней отсутствуют. Да и как бульдозер машинка дохлая, все-таки бульдозерный отвал у нее в первую очередь для упора в грунт при работе лебедкой. На мой субъективный взгляд трактор ДТ-75 с отвалом как бульдозер значительно больше сделает, чем БРЭМ-Л. И весит менее 6 т.

А я не сомневаюсь. Если нужно будет, скинут, нет проблем
http://ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/TiVOut10/PdtUniv/PdtUniv218.jpg
http://ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/TiVOut10/PdtUniv/PdtUniv219.jpg
http://ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/TiVOut10/PdtUniv/PdtUniv217.jpg

А вот ДТ 75

http://ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/TiVOut10/PdtUniv/PdtUniv168.jpg

0

377

Starshina написал(а):

Если нужно будет, скинут, нет проблем

да проблемы только после прилунения могут быть)

0

378

При прилунении будут проблемы, но мы ведь не о луне.

0

379

Starshina написал(а):

На учениях обкатывают. И слава богу, что только на учениях.
ВДВ отдельный род войск в структуре ВС РФ А значит и техника им нужна своя, специальная. И не надо ВДВ мерить общим аршином, сухопутных войск.

На счёт десантируемости есть сомнения? Если и не десантировали, то наверно задач таких не ставили   
Вес под 19тон

Ок. Насчет десантируемости сомнения есть ибо шасси БМП-3 от которой ВДВ почему-то отказались :) Да и масса на пределе. Ну да фиг с ней.

Теперь про обкатку на учениях. Я всего озвучил несколько вполне резонных вопросов. Прежде чем потратить кучу бабла из нерезинового бюджета страны наверное надо разобраться а туда ли мы вообще копаем? В ответ вижу выделенные жирным отдельный род и специальная техника
Ведь проходили уже. 30 мехкорпусов и тп.

ВДВ хочет сохранить численность, офицерский костяк и традиции? Понятно и логично

2 дивизии, 8 одшбр и 1 разведполк это просто как пример. Те же одшбр в округах можно оставить под командованием ВДВ, обучение и обеспечение за ВДВ, но в оперативном подчинении округов. В рез-те численность даже возрастет.

Ну и хватит на этом. Умолкаю. Тут обсуждается технические вопросы.

Отредактировано sasa (2012-08-19 10:36:08)

0

380

Вот эту штуку, кстати, тоже десантируют.
http://s1.uploads.ru/t/56EJD.jpg
ПЗМ-2, в миру Т-155.

sasa написал(а):

1700 новых алюминиевых танков

Если придираться, то в тексте было сказано 1700 БМД-4М и машин на её базе.
Потребность ВДВ в БМД в нынешнем штате:
4 дивизии по  2 полка + 1 бригада
полк (бригада) - 108 БМД х 9 = 972. Ну плюс училище и учебный центр - немногим более тысячи.

sasa написал(а):

А эта БРЭМ-Л на базе БМП-3 десантируемая

БРЭМ-Л на БМДшном шасси должна была называться ОТЦЕПКА-Д. А ещё предполагалась чисто инженерная машина на том же шасси, ОКР "СИЛАЧ".

0

381

barkas написал(а):

Вот эту штуку, кстати, тоже десантируют.

ПЗМ-2, в миру Т-155.

Если придираться, то в тексте было сказано 1700 БМД-4М и машин на её базе.
Потребность ВДВ в БМД в нынешнем штате:
4 дивизии по  2 полка + 1 бригада
полк (бригада) - 108 БМД х 9 = 972. Ну плюс училище и учебный центр - немногим более тысячи.

БРЭМ-Л на БМДшном шасси должна была называться ОТЦЕПКА-Д. А ещё предполагалась чисто инженерная машина на том же шасси, ОКР "СИЛАЧ".

Ок. Спасибо.  Под общей цифрой 1700 имел ввиду и машины на базе Ракушки. КШМки, РЭБ - набитые электроникой, наверное не дешевле БМД-4М будут.

0

382

sasa написал(а):

но в оперативном подчинении округов.

Какие округа? ВДВ  резерв Верховного Главнокомандующего. У нас 3  вида самостоятельных родов войск ВДВ, РВСН, ВВКО От сюда пляшем!

0

383

barkas написал(а):

Вот эту штуку, кстати, тоже десантируют.
ПЗМ-2, в миру Т-155.

А каким образом? Оно же большое по габаритам

0

384

Starshina написал(а):

А я не сомневаюсь. Если нужно будет, скинут, нет проблем

Если нужно будет... Все машины на приведенных Вами фото десантируются на платформах, и поэтому им не требуютсе каких-либо серьёзных изменений конструкции. БРЭМ-Л на базе БМП-3 чтоб десантировать нужно либо ему вернуть все что было на первых БМП-3 для десантирования (крепления системы, изменяемый клиренс), либо разработать платформу грузоподъемностью 19 т. А кроме всего этого, БРЭМ-Л не инженерная машина, а машина технического обеспечения, ее задача - эвакуация подбитых и застрявших машин, грузоподъемные работы при ремонте машин, оказание помощи экипажам БМП при техническом обслуживании и ремонте. Бульдозерное оборудование на ней, как я уже говорил, в первую очередь для упора в землю при работе лебедкой (чтоб саму машину не тащило навстречу вытаскиваемой машине), как аутригер при работе подъемным краном, и в последнюю очередь как бульдозер для расчистки дорожки для вытаскивания застрявшей машины и для подготовки ремонтной площадки.
И еще один момент - движок БРЭМ-Л на час работы бульдозером кушает почти 65 л качественного дизтоплива, а бульдозер на базе ДТ-75 - примерно 9 л какого попало дизтоплива.

barkas написал(а):

ПЗМ-2, в миру Т-155.

Как траншеекопатель - вещь очень хорошая, как окопокопатель для БМП - чуток похуже, но не плохо, как бульдозер - хуже, чем БРЭМ-Л.

barkas написал(а):

БРЭМ-Л на БМДшном шасси должна была называться ОТЦЕПКА-Д. А ещё предполагалась чисто инженерная машина на том же шасси, ОКР "СИЛАЧ".

Если будет принято политическое решение "БМД быть!", то будет и "Отцепка", и "Силач".

0

385

Starshina написал(а):

но мы ведь не о луне.

луна-земля, какая разница, разнесёт её по частям. где платформы на 20т?

0

386

sasa написал(а):

И наконец ввести в батальон роту БМД-4М (10-12 машин) в качестве машин огневой поддержки. Т.е. машины для поддержки пехоты и поражения бронетехники, а не в качестве БМП.

Тогда гораздо лучше будет 120мм Нона - и калибр больше, и Китолов можно применять.

0

387

Lelik написал(а):

А каким образом? Оно же большое по габаритам

Сам трактор на одной платформе, рабочий орган на другой.

0

388

Василий Фофанов написал(а):

...
Гм а если один генерал не согласен с другим, по какому критерию определять?

В армии для решение подобных ситуаций есть единоначалие :).
Мнение  же Шаманова конечно было интересно и занимательно, но внятного обоснования крайней необходимости не имеет.

Отредактировано lagr (2012-08-20 00:39:26)

0

389

lagr написал(а):

Мнение  же Шаманова конечно было интересно и занимательно, но внятного обоснования крайней необходимости не имеет.

А можно узнать ваше звание, должность  и какое отношение вы имеете к ВДВ?
И разве не понятно, самое простое, что парк БМД 1-2 технически устарел и его надо менять ВЕСЬ! У вас есть конкретное предложение, чем заменить  устаревший парк?
Или это такой холивар ?

0

390

lagr написал(а):

Мнение  же Шаманова конечно было интересно и занимательно, но внятного обоснования крайней необходимости не имеет.

Ну ладно, бог с ней с БМД-4М. Однако ж, почему по планам Генштаба одно старьё модернизируют в другое старьё? Почему не избрать вот такой вариант:
http://s1.uploads.ru/t/IBpDv.jpg
По секрету скажу - после установки аппаратуры АСУВ НО в БМД-2 не способен перезарядить ПТУР. Ему просто нечем.

Отредактировано barkas (2012-08-20 22:19:42)

0