СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Омска - 2
но детонации не последовало, т.е. бракованный?
вряд ли отсутствие взрыва в таком случае признаком брака можно считать, наверняка как и в других гранатометных комплексах предусмотрена "защита от дурака" когда взрыватель взводится спустя время после выстрела...
Отредактировано zamsheliy (2012-04-06 11:23:44)
А то что сам выстрел упал в паре метров признаком чего является? Если сюжет в следующем выпуске повторят - выложу, даже странно как такое попало в эфир, правда эпизод какой-то секундой ограничен.
А то что сам выстрел упал в паре метров признаком чего является?
Тут не спорю, это я занудствую просто и к словам придираюсь)
А то что сам выстрел упал в паре метров признаком чего является?
... признаком популярной забавы "из ф@ни делать науку"... во всяком случае, на бронетанковой ветке. Если вас так поразил данный эпизод, в общевоенном есть соотв. тема - поделитесь там своими выводами-обобщениями.
Отредактировано Edu (2012-04-06 11:54:54)
Из-за подобной фигни, совсем недавно майор Солнечников героем посмертно стал. Сам поступок неоспорим, но вот традиция в рф такая есть - головотяпство одних оправдывать геройством других, а всего-то требовалось соответствующим образом полигон оборудовать.
Оффтоп прекратил, действительно не та тема для разговора.
Отредактировано Donetskiy (2012-04-06 12:14:54)
традиция в рф такая есть - головотяпство одних оправдывать геройством других, а вс
вы за своими традициями наблюдайте 
вы за своими традициями наблюдайте
Они единтичны 
Обещанное видео
С двумя метрами погорячился конечно, расстояние метров пять, но все же пронесло.
И что?У кого не бывает?Спайк, к примеру, лажанул на презинтации Перуанским властям при куче журналюг и т.п.
Вот этот напряженный момент, подозреваю там весь взвод в едином порыве отяжелил штаны 
А то что сам выстрел упал в паре метров признаком чего является? Если сюжет в следующем выпуске повторят - выложу, даже странно как такое попало в эфир, правда эпизод какой-то секундой ограничен.
Огнемётчики я смотрю часто отжигают по жести, я помню как-то сюжет был, бойцы резво и азартно бегали и постреливали шмелями по "врагу". один так увлёкся что шарахнул из шмеля в паре метров от стенки, его так шибануло, что он явно отрубился и упал, а журналист в это время пел как круто и умело наши доблестные солдаты отражают натиск агрессора.
вы за своими традициями наблюдайте
Что вы на Украине живут сосем другие люди у них все совершенно не так У них круче - то пассажирский самолёт собьют то тактической ракетой жилой дом поразят
Отредактировано Fritz (2012-04-06 16:58:35)
маршевый не сработал, да?
Обещанное видео
Спасибо, благодаря вашей гифке рассмотреть удалось. Не факт кстати что брак заводской, ведь могли и при транспортировке повредить и условия хранения быть нарушены... Конкретную причину мы вряд ли когда-то узнаем.
Отредактировано zamsheliy (2012-04-06 16:53:36)
маршевый не сработал, да?
Не сработал... по причине отсутствия
о млин 
я думал маленький бочонок это маршевый у него
я думал маленький бочонок это маршевый у него
просто "реактивный двигатель" по принципу РПГ (гранат) работа которого происходит в стволе/контейнере. В сюжете нештатная его работа с последующим разрушением/отрывом от снаряда/капсулы.
(OFF)
Отредактировано Edu (2012-04-06 18:23:34)
но вот традиция в рф такая есть
ВСе лимиты уважаемый гоподин Вами исчерпаны. В следующий раз забаню без предупреждения.
Нашел статью в местной прессе за 2004 год. Сообщается, что в омском КБТМ успешно разрабатывается отечественный ОБТ 4 поколения. Приведена фотография танка "Черный орел" и рисунок следующего танка. Автор сообщает, что танк "Черный орел" является предшественником ОБТ 4 поколения, который будет превосходить все танки, включая "Черного орла".
Нашел статью в местной прессе за 2004 год. Сообщается, что ... и рисунок следующего танка. Автор сообщает, что танк "Черный орел" является предшественником ОБТ 4 поколения, который будет превосходить все танки, включая "Черного орла".
Ну порадуйте же Нас всех танков следующего поколения от Омского КБТМ. Пусть это всё и в прошлом сейчас уже, но все же...
Ну порадуйте же Нас всех танков следующего поколения от Омского КБТМ. Пусть это всё и в прошлом сейчас уже, но все же...
В омской газете за сентябрь 2003 года. А не за 2004 год, как я ошибочно написал. Сведения так поданы, что ничего не поймёшь.
Сведения так поданы, что ничего не поймёшь.
Спасибо за скан. Справа так сказать предполагаемый вид Т-95, а не новый танк от Омского КБТМ. Но все равно спасибо.
Не знал куда положить, рушил сюда.
Видео с учений войск РХБЗ, примечательно тем что можно видеть совместную работу ТОС-1 и БМО-Т
Процесс снаряжения установок вызывает глубокое уныние, что и говорить. Не для армии оружие.
так РСЗО практически также снаряжают...
так РСЗО практически также снаряжают...
И здесь процесс маханизирован в отличие от БМ-21.
Ну во-первых РСЗО не оружие поля боя, а во-вторых и РСЗО по современным представлениям таки принято оснащать ТПК...
1.На переднем крае никто перезарядкой заниматся не будет.
2.При желании пожно сделать систему с пакетным заряжаниям
Процесс снаряжения установок вызывает глубокое уныние, что и говорить. Не для армии оружие.
Для данной установки это не принципиально. Эта машина для точечной зачистки по месту, а не для уничтожения накатывающихся орд.
РСЗО по современным представлениям таки принято оснащать ТПК...
так ведь в недавней статье об артиллерии этого момента тоже коснулись - дескать пакет не дает возможности варьировать комплектацию боекомплекта, как снарядили на заводе так и стрелять приходится, а заряжание по отдельным направляющим дает возможность менять конфигурацию РС на наиболее подходящую текущей ситуации.
Отредактировано tramp (2012-05-05 18:53:42)
так ведь в недавней статье об артиллерии этого момента тоже коснулись - дескать пакет не дает возможности варьировать комплектацию боекомплекта, как снарядили на заводе так и стрелять приходится, а заряжание по отдельным направляющим дает возможность менять комплетауию на наиболее подходящую.
Вообще-то, если каждую ракету в поместить в ТПК, а уже из этих ТПК собирать блоки, и заменять на пусковой установке блоки. то . . .
Мечты, мечты ... 
Вообще-то, если каждую ракету в поместить в ТПК, а уже из этих ТПК собирать блоки, и заменять на пусковой установке блоки. то . . .
Мечты, мечты ...
Это уже что-то мега замутное А главное не очень отличается от простого заряжания БП в направляющие
Самое простое что можно было бы сделать судя по видео фрагменту, так это добавить электродвигатель на подаватель, чтоб не солдатики руками бревно в трубу запихивали, а оно само въезжало, дешево и сердито.
Отредактировано Fritz (2012-05-05 11:03:58)
пакет не дает возможности варьировать комплектацию боекомплекта
а ведь специфика РСЗО именно заваливание кучей снарядов. Достаточно делать два пакета. И вариативность есть.
Только что бесполезна для массовой армии.
почему, армии тоже нужны бывают точечные удары. другое дело, что много таких машин не нужно и пакет бы забронировать от осколков, ну и заряжении упростить бы
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Омска - 2
|
|