СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Видео бронетехники

Сообщений 61 страница 90 из 845

61

Тигр не совсем советский танк.

0

62

Там не НЛО, там корпус Pz.Kpfw. VI Tiger.

0

63

0

64

BVV написал(а):

26 декабря выпуск полигона про БМПТ.

Show must go on
http://www.youtube.com/watch?feature=pl … 7S4jgjewH8

Отредактировано Edu (2012-12-27 15:13:02)

0

65

какой скромный ГК, и БМПТ до этого что были неудачные, и ВСУ внезапно впервые на БМПТ :)

"и поражать БМП/БТР на дальности до 2.5 км" своей бесполезностью видимо, поражать  8-)

в ролике реально по чему либо стреляли, кроме автобуса ? а то 30мм по БМП, саму БМП во время обстрела не показали, ПТУР видимо пустили 1, а около танка что то просто подорвали, ракеты то надо думать не дешевые.

"башня вынесена наружу, и отделена от экипажа", что бы злые дядьки ничего в ней не поломали  :rofl:

Отредактировано Wiedzmin (2012-12-27 21:29:21)

0

66

Доброго времени суток!
На днях смотрел документальный фильм о Березовском и увидев некоторые кадры вспомнил про недавние споры про применение Т-90 во время первой чеченской компании.
http://s2.uploads.ru/t/r0THV.jpg
Судя по фильму, кадры относятся как раз к первой чеченской (1996 год если верить комментатору). Это Т-90 или какая-нибудь модификация Т-72Б с К-5?

0

67

Ето Т-72Б обазца 1989 года.

0

68

0

69

Wiedzmin написал(а):

какой скромный ГК

так это не ГК, а ГФ  :)

0

70

Да простят меня за небольшой отход от темы(танки там тоже есть) и возможный "боян":

0

71

Ну ёлы палы из сборов (курс выживания) связисток- телефонисток клипы делать БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ ну какие они войны???  Сборы для галочки.
Показывали бы уж, если есть настоящих воительниц.  Думаю некоторые мужики  приуныли бы глядя на тех дам ^^

0

72

Американский учебный фильм "Как уничтожать советские танки Т-64 и Т-72":

0

73

Интервью сирийского танкиста.

Хотелось бы услышать комментарии специалистов. О каком  воздухопроводе речь? И насчет крепления боковых экранов. Спасибо.

0

74

semenar написал(а):

И насчет крепления боковых экранов.

ох один известный писатель сейчас пройдется по этим самым экранам  8-)

0

75

caferacer написал(а):

дык машина бьется о  все подряд. и не потому, что механик еж, а просто по-определению + срабатывание ДЗ... Необходимо слабое звено, что-то должно сломаться. Причем то, что легко заменить без сварки и пр. приспособ. ибо их нет .

а речь будет про экраны Т-64, мол они то как раз выдержат все что угодно  8-)

[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]

0

76

Nick написал(а):

Проблема в том, что и фальшборта Т-64А и фальшборта Т-72 не создавались для навешивания на них Контакта 1. А дальше мысля пошла по разным дорожкам.

да просто разница то ? что тот что другой будут одинаково сдираться/ломаться,  у Т-64БВ возможно чуть больше стойкость экранов к повреждениям, но решение больше не применялось ни на одном из советских танков, а значит удачным не было.

0

77

Вообще-то "шестьдесятчетвёрочные", они же "полстапяточные" "фартуки" на железе, а вот "семьдесятдвоечные/шестьдесятдвоечные" на дюрале. Вот и ответ. Железный ровляешь и проблем нет. А вот дюралька, то одноразовое изделие.

0

78

Nick написал(а):

Риэли?
На танках Т-64БВ, Т-80БВ и Т-72АВ существующая конструкция адаптировалась для установки Контакта 1. В Т-72Б и Т-90 конструкция создавалась изначально с учётом установки НДЗ, в Т-84 с учётом установки ВДЗ. Где доказательство "неудачности" , если Вы утверждаете

она в чистом виде как на Т-64 не появилась ни на одном танке после, я об этом.

Nick написал(а):

?
Ещё раз внимательно посмотрите сюжет, араб объясняет, что петли ломаются не от попаданий снарядов/гранат в НДЗ и не от задевания преград, они отваливаются от ударов о землю, когда происходят пробои подвески.

ну дык повреждения только от обстрела  бывают ? я ж вроде написал просто "повреждения"

Nick написал(а):

Т-90 конструкция создавалась изначально с учётом установки НДЗ

а как бортовые секции К-5 относятся к  НКДЗ ?

Nick написал(а):

в Т-84 с учётом установки ВДЗ

помнится ВДЗ были сначала на 80У/УД, которые до этого были оборудованы НКДЗ, если честно не понял к чему ведете, ВДЗ то в Сирии нет  :unsure:

caferacer написал(а):

А на т-64 - пол борта голые остануться.)))

ну сколько потеряется я хз, я просто к тому что куда более прочные РЭ то у танка как нефиг отваливаются, а тут посаженные на сопли блоки ДЗ, причем я так попадаю если оторваную металлическую "раму" 64БВ "зажует" то еще и без гусениц можно остаться ? или опасности никакой ?

з.ы

Andrei_bt написал(а):

Очередной раз доказано, что танк Т-72 не приспособлен как для условий полномасштабных войн (для чего он и предназначался ,см - Т-72 НЕПРИГОДЕН ДЛЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ),

если чаще повторять что танк не приспособлен для БД, то видимо можно уверовать в эту херню, только почему то воюет он куда чаще чем какой то такой супертанк рЭволюция  8-)

http://i577.photobucket.com/albums/ss214/cjerrett/Can%20Leopards/DSC00097.jpg

бедный леопард-2, тоже не приспособлен для ведения БД  :(

Отредактировано Wiedzmin (2013-01-10 07:33:05)

0

79

Wiedzmin написал(а):

если чаще повторять что танк не приспособлен для БД, то видимо можно уверовать в эту херню, только почему то воюет он куда чаще чем какой то такой супертанк рЭволюция

супертанки являются супертанками до первого боестолкновения а после уже пойдет сухая статистика и что самое главное в полной тишине)

Отредактировано Lexx (2013-01-10 07:12:32)

0

80

Wiedzmin написал(а):

бедный леопард-2,

интересно что у него там решеткой одиноко прикрыто c левой стороны, я как то видел фотграфию что там есть какой тех.люк для обслуживания..прав или нет
http://www.warinform.ru/buf/Leopard-2/Leo-2-armour.jpg

Отредактировано Lexx (2013-01-10 07:57:05)

0

81

по 64, а есть много примеров его интенсивного использования? Просто к тому, что ИМХО шансов этим танкам потерять экраны в ходе катания по  городу особо и не было, т.е. сравнивать ечего.

0

82

думаю что в условиях городского боя шестьдесятчетверочных экранов тоже хватило бы ненадолго.важно что гражданин в целом доволен машиной и работой ее основных систем....

0

83

РЭ на лео ставятся во всю длину борта, просто на фото тоже почти все экраны утеряны.

0

84

semenar написал(а):

О каком  воздухопроводе речь?

О воздухопроводе высокого давления, который идет от компрессора в корме до баллонов в отделении управления, а потом обратно от баллонов до воздухораспределителя двигателя. Ни разу не помню чтоб приходилось эти трубки менять, это только если боевое повреждение. Проблем никаких не вижу - если есть мастерская МРМ (или стационарная токарка) сплошная трубка переделывается в многосекционную токарем и слесарем невысокой квалификации, при необходимости.

Nick написал(а):

Ещё раз внимательно посмотрите сюжет, араб объясняет, что петли ломаются не от попаданий снарядов/гранат в НДЗ и не от задевания преград, они отваливаются от ударов о землю, когда происходят пробои подвески.

Вот два раза пересмотрел, так и не услышал отрицания задевания за преграды. А вот по характеру загибов на останках борта четко видно, что задевание было за что-то довольно крепкое.

0

85

Wiedzmin написал(а):

РЭ на лео ставятся во всю длину борта, просто на фото тоже почти все экраны утеряны.

понил,ок

0

86

caferacer написал(а):

...

Это пять :).

Про вертикальное ускорение - может он с моста спрыгивал или с развязки? :idea:

0

87

mr_tank написал(а):

Просто к тому, что ИМХО шансов этим танкам потерять экраны в ходе катания по  городу особо и не было, т.е. сравнивать ечего.

Ну как же... В Германии Т-64 весьма массово "развешивали" фальшборта с ДЗ и без нее на заборах, деревьях, углах строений, фермах мостов и т.д. Равно как и Т-80. Я давно уже писал, что в интенсивных боевых действиях вся "обвеска" на танках (ДЗ, ящики ЗИП, топливные и маслобаки, трубы ОПВТ и т.д.) быстро улетает в мусор по боевым и небоевым повреждениям. Через некоторое время в танковом батальоне трудно найти целый наружный бак! На машинах остается только то, что спрятано под броню.

0

88

И уж стопудово "ферма" Т-64 выдержала бы такой прыжок с развязки и танк не смог бы ее отодрать зацепившись за угол небоскреба.... Анекдот немного не в тему, для разрядки ситуации:
-Подруга! У тебя откуда затяжки на колготках?
-Да за танк зацепилась!
-Какой еще танк?!
-Да на погонах!

0

89

vim написал(а):

В Германии Т-64 весьма массово "развешивали" фальшборта с ДЗ и без нее

немцы были рады?

0

90

Причем если приглядеться к кадрам из Чечни, можно увидеть следы ремонта таких ободранных экранов подручными средствами. Мои бойцы пускали в ход все что удавалось найти,от бельевых веревок,до телефонных проводов. Бывали случаи когда обдирали экраны с подбитых машин,либо просто подбирали утерянные,валяющиеся вдоль дорог,"висящие на заборах"

0