Шестопер написал(а):Тогда уж с Т-15 надо сравнивать. Или даже не с арматовским семейством.
И как сравнивать будем? По каким параметрам?
Шестопер написал(а):В качестве относительно дешевого и высокозащищенного транспорта для дорог можно применять бронеконструкции на базе прицепов-тяжеловозов, например ЧМЗАП-70400.
Тема прицепов переоборудованных в бронированные огневые точки/мобильные блокпосты обсуждалась ещё в конце 90-х годов. Например, в том же "Солдате удачи". И тогда же её посчитали нецелесообразной: раздолбать такой объект относительно легко, а мобильность его крайне низка и людей в нем много.
Шестопер написал(а):По крайней мере будут держать ударные ядра, которые в локальных войнах стали основным средством истребления МРАП.
А чего на ударные ядра перешли от "обычных" кумулятивных гранат и противотанковых мин? И как у такого бронированного ЧМЗАП-70400 будет со стойкостью к минам/ПГшкам? Думаю, очень плохо.
Шестопер написал(а):Какого государства? Того, где миллиардеры плодятся как тараканы?
Именно. Так что можно мне как бы экономическое обоснование применительно к текущей экономической обстановке хотя бы уровня третьей части ВКР?
Шестопер написал(а):Пока страна импортирует половину потребляемой машиностроительной продукции - с ресурсами государства все будет грустно.
Гхм... Как там у послевоенного СССР было с импортом тех же станков? Помниться, там что-то ввозили для производства подводных лодок и стрелкового оружия?
Blitz. написал(а):По бронезащите примерно равноценны, с форой БТР-80 засчет стойкости лба к 12.7мм.
А от мин?
Blitz. написал(а):роходимость тоже выше-тут и коментировать ничего не надо.
А можно сие доказать с циферками?
Blitz. написал(а):Мякота-обращаемся к ценникам, получаем 22 млн. руб за новый БТР-82А против минимум 35 млн. руб (цена Тайфун-У) за Камаз-63968.
А почему вы автоматически переносите цену Тайфун-У на Тайфун-К: Это разные производства и разные объемы. Это во-первых. Во-вторых: там цена для опытной партии 2013 года. И эту цены вы сравниваете с ценой уже серийной машины которая является модернизацией машины производившейся массово. Вам не кажется что вы сравниваете кита со слоном?
Blitz. написал(а):все преймушество которого сворачивается в ПМЗ которая в большинстве случаев невостребована.
Blitz. написал(а):ПМЗ которая в большинстве случаев невостребована.
Blitz. написал(а):ПМЗ ... невостребована.
Вы сейчас серьезно?
P.S. Предлагаю сей спор перенести в профильную тему пока нам модератор не сделал больно.