Алекс написал(а):320 ед Т-80УД и 49 ед "БМ Оплот" Вы же знаете.
Ага, Пакистану 320 танков аж в 1996 году, да и от того что им больше никто продавать не захотел. При этом пакистанцы отказались от предлагаемых вами "чудачеств" в виде "облегченной ходовой" и 6ТД-2. Собственно вообще что это была за работа? На часть танков тупо навели косметику, ибо это были уже готовые Т-80УД оставшиеся на заводе (и замечу один раз уже проплаченные МО СССР). Остальные собирались с использованием большого задела готовых узлов и агрегатов, так же ранее выпущенных. С тех пор - а прошло уже почти 16 лет что то больше никому ничего "оплото-булатного" продать не удалось. Т-72 - то да, распродавались как пирожки, причем в исходном виде - от супер-модных ваших модернизаций Т-72 заказчики почему-то нос воротили - и Алжирцы и Туркмены - попробовали и от дальнейших закупок отказались. Что делал все эти полтора десятилетия ХЗТМ? Дооборудовал "Булаты" после того как БТРЗ из капиталил, да переделал из старых машин (Т-80УД и опытных ДУшек) десяток "Оплотов" для ВСУ, за которых ВСУ еще и не заплатило, ибо они ему так же нафиг не нужны были. Это не мои измышлизмы - про это писала и пишет украинская пресса: "Но не все так просто. Мы не зря вспомнили историю с «приходом» и «уходом» в армию Т-84. Ставя их на вооружение ВСУ в 2000 году, правительство преследовало единственную цель: не помочь армии (что кардинально решает для войск одна танковая рота?), а исключительно сыграть на пользу танкостроителям. Ведь невозможно продвигать новую технику на международном рынке, если она не стоит на вооружении собственной армии. Во всем мире принято лучшими вооружениями национального производства усиливать в первую очередь собственные вооруженные силы, а уж потом ими торговать. При этом трудно кому-то объяснить, что Украина — страна специфическая, она, выпуская современные системы вооружений, о перевооружении собственной армии не особо заботится. Срабатывает простая логика: вы продаете продукцию, но сами ее не используете, значит, в ней что-то не так. Именно поэтому и нужно было поставить на вооружение ВС Украины Т-84 и зафиксировать его эксплуатацию в войсках — хоть десяток, хоть пару-тройку. Но тогда маневр танкостроителей и Кабмина не удался. Так не заставляют ли армию насильно все же купить эти танки, лишь бы зафиксировать их наличие в украинских ВС? ... закупка «Оплотов» для ВСУ — тот же «финт» в пользу танкостроителей для их работы на внешнем рынке, что и в истории его же приключений под именем Т-84, и министр обороны, комментируя свой приказ по закупкам. В частности, он сообщил, что принятие танка «Оплот» на вооружение украинской армией позволит заводу экспортировать данную продукцию. «Потому что в зарубежных армиях есть такое правило: они не будут закупать в Украине технику, если она не состоит на вооружении ее
собственной армии», — пояснил министр. Похоже, это первая и единственная причина поставки «Оплотов» украинской армии". Источник: "Харьков Times" статья «Оплот»: возвращение «блудного танка» автор Дмитрий Тымчук, со ссылкой на "Украинская техническая газета". Теперь в конце 2011 года подписан контракт с Тайландом. Уряяя! Только он был подписан и практически тут же расторгнут. Его вроде как все же удалось сохранить, но за это надо сказать большое спасибо "помощникам" из США. При этом что это за контракт, когда неизвестно ни количество машин (изначально 200, потом 49, сейчас вновь пересматривается в сторону уменьшения), ни сроки выполнения. И это опять же не я придумал - об этом глаголят ваши же руководители: "За счет тех предопалат по следующему контракту, который будут делать в 12, 13, а скорее всего еще и в 14 году..." зам.гендиректора ГК "Укроборонпром" В.Куратченко http://www.youtube.com/watch?feature=pl … gL5-JWqP-Y Сами же тайские военные - танкисты от "Оплота" нос воротят: "The army's decision to buy a new batch of about 200 main battle tanks from Ukraine has upset soldiers who prefer South Korean vehicles." (Решение армии купить новую партию приблизительно 200 ОБТ из Украины расстроило солдат, которые предпочитают южнокорейские машины) - Источник: http://www.bangkokpost.com/news/local/2 … iers-riled
Ну что ж, Оплоты действительно "продаются" - наглядно видим как! А теперь собственно о деньгах - продолжать? Или и так все ясно???
Отредактировано Gur Khan (2012-01-05 12:27:11)