продолжение темы про Харьков.
Бронетехника из Харькова-7
Сообщений 1 страница 30 из 862
Поделиться22012-01-01 16:45:10
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
че то две темы образовались одинаковые 
с новым годом
Поделиться32012-01-01 16:47:24
Гайковерт написал(а):
я ничего и не писал про принципиально новое, я писал что не вижу ничего, достойного внимания.
Да я понял. Просто когда прочитал Ваш пост, подумал, а какая же достойная внимания техника была создана и запущена в серийное производство после 1991 года. Ну в Германии это, к примеру, Боксер и Пума, во Франции примеры можно найти (VBCI), а вот в России? Подумав не смог вспомнить не то что технику достойную внимания, но вообще какую либо принципиально новую бронетехнику.
Отредактировано Dmitiry77 (2012-01-01 16:53:20)
Поделиться42012-01-01 17:01:20
Nick написал(а):
Не делайте скоропалительных выводов о том, что кому нужно ибо в этой области Вы рассуждаете на уровне дилетанта.
Да хоть на каком уровне.Вы на своем высокопрофессиональном так и не пристроили свое вундерваффе куда нибудь за границу.
Поделиться52012-01-01 17:03:58
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Dmitiry77 написал(а):
Ну в Германии это, к примеру, Боксер и Пума, во Франции примеры можно найти (VBCI), а вот в России?
В Израиле Меркава 3 и 4, Намер. CV90 в Швеции, Фреччиа и Дардо в Италии, K21 в Корее, Bionix в Сингапуре, ASCOD, PzH 2000 - можно продолжить этот список. В РФ действительно ничего.
Отредактировано alexx188 (2012-01-01 17:13:04)
Поделиться62012-01-01 17:14:25
Не глупо ли требовать от разоренной перестройкой, нищей страны новых танков на вооружении.По крайне мере Т-95 был на испытаниях.
Поделиться72012-01-01 17:18:00
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 41 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
Wiedzmin написал(а):
а не косяк лицензионного производства в Греции, который емнип сразу и поправили
Это не косяк нашей сборки-трещины имелись также и на башнях немецкого производства и насколько эту проблему решили я не знаю,так как недге нечего об этом не слышно-но факт что немецкая сторона взяла ответственность на себя и должна исправить эту проблему.
Поделиться82012-01-01 17:28:25
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
transdim написал(а):
Не глупо ли требовать от разоренной перестройкой, нищей страны новых танков на вооружении.
Так никто и не требует. Просто на Украине хотя бы относительно оригинальный БТР-4 создали и серийно производят..
Поделиться92012-01-01 17:36:30
Создали потому, что ни чего другого не было.А БТР-80 и так хорошо продают на экспорт.А вот о создании хотя бы опытного образца нового танк на Украине не слышно.
Поделиться102012-01-01 18:11:05
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26785
- Уважение: [+3/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 02:58:39
Nick написал(а):
Wiedzmin, когда Т-64 модернизировали до уровня Т-64А, Леопард-2 ещё только вызревал на кульманах.
Не делайте скоропалительных выводов о том, что кому нужно ибо в этой области Вы рассуждаете на уровне дилетанта.
Когда появился Л-2, Т-64 уже никому не нужен был(да и кому он вобще нужен был если с момента принятия на вооружение во что то похожее на танк он превратился только через 12 лет, а потом его просто заменили Т-80 и Т-72(которым что бы появится на свет создание Т-64 не нужно), в то время как западу просто хватило пустить новые танки в серию с начала 80х годов), машина уровня Т-64 у американцев была, им просто "прорыв" не нужен был, что мизерные серии Т-64 меняли для огромной армии ?
Л-2 продается, Т-64 нет, и это не потому что "суперсекретныймегатанк".
ну и я не говорю что мои выводы хоть каким то боком профессиональные, но вот эта статья написана как раз на уровне дилетанта, никаких аргументов, использование наиболее удобных источников итп итд, и главное смысл статьи какой ? типа если вдруг поляки решат навалится на Украину, то 70 Булатов весело навешают захватчикам ?
Dmitiry77 написал(а):
Ну в Германии это, к примеру, Боксер и Пума, во Франции примеры можно найти (VBCI), а вот в России?
alexx188 написал(а):
В Израиле Меркава 3 и 4, Намер. CV90 в Швеции, Фреччиа и Дардо в Италии, K21 в Корее, Bionix в Сингапуре, ASCOD, PzH 2000 - можно продолжить этот список. В РФ действительно ничего.
и что же это принципиально нового в указанных образцах ? Меркавы развитие ранних моделей,как и любая техника на базе этого танка, иначе БМО-Т это тоже такой принципиально новый образец техники
CV-90 и там что нового? даже в БМП-3 "новизны" больше чем во всем указанном. Итальянские уроды мимо кассы, в pzh-2000 что принципиально нового ? принципиально новое это Коалиция, 195, Абрамс блок 3, САУ Крусейдер итп
Отредактировано Wiedzmin (2012-01-01 18:30:42)
Поделиться112012-01-01 18:35:27
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Wiedzmin написал(а):
принципиально новое это Коалиция
Ну конечно.. Коалиция не в счет, я перечислил только серийные машины. Различных "прожектов" у кого хочешь навалом.
Поделиться122012-01-01 18:40:48
alexx188 Вы забыли китайскую пословицу про мудрую обезьяну?Что вам в чужом споре?
Поделиться132012-01-01 18:50:12
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26785
- Уважение: [+3/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 02:58:39
alexx188 написал(а):
Ну конечно.. Коалиция не в счет, я перечислил только серийные машины.
из перечисленных ниодна принципиальном новым образцом не является, БМП без ПТРК с 40мм пушкой времен ВМВ видимо обладает принципиально новыми возможностями по борьбе с чем либо ? новая модификация любого танка так же может что то новое предложить ? обычныая САУ что может предложить ? вы хоть напишите что нового то в указанных образцах ? пример Т-55 -> Т-64, М-60-> Абрамс
Отредактировано Wiedzmin (2012-01-01 18:50:34)
Поделиться142012-01-01 18:50:20
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
transdim написал(а):
Что вам в чужом споре?
Надо же бывших земляков поддержать. 
Wiedzmin написал(а):
из перечисленных ниодна принципиальном новым образцом не является
Это вы так считаете.
Отредактировано alexx188 (2012-01-01 18:52:18)
Поделиться152012-01-01 18:53:54
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26785
- Уважение: [+3/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 02:58:39
alexx188 написал(а):
Это вы так считаете.
ну дык, вы напишите что там нового то ? или как обычно просто написали и все ? я ж не спорю что я часто ошибаюсь, может и тут ошибаюсь.
Поделиться162012-01-01 21:23:53
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-02-09 18:37:53
Wiedzmin написал(а):
Меркавы развитие ранних моделей
Между Меркавами 1/2, 3 и 4 общая только переднемоторная компоновка и взаимозаменяемые катки.
Поделиться172012-01-01 21:37:06
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Злобный Полкан написал(а):
взаимозаменяемые катки
Катки от Мк.1 и 2 по-моему не подходят к Мк.3 и 4.
Поделиться182012-01-01 21:39:19
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-02-09 18:37:53
alexx188 написал(а):
Катки от Мк.1 и 2 по-моему не подходят к Мк.3 и 4.
Ыыы, подходят томко наврядле они в армии в товарных количествах сохранились. А вот у Мк1/2 есть ваабше фишка которую даже сами танкисты не знают 
Поделиться192012-01-01 21:44:53
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Злобный Полкан написал(а):
Ыыы, подходят томко наврядле они в армии в товарных количествах сохранились
Точно, видно на фото - третий сзади каток от Мк.3
Поделиться202012-01-01 21:46:00
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Злобный Полкан написал(а):
А вот у Мк1/2 есть ваабше фишка которую даже сами танкисты не знают
Так просвети..
Поделиться212012-01-01 21:49:27
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-02-09 18:37:53
alexx188 написал(а):
Точно, видно на фото - третий сзади каток от Мк.3
То что к Мк1/2 подходят катки от Мк3/4 не новость, но можно Мк4 на катки от Мк1 поставить - только смысл?
Щас в производстве катки от Мк4, их ставят на все типы Меркав, ПУМ, Ахзаритов и Нагмахонов по мере износа старых катков.
alexx188 написал(а):
Так просвети..
Ыыы, ну вроде как БС.....
Отредактировано Злобный Полкан (2012-01-01 21:51:19)
Поделиться222012-01-01 21:50:55
Создали потому, что ни чего другого не было.
Был уже БТР-3
Поделиться232012-01-01 21:52:56
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Злобный Полкан написал(а):
но можно Мк4 на катки от Мк1 поставить - только смысл?
Нет смысла, их ресурс будет мизерный.
Злобный Полкан написал(а):
Ыыы, ну вроде как БС.....
Тогда почему ты думаешь что я не знаю?
Злобный Полкан написал(а):
Щас в производстве катки от Мк4, их ставят на все типы Меркав, ПУМ, Ахзаритов и Нагмахонов
Логично.
Отредактировано alexx188 (2012-01-01 21:54:15)
Поделиться242012-01-01 21:55:14
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-02-09 18:37:53
alexx188 написал(а):
Тогда почему ты думаешь что я не знаю?
Потому что ТРОЕШНИК, а я узнал случайно - попал в лапы пинкас лохем танк меркава 1980 года печати 
Отредактировано Злобный Полкан (2012-01-01 21:55:40)
Поделиться252012-01-01 21:56:39
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26785
- Уважение: [+3/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 02:58:39
Nick написал(а):
Только вот первые Т-72 появились путём перелицовки Т-64А а не на пустом месте.
могли и из Т-62 получится, это не проблема.
Nick написал(а):
Вы этот вопрос задайте тем кто не эксплуатировал Т-54/55/62 и потом начал эксплуатировать Т-64/72/80. Они Вам внятно ответят.
а какой смысл спрашивать тех кто не служил на Т-54/55/62 ? если они сравнить не смогут
Злобный Полкан написал(а):
Между Меркавами 1/2, 3 и 4 общая только переднемоторная компоновка и взаимозаменяемые катки.
принципиально нового там что ? то что на 4ке ВЛД перестала быть 80мм картонкой, и стала более менее толстой комбинированной преградой ? и правда невиданное решение для 2000х годов
alexx188 так вы ответите чего там "принципиально нового" то в указаных образцах, или как обычно ?
Поделиться262012-01-01 21:58:07
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-02-09 18:37:53
Wiedzmin написал(а):
принципиально нового там что ?
А перенесите этот вопрос в тему про Меркавы я вам накидаю в сравнении с однокашниками 
Поделиться272012-01-01 21:58:47
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Злобный Полкан написал(а):
Потому что ТРОЕШНИК, а я узнал случайно - попал в лапы пинкас лохем танк меркава 1980 года печати
Ок, может быть. Мк.2 я знаю в общих чертах, скажем так. Хотя ты меня озадачил..
Поделиться282012-01-01 21:59:54
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-02-09 18:37:53
alexx188 написал(а):
Хотя ты меня озадачил..
Даю наводку - это элемент ходовой 
Поделиться292012-01-01 22:00:55
Nick написал(а):
Только вот первые Т-72 появились путём перелицовки Т-64А а не на пустом месте. Да и Т-80 взял от Т-64А ну очень многое, а Т-80Б по колпаку (комплексу вооружения) так вообще унифицирован был благодаря сливу Шомина.
Не будь на свете вашего чуда и 72-а и 80-а были бы лучше, без ваших бкп и т.п.
Nick написал(а):
По мере истощения запасов Т-72
Нажмлись на чужом труде
Nick написал(а):
О том, что кухарки могут управлять государством я уже где-то слышал...
От пинания себя в грудь не рассыптесь.
Поделиться302012-01-01 22:01:37
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Злобный Полкан написал(а):
Даю наводку - это элемент ходовой
Ещё больше озадачил.. 
