На первых кстати по последним планам ВСУ и затачиваются.

Ну вот 20 лет прошло и тихо(тьфу-тьфу-тьфу).Хотя ето не отменяет обновления,но увы сами знаете что.

Румыны они и в африке румыны-кто им даст в Европе бузить то? Надо быть реалистами.
пс Будь у румын желание и возможности кого-то позовоёвывать-то никто им на северо-востоке не помешает,увы. ВСУ вообше в сегодняшнем состоянии врядли кому-то может угрожать.

Отредактировано Blitz. (2012-02-20 19:33:09)

Из статьи Voldа, http://ukrmil.blogspot.com/2012/02/blog-post_20.html

Если не ошибаюсь то её написал Брєйнштиль

Совершенно верно

А это решать конкретному заказчику. Пожелает - можно хоть одним модулем укомплектовать и обварить швом по периметру. И чтобы дофогища

Обычные незатейливые 30 мм. Хотелось бы, конечно, поболе - а нету!

Есть, конечно. Навскидку - примерно минус десять.

Основа концепции - дать вторую жизнь технике, которую в ином случае отправят в мартен.  Во-первых, так намного дешевле, во-вторых, решается проблема утилизации всё же немаленького парка избыточного вооружения. А если найдётся заказчик, который пожелает (и профинансирует) установк 6ТД-7    - поставим со всем нашим удовольствеим. "Гражданин судья! Если мне дадут кастрюлю борща, я здесь всех сейчас...." (С)

А потому как ещё не всё советское оружие пропили. А за это же время хлопцам из Югославии, Ирака, Афганистана и Ливии повезло куда как меньше.

Разнесённая.

Под кондиционер.

Пока не планируется.

Имеется в виду декольте? Ну, за счёт большего угла наклона, ослабленная зона куда меньше танковой. Если задаться целью избавиться от неё совсем - придётся радикально перекомпоновывать узел ВЛД-подбашенный лист.

Пока не планируется. Если задаться целью создать неуязвимую машину, как минимум, придётся распрощаться с аэротранспортабельностью.  А как максимум ... (надолго призадумался, изгоняя из сознания призрак "Маусса") 

Что имеется в виду под навесным оборудованием?

Увы, пока - да. Может, в новом обличье у машины окажется более счастливая судьба. А то ведь, снова придётся её улучшать и модернизировать. А  если так пойдёт и дальше, то через десяток итераций получим на выходе межгалактическую БМП с несинхронным мегахрюкайзером. 

Один из вариантов применения этой машины - оснащение подразделений передового развёртывания. Т.е. когда нужно что-то с защитой поболе, чем у БМД.  А ОБТ требуют для переброски настолько узкоспециализированный парк ВТА ( и весьма ограниченный количественно), что неразумно и БМП загонять в ту же весовую категорию, что и ОБТ. Исключение - Израиль, весьма специфический ТВД, в силу размеров которого, машину на трале можно перебросить практически в любую точку за несколько часов.

У меня есть вопрос о новой БМП на базе Т-64.

1) Транспортное средство защиты от ножа или Дуплет динамической защиты? Кажется, что кассеты динамической защиты, а толстый, это значит, что более чем в один слой? Я вижу динамической защиты на нижней части корпуса спереди, но и верхняя пластина лобовой также защищен динамической защиты?

2) транспортного средства, также защищена композитной брони, или только стальная броня + динамическая защита?

3) Сколько солдат может нести внутри?

4) Существует коаксиальный оружие монтируется с основным автоматическая пушка ГШ или выступает в качестве коаксиального оружия и может быть заменен или 7,62-мм пулеметом или 12,7 мм пулемет?

Надо сказать, что мне нравится дизайн, что БМП, это элегантно.

(I have some question about new BMP based on T-64.

1) Vehicle is protected by Knife or Duplet dynamic protection? It seems that cassettes of dynamic protection are rather thick, this means that there are more than one layer? I see dynamic protection on lower front hull section, but also the upper glacis plate is also protected by dynamic protection?

2) Is vehicle also protected by composite armor, or only steel armor + dynamic protection?

3) How many soldiers it can carry inside?

4) There is coaxial weapon mounted with main automatic cannon or that GSh is acting as coaxial weapon and can be replaced by either 7,62mm machine gun or 12,7mm machine gun?

I must say that I like design of that BMP, it is elegant. )

тралы, эмт приставки на тралы, отвалы итп итд.

не я про прицелы для 2А42 и панорамку какую нибудь для командира.

вот как то так ? пушка опускается ниже помеченного ? или пока что застопорена в одном положении ?

а выкинуть смотровик мехвода(раз уж спаренный пулемет на танке убирали) и сделать ВЛД без дыр, и закрыть ее ДЗ ?или это и есть радикально?  вместо смотровика ткнуть где нибудь в носу камеры.

дык, БМП-2/3/бредлик с решетками ДЗ и КАЗ защиту от КС будут иметь не ниже, если не выше, а от "90мм БПС" это в Африке еще такие используют ?

В том что защита как бе выше БМП обычной

Бо согласно данным ХКБМ Нож дает прирост в 2.2 раза. С учетом брони БМПТ-64 имеет такую стойкость.

Врядли они дойдут до защиты БМПТ-64,особенно Бредли.А если еще Нож поставить

Оружие оружием,но главное ето люди и их подготавка,мотивация.Без последненго орудие практически ничто. Ктому же Украина ето не приведеные страны.

пс Брейншпиль,а на фото Вы? 

Отредактировано Blitz. (2012-02-21 00:21:40)

А много танков сейчас смогут выдержать свыше 300мм в борт?Например Т-90МС держит 400мм. Относительно Ножа-все верно,см. сылку.

С применение комбинашки и НОжа,да,но осилит ли ето любая машина?

Ето показывает уровень защиты от всяких там АП.

БМПТ-64 один такой что ле? Не говоря уж о том что ето не танк.

Кстати а сидушки с ДО есть таки,и как там поживает машина на базе Т-80?

Отредактировано Blitz. (2012-02-21 00:43:20)

IFV is protected by Knife.    Duplet is a optional ERA complex.

Сейчас - Нож.  Дуплет - опционально.

It's an illusion.

Это лишь кажется.

Yes.

ВЛД тоже с ВДЗ.

It's only honest steel    + ERA now. But idea of composite armor is rather attractive.  It seems to me. it's in a future.

Сейчас только сталь и ДЗ. Но идея композитной брони весьма притягательна. Думается, мы к єтому придём позже.

Crew - 3 man + 12 infantryman

Экипаж - 3 человека  + 12 десант

Сoaxial machine gun mounted with main automatic cannon + some type of remote operations weapon stations  can mounted  on the roof of the turret, they can equipped not only machine guns,  but a grenade launcher too.

Спаренный пулемёт устанавливается рядом с пушкой, плюс на крыше башни - дистанционно управляемые модули, могущие оснащаться не только пулемётами, но и гранатомётом.

Thanks,  we so try

Спасибо! Мы так старались....

например БМП-3 держит все что бьет до 500, например древний К-1 держит все что до 450, так что не знаю что там держит МС, а противотандемная защита НИИ Стали еще и 7ВР держит.

просто с применением ДЗ, по поводу всяких тяжелых довесов уориор вон как то ездит

нет, ничего это не показывает, или вы знаете про какой именно 90мм БПС идет речь, и знаете его пробиваемость ? АП все выше указанные решточки разберут без особых проблем, равно как и подрыв например 40мм ОФС над небронированными ящиками с патронами/снарядами выведт из строя все что они запитывали.

переднемоторный концепт на баз Т-64 ? ну вроде да.

Отредактировано Wiedzmin (2012-02-21 00:48:47)

Однако ето все на более толстой броне,кроме 2С24 и противотандемной. Тот же К-5 повышает в 1.9-2 раза стойкость против Кс, т.е. на бортовой защите имеем 152-160 мм минимум.Относительно остального-снова можно вспомнить стойкость Т-90МС в борит корпуса.

До БМПТ-64 ему очень далеко,защита ведь не ограничивается бортом копуса с низу,да и еще неизвесно сколько там ета ERA держит,ЕМНИП теже древние поганки.

Пусть сначала попадет,можно договорится до того что АП разберет Т-64/72/80/84/90 и причие метким выстрелом в ослпбленые зонны. А так 350+40+Ножне позубам ни одной АП.

Ослабленые зоны танков всего мира-не?