СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника из Харькова-7

Сообщений 331 страница 360 из 862

331

это какая из модернизаций Т-72 ? рядом бтр-3е ? или брэм на его базе ?

[реклама вместо картинки]

Отредактировано Wiedzmin (2012-02-06 22:44:39)

0

332

Wiedzmin написал(а):

это какая из модернизаций Т-72 ? рядом бтр-3е ? или брэм на его базе ?

БТР-3Е без башни.

0

333

а стрела рядом от чего лежит ?

0

334

Demaskinas написал(а):

А что не так с разработчиком?

Постараюсь сравнить Козак и Дозор менее эмоционально, чем панцеркамрад Блитц.  Касательно фирм-изготовителей: Дозор спроектировало ХКБМ, фирма, которая без малого сто лет занимается конструированием боевой техники.  Козак - плод трудов НПО «Практика», фирмы, специализация которой - средства технической безопасности для банков и офисов, в т.ч. доработка коммерческих автомобилей до уровня банковских  броневиков.  Само по себе это сравнение, безусловно, не аргумент, но вот только Дозор изначально просчитан, спроектирован и изготовлен как образец боевой техники, а Козак представляет собой забронированный гражданский минивэн ІVECO Daily 4x4. Стоит ли упоминать, что машина, спроектированная специально для какой либо цели, будет иметь преимущество перед "доработанной напильником", к примеру, при проектировании, параметры подвески просчитываются для достижения оптимальной амплитудно-частотной характеристики, при переделке - довольствуются тем, что получится. Конструктора ХКБМ обладают определённой культурой проектирования, учитывая такие факторы, как стойкость элементов кузова к осколочному потоку, например. Конструктора "Практики" в силу отсутствия специфического опыта со спокойной душой навешивают двери на петли, расположенные снаружи корпуса, и ничем не защищённые. Шасси Дозора частично унифицировано с стоящими на вооружении ВСУ БТРами, касаемо шасси Козака - заявлено, что опционально возможно его изготовление на базе ГАЗ-66, но что это будет за машина - Бог весть.

0

335

Wiedzmin написал(а):

а стрела рядом от чего лежит ?

От БРЭМ :idea:
БРЭМ на базе БТР-3Е выглядит так
http://www.ste.com.ua/upload//catalog/Zonder%2031n-2.jpg
Видно что люк под ККП имеет другую форму чем машина в цеху.

0

336

ясно, спасибо

0

337

Wiedzmin написал(а):

ясно, спасибо

Ничего не ясно, на фото разные машины. Перый все же бтр 80.

0

338

Это не бтр80 мто(высоту) и люки спереди смотрите.

0

339

Nick написал(а):

T-72АМГ ЕМНИП. Но это не Харьков.

Дарницкий БТРЗ,а танк по виду напоминает бюджетный вариант Т-72УМГ ;)

0

340

Wiedzmin написал(а):

Это не бтр80 мто(высоту) и люки спереди смотрите.

Ну на базе бтр80.

0

341

Blitz. написал(а):

Дарницкий БТРЗ,а танк по виду напоминает бюджетный вариант Т-72УМГ

Вы, уважаемый товарищи, заинтриговали до предела: то, что является харьковской разработкой (модернизация Т-72УМГ) стоит в Дарнице.  И что еще похлеще - вроде как в процессе модернизации!..  Значит, Дарница не только капиталит/капиталила Т-72!  А для кого?  А куда?

0

342

AlexT написал(а):

то, что является харьковской разработкой

Ето дарницкая версия Т-72АМГ.
http://qps.ru/TnEae

AlexT написал(а):

И что еще похлеще - вроде как в процессе модернизации!..  Значит, Дарница не только капиталит/капиталила Т-72!  А для кого?  А куда?

Может быть эксперементальная разроботка.

0

343

А Туркмении разве не в Киеве делали?

0

344

Tagil написал(а):

А Туркмении разве не в Киеве делали?

Да Т-72УМГ.

0

345

AlexT написал(а):

Значит, Дарница не только капиталит/капиталила Т-72!

Хрен знает с какого времени. Сам там сдавал в 1987 г.

0

346

Dmitiry77 написал(а):

"харьковского" Спрута

А что ето за машина?

0

347

Blitz. написал(а):

А что ето за машина?

Весьма секретная. Просто в 80-ых годах к Волгограду и Кургану по теме создания легкого танка присоединился и Харьков. Есть цикл статей в "Технике и вооружении " - "Нелегкая судьба легкого танка", где можно проследить момент, когда появляются харьковские предложения. У Рязанцева в частности есть упоминание об этой машине, в своей книге:

Беда создателей заключается в том, что новая техника не востребована Украинской армией. Начиная с декабря 1992 г., в ХКБД ведутся работы с ХТЗ по одной из новых машин, в которой российский двигатель 2В-06 заменяется украинским двигателем 3ТД-4.

Есть материалы в журнале "Defence express", выдержки из которых я приводил здесь. Некоторые моменты по этой машине обсуждались на Ганзе года 4 назад с участником знавшим эту машину не по наслышке.

Отредактировано Dmitiry77 (2012-02-08 17:36:12)

0

348

Ето легкий танк разроботки ХТЗ?Если да то о нем забыл :(

0

349

Blitz. написал(а):

Ето легкий танк разроботки ХТЗ?

Ага

Отредактировано Dmitiry77 (2012-02-08 17:35:30)

0

350

Blitz. написал(а):

Ето легкий танк разроботки ХТЗ?Если да то о нем забыл

Насколько я в курсе, позиицонировался не как легкий танк, а как САУ-истребитель танков.

0

351

Ко мне.

А?

0

352

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

а как САУ-истребитель танков

Если не путаю-то как дальнейшие мучения с самоходной ПТ шол. ;)

0

353

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Насколько я в курсе, позиицонировался не как легкий танк, а как САУ-истребитель танков.

Ну так и волгоградский Спрут тоже как известно СПТП.

0

354

Кстати, о создании в Харкове противотанковой САУ в начале 90-х упоминали... в "Красной звезде".

0

355

Nick написал(а):

:glasses:

Неужто эфипиоские  танки %-)

0

356

Nick написал(а):

А Вам кто сказал? :longtongue:

Только предоложил 8-)

0

357

Неужто эфипиоские  танки

Ник видь сам говорил что туда без модерна идут.
Ник, будет более точная информация, ато луше бы не интриговали уже)

0

358

Nick написал(а):

Мне трудно искать кириличные буквы вслепую.

Как и остальным, хотелось бы подробностей :) Попробуйте что-нибудь типа http://keyboard.yandex.ru/ может попроще будет...

0

359

[реклама вместо картинки]

картинка для разжигания ненависти к очередному спору на ГСПО "у кого башня более дырявая", может я и ошибаюсь, но такие вот ослабленные зоны/углы наклона крыши.

Отредактировано Wiedzmin (2012-02-12 06:11:18)

0

360

Извиняюсь заранее, "замахиваюсь на святое"... но подобный ракурс вселяет некоторые сомнения в том, что у Оплота все в шоколаде относительно "горбов".
http://s018.radikal.ru/i526/1202/ab/77a3a0b3d665.jpg

Отредактировано Edu (2012-02-12 13:54:23)

0