это какая из модернизаций Т-72 ? рядом бтр-3е ? или брэм на его базе ?
[реклама вместо картинки]
Отредактировано Wiedzmin (2012-02-06 22:44:39)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Харькова-7
это какая из модернизаций Т-72 ? рядом бтр-3е ? или брэм на его базе ?
[реклама вместо картинки]
Отредактировано Wiedzmin (2012-02-06 22:44:39)
это какая из модернизаций Т-72 ? рядом бтр-3е ? или брэм на его базе ?
БТР-3Е без башни.
а стрела рядом от чего лежит ?
А что не так с разработчиком?
Постараюсь сравнить Козак и Дозор менее эмоционально, чем панцеркамрад Блитц. Касательно фирм-изготовителей: Дозор спроектировало ХКБМ, фирма, которая без малого сто лет занимается конструированием боевой техники. Козак - плод трудов НПО «Практика», фирмы, специализация которой - средства технической безопасности для банков и офисов, в т.ч. доработка коммерческих автомобилей до уровня банковских броневиков. Само по себе это сравнение, безусловно, не аргумент, но вот только Дозор изначально просчитан, спроектирован и изготовлен как образец боевой техники, а Козак представляет собой забронированный гражданский минивэн ІVECO Daily 4x4. Стоит ли упоминать, что машина, спроектированная специально для какой либо цели, будет иметь преимущество перед "доработанной напильником", к примеру, при проектировании, параметры подвески просчитываются для достижения оптимальной амплитудно-частотной характеристики, при переделке - довольствуются тем, что получится. Конструктора ХКБМ обладают определённой культурой проектирования, учитывая такие факторы, как стойкость элементов кузова к осколочному потоку, например. Конструктора "Практики" в силу отсутствия специфического опыта со спокойной душой навешивают двери на петли, расположенные снаружи корпуса, и ничем не защищённые. Шасси Дозора частично унифицировано с стоящими на вооружении ВСУ БТРами, касаемо шасси Козака - заявлено, что опционально возможно его изготовление на базе ГАЗ-66, но что это будет за машина - Бог весть.
а стрела рядом от чего лежит ?
От БРЭМ
БРЭМ на базе БТР-3Е выглядит так
Видно что люк под ККП имеет другую форму чем машина в цеху.
ясно, спасибо
ясно, спасибо
Ничего не ясно, на фото разные машины. Перый все же бтр 80.
Это не бтр80 мто(высоту) и люки спереди смотрите.
T-72АМГ ЕМНИП. Но это не Харьков.
Дарницкий БТРЗ,а танк по виду напоминает бюджетный вариант Т-72УМГ
Это не бтр80 мто(высоту) и люки спереди смотрите.
Ну на базе бтр80.
Дарницкий БТРЗ,а танк по виду напоминает бюджетный вариант Т-72УМГ
Вы, уважаемый товарищи, заинтриговали до предела: то, что является харьковской разработкой (модернизация Т-72УМГ) стоит в Дарнице. И что еще похлеще - вроде как в процессе модернизации!.. Значит, Дарница не только капиталит/капиталила Т-72! А для кого? А куда?
то, что является харьковской разработкой
Ето дарницкая версия Т-72АМГ.
http://qps.ru/TnEae
И что еще похлеще - вроде как в процессе модернизации!.. Значит, Дарница не только капиталит/капиталила Т-72! А для кого? А куда?
Может быть эксперементальная разроботка.
А Туркмении разве не в Киеве делали?
А Туркмении разве не в Киеве делали?
Да Т-72УМГ.
Значит, Дарница не только капиталит/капиталила Т-72!
Хрен знает с какого времени. Сам там сдавал в 1987 г.
"харьковского" Спрута
А что ето за машина?
А что ето за машина?
Весьма секретная. Просто в 80-ых годах к Волгограду и Кургану по теме создания легкого танка присоединился и Харьков. Есть цикл статей в "Технике и вооружении " - "Нелегкая судьба легкого танка", где можно проследить момент, когда появляются харьковские предложения. У Рязанцева в частности есть упоминание об этой машине, в своей книге:
Беда создателей заключается в том, что новая техника не востребована Украинской армией. Начиная с декабря 1992 г., в ХКБД ведутся работы с ХТЗ по одной из новых машин, в которой российский двигатель 2В-06 заменяется украинским двигателем 3ТД-4.
Есть материалы в журнале "Defence express", выдержки из которых я приводил здесь. Некоторые моменты по этой машине обсуждались на Ганзе года 4 назад с участником знавшим эту машину не по наслышке.
Отредактировано Dmitiry77 (2012-02-08 17:36:12)
Ето легкий танк разроботки ХТЗ?Если да то о нем забыл
Ето легкий танк разроботки ХТЗ?
Ага
Отредактировано Dmitiry77 (2012-02-08 17:35:30)
Ето легкий танк разроботки ХТЗ?Если да то о нем забыл
Насколько я в курсе, позиицонировался не как легкий танк, а как САУ-истребитель танков.
Ко мне.
А?
а как САУ-истребитель танков
Если не путаю-то как дальнейшие мучения с самоходной ПТ шол.
Насколько я в курсе, позиицонировался не как легкий танк, а как САУ-истребитель танков.
Ну так и волгоградский Спрут тоже как известно СПТП.
Кстати, о создании в Харкове противотанковой САУ в начале 90-х упоминали... в "Красной звезде".
Неужто эфипиоские танки
А Вам кто сказал?
Только предоложил
Неужто эфипиоские танки
Ник видь сам говорил что туда без модерна идут.
Ник, будет более точная информация, ато луше бы не интриговали уже)
Мне трудно искать кириличные буквы вслепую.
Как и остальным, хотелось бы подробностей Попробуйте что-нибудь типа http://keyboard.yandex.ru/ может попроще будет...
[реклама вместо картинки]
картинка для разжигания ненависти к очередному спору на ГСПО "у кого башня более дырявая", может я и ошибаюсь, но такие вот ослабленные зоны/углы наклона крыши.
Отредактировано Wiedzmin (2012-02-12 06:11:18)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Харькова-7