Подождем.... как говориться.
А пока, на международных выставках/показах, все кроме Смерча, по моему, стрелять стеснялись. В чем точно преуспели кетайцы, это в масштабной и агрессивной рекламе своих РСЗО, плакатные характеристики которых, часто превосходят даже ожидаемые (теоретически просчитанные) 
РСЗО
Сообщений 211 страница 240 из 998
Поделиться2112011-01-25 13:37:24
Поделиться2122011-01-25 13:41:06
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54547
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 10:18:05
во, у точки у кво до 50м, а тут рсзо)))
Поделиться2132011-01-25 13:51:00
- Модератор
- Откуда: Иркутск
- Зарегистрирован: 2010-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14062
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
Сегодня 08:18:50
Ну так эта точность должна обеспечитваться за счет спутниковых систем навигации.
Поделиться2142011-01-25 14:19:01
А если отделить мух от котлет?
"Инерциалка -300 м"(пардон).
300 м на 200 км даже для полноценной "платформенной" ИСН... это ооочень достойно! Если даже предположить возможность всунуть ее в "рисовую Ракету", то ее стоимость, боюсь, поднимется до заоблачных высот ее заявленной дальности. 
"Инерциалка+спутниковая коррекция" - 50м (пардон). Здесь у меня, честно сказать, большой вопрос относительно доступности военных американских каналов, обеспечивающих полноценную работу приемовычислителей подобных боеприпасов.
Отредактировано Edu (2011-01-25 14:21:01)
Поделиться2152011-01-25 14:22:44
- Модератор
- Откуда: Иркутск
- Зарегистрирован: 2010-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14062
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
Сегодня 08:18:50
Edu
Инерциалка+спутниковая коррекция явно делается с расчетом на создаваемую сейчас свою систему Бэйдоу.
Отредактировано Navigator (2011-01-25 14:25:45)
Поделиться2162011-01-25 14:49:33
О... тады, я искренне желаю успехов кетайским Товаризчам и.... с нетерпением ожидаю чего то более существенного, чем брошюрки, ролики и макетеги.
Поделиться2172011-01-25 16:03:23
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
Одно ясно, пора и русским товаризчам перинимать опыт агрессивного пиара
Поделиться2192011-01-28 11:06:16
Edu написал(а):
300 м на 200 км даже для полноценной "платформенной" ИСН... это ооочень достойно!
Это было достойно для 1962 года,когда на вооружение 8К14 приняли. Она чуть больше имела.Это интересно
СУ может обсчитать траекторию на пору порядков точнее, чем система топопривязки свою позицию. Это для Точки. РСЗО такая СУ может и не нужна, деньги-то большие
Поделиться2212011-02-06 16:59:51
Lans, только заметил 
. Никаких опознавательных знаков нет. Пару слов можно? Имею ввиду "Ураган" на КРАЗе.
Поделиться2222011-02-07 13:35:49
- Администратор
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 2009-10-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6571
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 46 [1978-03-01]
- Провел на форуме:
2 месяца 8 дней - Последний визит:
2015-11-24 17:43:56
romka написал(а):
Пару слов можно? Имею ввиду "Ураган" на КРАЗе.
никаких комментариев, просто фото в журнальной статье посвященной кразу...
Поделиться2232011-02-14 11:35:43
иракская поделка
Поделиться2242011-02-28 13:02:20
- Администратор
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 2009-10-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6571
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 46 [1978-03-01]
- Провел на форуме:
2 месяца 8 дней - Последний визит:
2015-11-24 17:43:56
стрельба БМ 9А52-4 "Кама" 
здесь Стрельбовые испытания опытного образца боевой машины 9А52-4
Поделиться2252011-02-28 15:32:36
Lans написал(а):
стрельба БМ 9А52-4 "Кама"
здесь Стрельбовые испытания опытного образца боевой машины 9А52-4
Я чего-то не понимаю, зачем городить этого кастрата. Это попытка вписаться в аэромобильную концепцию или пытка все впихнуть на шасси КамАЗ?
Поделиться2262011-02-28 15:47:58
Олегыч написал(а):
Я чего-то не понимаю, зачем городить этого кастрата. Это попытка вписаться в аэромобильную концепцию или пытка все впихнуть на шасси КамАЗ?
Как по мне - вполне здравая идея. И аэромобильно, и унификация.
Поделиться2272011-02-28 16:54:05
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12092
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
10 месяцев 28 дней - Последний визит:
Сегодня 11:27:10
надеюсь не боян ( с середины видео- о тайской тяжелой РСЗО, выпускаемой по киатйской лицензии)
Да, вопрос ен в тему- кто скажет- что за танкетка рассекает на 22 секунде ?
Отредактировано Wotan (2011-02-28 16:55:24)
Поделиться2282011-02-28 17:57:30
Wotan написал(а):
надеюсь не боян ( с середины видео- о тайской тяжелой РСЗО, выпускаемой по киатйской лицензии)
Про РСЗО смотрите пост 199-201 этой ветки, а вот танкетка по моему вообще реликтовая.
Поделиться2292011-02-28 18:33:44
Wotan написал(а):
Да, вопрос ен в тему- кто скажет- что за танкетка рассекает на 22 секунде ?
Нашел я сие чудо. Это Carden-Loyd Mk VI. танкетка 30-х годов 20 века. Вот:
Поделиться2302011-02-28 18:37:21
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54547
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 10:18:05
точно она? была мысль, но показалась, что там поменьше. и колесо направляющее другое
Отредактировано злодеище (2011-02-28 18:37:43)
Поделиться2312011-02-28 19:59:13
злодеище написал(а):
точно она?
Точно - первенец тайских танковых войск 
Поделиться2322011-03-05 20:34:56
Ребята объясните пожалуйста.
Смерч
Залп 12 ракет 9М55К с кассетными осколочно-фугасными элементами накрывает площадь в 40 гектаров
WM-80
осколочно-фугасная боеголовка общего назначения весом 150кг - при взрыве дает 16800 осколков и имеет радиус поражения до 70 метров
Может я ошибаюсь но как понять разницу урона в радиусе.Если 40 гектаров разделить на 12 частей то это даст радиус поражения одной боеголовки или как то по другому надо всё подсчитать?Я не думаю что я на правильном направлении и за того что разница в этих системах РСЗО просто фатальным получается.Типа миномет против рогатки 
Помогите пожалуйста выяснить.
Поделиться2332011-03-05 21:14:53
Nemo777 написал(а):
Может я ошибаюсь но как понять разницу урона в радиусе
Какую именно разницу?..
Nemo777 написал(а):
.Если 40 гектаров разделить на 12 частей то это даст радиус поражения одной боеголовки или как то по другому надо всё подсчитать?
это вам даст примерный радиус поражения одной ракетой. Которая содержит 72 осколочно-боевых элемента, разброс и взрыв которых и обеспечивает его. В среднем. Потому как поля поражений перекрывают друг друга.
Для нормального сравнения площади залпа надо сравнивать площадь залпа WM-80 и Смерча, ну и среднее количество осколков в нем на метр квадратный.
если сравнивать ракеты - то соответственно их радиусы поражения и плотность осколков.
в 9М55К имеем примерно 25920 готовых осколков массой до 0,75г и 6912 массой 4,5г - в сумме вроде как в два раза больше, но масса китайских неизвестна, как неизвестен радиус поражения для 9М55К
Поделиться2342011-03-05 21:53:14
Да, сравнение КБЧ и ОБЧ по "площади поражения" некорректно. Для максимального "площадного" накрытия применяются прежде всего кассетные боеприпасы. ОФ даже в своем названии подразумевает не только "поражение" (осколочное прежде всего), но и "разрушение". Несколько разные цели и задачи, однако .
Поделиться2352011-03-05 22:05:07
Vold написал(а):
это вам даст примерный радиус поражения одной ракетой. Которая содержит 72 осколочно-боевых элемента, разброс и взрыв которых и обеспечивает его. В среднем. Потому как поля поражений перекрывают друг друга.
Для нормального сравнения площади залпа надо сравнивать площадь залпа WM-80 и Смерча, ну и среднее количество осколков в нем на метр квадратный.
если сравнивать ракеты - то соответственно их радиусы поражения и плотность осколков.
в 9М55К имеем примерно 25920 готовых осколков массой до 0,75г и 6912 массой 4,5г - в сумме вроде как в два раза больше, но масса китайских неизвестна, как неизвестен радиус поражения для 9М55К
Ну если не мелочится с граммами и числом осколков то выходит Смерч накрывает одним снарядом почти на 5 раз больше площади??
Поделиться2362011-03-05 22:07:44
Edu написал(а):
Да, сравнение КБЧ и ОБЧ по "площади поражения" некорректно. Для максимального "площадного" накрытия применяются прежде всего кассетные боеприпасы. ОФ даже в своем названии подразумевает не только "поражение" (осколочное прежде всего), но и "разрушение". Несколько разные цели и задачи, однако .
Я думаю по осколчным мне информации хватит))) КБЧ тоже не плохо было бы узнать.
Поделиться2372011-03-05 22:08:27
Nemo777 написал(а):
Ну если не мелочится с граммами и числом осколков то выходит Смерч накрывает одним снарядом почти на 5 раз больше площади??
на основании чего вы делаете такие выводы?
Поделиться2382011-03-05 22:18:47
Vold написал(а):
на основании чего вы делаете такие выводы?
осколочно-фугасная боеголовка общего назначения весом 150кг - при взрыве дает 16800 осколков и имеет радиус поражения до 70 метров
Если взять радиус 70 метров то с одного конца до другого выходит 140 метров.Так же по ширине.
В другом варианте если тупо разделить 40 на 12 то выходит на каждого по 3 333 с хвостиком квадратных метров.Разделить на 4 равных пропорции 833,25 метр с каждой стороны площадь получится по квадрату.(выходит 6 раз что ли?)
Это я насколько понимаю так посчитал.Не знаю как там в реалиях надо посчитать 
Поделиться2392011-03-05 22:46:27
даже если считать так, то имеем площадь круга поражения китайца в 1,5 га, или соответственно 18 га для 12 ракет. так что разница всего в два с маленьким хвостиком
Nemo777 написал(а):
40 на 12 то выходит на каждого по 3 333 с хвостиком квадратных метров.
ошибка ровно на порядок - 33 333, или 3,3 га
Nemo777 написал(а):
Разделить на 4 равных пропорции 833,25 метр с каждой стороны
вы путаете периметр и площадь, если считать из ваших 3 333 - то имеем квадрат со стороной 58 метров 
, либо круг радиусом 32 метра. 
пройдитесь еще раз по учебнику геометрии, повторенье - мать ученья..)
Поделиться2402011-03-05 22:55:49
Nemo777 написал(а):
Ну если не мелочится с граммами и числом осколков то выходит Смерч накрывает одним снарядом почти на 5 раз больше площади??
Сравните аналогичные по назначению КБЧ Смерча и кетайца (не забывая "рекламную Дельту" в его характеристиках ) и... делайте выводы.
...КБЧ тоже не плохо было бы узнать.
Кетайца? Смотря откуда 
