СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » РСЗО
для РСЗО "Cмерч
А откуда уверенность что для смерча-калибр я так и не понял.Отношение длины к диаметру 8.При диаметре 120 мм в БЧ лезет аж 3 штуки-по длине второй ряд не встаёт-там вроде 1,8м?? А может снаряжение для Града?
Отредактировано Alex68 (2012-03-06 09:19:34)
Касательно системы снабжения-ето только отговорки, сейчас много менять планируют, по сравнению с чем изменения снабжения боеприпасами не столь сушественно.
Ну хотя бы к примеру вес пакета с 10, 20, 30 и т.д. ракетами сильно отличается от веса одной ракеты, которую и ручками зарядить не проблема, с пакетом же уже без спец. механизма не обойтись, а это соотв. значит что эти самые механизмы надо таки иметь в товарном кол-ве на всей цепочке движения снаряда от склада до машины, и таких мелочей выйдет масса если покумекать 
Отредактировано Fritz (2012-03-06 20:29:00)
Ну хотя бы к примеру вес пакета с 10, 20, 30 и т.д. ракетами сильно отличается от веса одной ракеты, которую и ручками зарядить не проблема, с пакетом же уже без спец. механизма не обойтись, а это соотв. значит что эти самые механизмы надо таки иметь в товарном кол-ве на всей цепочке движения снаряда от склада до машины, и таких мелочей выйдет масса если покумекать
Бутто на складах тягают ракеты по одной, и нет ни каких систем погрузке, особенно с учетом что есть Ураган и Смерч, которые тоже а тех самых складах хранятся. Механизация процеса никому боком еще не вылезла, если конечно нет жлобских повадок.
Ла и пакеты не на всех уровнях будут наверное
Отредактировано Blitz. (2012-03-06 21:49:50)
которую и ручками зарядить не проблема, с пакетом же уже без спец. механизма не обойтись
на американской РСЗО, как и на Ка-50 
, для этого предусмотрена встроенная лебедка для поднятия с земли и установки ТПК в ПУ, а на ТЗМ установлен кран-манипулятор, т.е. для грузовой машины применено типовое грузовое устройство на основе отработанной гражданской модели, а боевая машина снабжена специальным устройством для облегчения эксплуатации, которую в любом случае необходимо нормально обслуживать, таким образом, как я понимаю, расшиты узкие места концепции "пакетного заряжания" за счет устранения проблем с перегрузочными операциями.
существующая структура ЕМНИП, для нас более подходит
т.к. сами ее и создавали
Отредактировано tramp (2012-03-07 00:25:09)
да и от брони чехи вроде ушли
А Поляки пришли:
WR-40
Словаки тоже решили не уходить.
Отредактировано Edu (2012-03-10 13:05:33)
А Поляки пришли:
WR-40
когда они еще догадаются забронировать хоть что то кроме кабины, ага 
Словаки тоже решили
А что это за первая машинка и какой калибр и прочие ТТХ ракет? 
когда они еще догадаются забронировать хоть что то кроме кабины, ага
Вам из кресла виднее.
Вам из кресла виднее.
а то, словаки ПУ закрыли, американцы закрыли, а всякие "студенты" вот не закрывают
но раз уже вы опять начали разговор, может расскажите от чего конкрнетно эта защита ? разрыв 155 в 60 метрах от машины? 50 ? 35 ?
Отредактировано Wiedzmin (2012-03-10 21:45:14)
а то, словаки ПУ закрыли, американцы закрыли, а всякие "студенты" вот не закрывают
То что ПУ не прикрыт это минус,но то что расчёт прикрыт это плюс до вас это не доходит?
или расчёт нам по хер,пуст задавятся от осколков.
но раз уже вы опять начали разговор, может расскажите от чего конкрнетно эта защита ? разрыв 155 в 60 метрах от машины? 50 ? 35 ?
Не знаю,но скорее всего там зашита такаяже как и на Дидгори-1/2,так что вичисляите сами если интересно.
То что ПУ не прикрыт это минус,но то что расчёт прикрыт это плюс до вас это не доходит?
или расчёт нам по хер,пуст задавятся от осколков.
расчет в этой коробченке арт обстрел не переживет, а уйти из под обстрела на пробитых колесах и с пробитым баком, ну я бы посмотрел на это.
Не знаю,но скорее всего там зашита такаяже как и на Дидгори-1/2,так что вичисляите сами если интересно.
а какая защита на дидгори ?
Отредактировано Wiedzmin (2012-03-10 22:55:48)
расчет в этой коробченке арт обстрел не переживет
А для чего тогда противоосколочное бронирование Торнадо-С ?
уйти из под обстрела на пробитых колесах и с пробитым баком
На всех наших грузовиках (предполагаю, что мы тут не одиноки) есть система подкачки шин, а бак трудно пробить так что бы он стразу опустел (хотя странно что не позаботились о его защите).
а какая защита на дидгори ?
Наверняка как на Кобре...
А для чего тогда противоосколочное бронирование Торнадо-С ?
ну вот когда выкатят тогда и посмотрим, ок ?
а то сравнивать что то неизвестное с тупой бронекабиной это конечно круто.
На всех наших грузовиках (предполагаю, что мы тут не одиноки) есть система подкачки шин, а бак трудно пробить так что бы он стразу опустел (хотя странно что не позаботились о его защите).
все колеса вынести при арт осбтреле думаю не большая проблема, снаряды то не по одному летят, как и тысячи осколков от них, хотя были вроде какие то противопульные шины ?
ну вот когда выкатят тогда и посмотрим, ок ?
А чего там смотреть, противоосколочное оно и есть противоосколочное, неужто думаете у выше представленных образцов иной уровень ?
хотя были вроде какие то противопульные шины ?
Вы о специальных вставках ? У нас таких вроде нет, но вообще прогресс на месте не стоит, может появятся, а шина и так должна держать несколько прострелов.
при арт осбтреле
Вот тут поподробнее, Вы считаете, что РСЗО будет стоять под арт обстрелом ?
А чего там смотреть, противоосколочное оно и есть противоосколочное, неужто думаете у выше представленных образцов иной уровень ?
противоосколочность можно достигать различными способами, равно как и просто написать "ну противоосколочное", а на деле там будет что то другое.
Вы о специальных вставках ? У нас таких вроде нет, но вообще прогресс на месте не стоит, может появятся, а шина и так должна держать несколько прострелов.
да не, у БТРов есть пулестойкие шины какие то, хз насколько "пулестойкие"
Вот тут поподробнее, Вы считаете, что РСЗО будет стоять под арт обстрелом ?
я считаю если нужно быстро свалить с позиции то броня тут не поможет, а только помешает, особенно если эта броня тупая бронекабина из стали.
Отредактировано Wiedzmin (2012-03-10 23:38:16)
я считаю если нужно быстро свалить с позиции то броня тут не поможет, а только помешает, особенно если эта броня тупая бронекабина из стали.
Броня тут как дополнение, авось шальной осколок от дальнего разрыва таки долетит, а грузовики с бронежилетами на дверях я так понимаю видели ... тут об этом позаботились заранее, на этапе создания изделия.
А что это за первая машинка и какой калибр и прочие ТТХ ракет?
Дык, это одна и таж машинка... бикалиберная, панимаиш - 122/240 мм (RM-70/85 Modular)
Вы считаете, что РСЗО будет стоять под арт обстрелом ?
в грузии наши САУ получили от грузинов. Хотя, по идее, не должны были. Подстраховаться совсем не мешает.
расчет в этой коробченке арт обстрел не переживет
пережит шансов в этой коробочке выше чем в жестяном Урале.
а уйти из под обстрела на пробитых колесах и с пробитым баком, ну я бы посмотрел на это.
Но это также как и на других РСЗО,но с отличием что тут расчоту шансов выжить лучше.
а какая защита на дидгори ?
STANAG 4569 -Level 2
Неужели наконец начнут модернизировать нашу артиллерию? Возможно в ближайшие год-два ЦАХАЛ примет на вооружение установки РСЗО на гусеничном шасси, оснащенными высокоточными ракетами Accular с дальностью стрельбы 40км и Extra с дальностью 150км.
Ссылка
Неужели наконец начнут модернизировать нашу артиллерию?
Артелеристы заполучили ЦАЯД ещё когда СпН, пехота и танки о ней только слышали
Артелеристы заполучили ЦАЯД ещё когда СпН, пехота и танки о ней только слышали
Да, только древние М109 моложе не стали.
Да, только древние М109 моложе не стали.
И на что их менять?
И на что их менять?
Плюс новую САУ тоже ищут.
Плюс новую САУ тоже ищут.
"Переведи" - Москва слезам не верит
"Переведи"
Пост 894. Пишется кроме того - что высокоточные (КВО 10м) ракеты сильно подешевели в последнее время (несколько десятков тысяч шекелей за штуку) - гораздо дешевле вылета самолета, что ИМИ уже производит и продает такие системы - поэтому их можно поставить на вооружение достаточно быстро, хотя может быть будет объявлен конкурс.
Отредактировано alexx188 (2012-03-15 21:58:46)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » РСЗО
|
|
