а зачем краз броней обвешиваить ? они что на РСЗО прямо в бой хотят ?или это "протвоосолочный обвес" ?  от ответного огня артиллерии эта броня не спасет, а проходимость точно снизит, нет ? и опять что тут грузинское ? град известно чей, краз тоже.

Отредактировано Wiedzmin (2012-03-03 14:55:45)

Изучайте РМ-70. Машины очень похожи.

rm70 четырехосник с бронированной кабиной, хотя зачем на нем броня мне тоже не понятно.

при этом не закрыть блок с ракетами, ага

да и от брони чехи вроде ушли

Отредактировано Wiedzmin (2012-03-03 15:07:52)

дык приведите примеры где эта броня понадобится, мне просто не ясно зачем нужно бронировать то что стреляет с 20км

Да уж...   Если только бронещит не откидывается.
Ракурс такой, где ручка на Кразе можно посмотреть выше.
ПМСМ машина для контингента в Афгане, с защитой от обстрелов стрелковкой из засад. Да лучше короб было защитить.
Интересно, наведение осуществляется из кабины или как у старого Града механически "с улицы"?

Разнесет при прямом попадании, или близко-рядом. Добиться прямого попадания не так просто, на много проще добиться осколочного попадания, и в таком случае лучше иметь бронированную кабину с целым экипажем, чем дырявую с убитыми и раненными. Повышается выживаемость, а в следствии эффективность. Засады это третьестепенно, и в расчет не берутся.

Отредактировано SUNRICE (2012-03-03 15:51:11)

Судя по всему лучше Вас. Эффективный радиус поражения залпом "града" из 40 ракет по не бронированным целям в районе 1000квм при  разлете до 100 метров, это 10 соток, по не бронированным целям. Учитывая не очень так хорошую прицельность комплекса, даже батарее "градов" будет не легко накрыть цель, тем более движущеюся. По этому бронирование объектов подвергающихся артобстрелам это хорошо, по этому в характеристиках тех же бмп и бтр указывают стойкость от осколочного воздействия.

пысы у ракет повышенной могущественности соответственно разлет другой.

Отредактировано SUNRICE (2012-03-03 15:49:23)

а у вас у противника на всю армию только град и только 1 ? которые стреляют только не кассетными ? офигенно чо.

ваше бронированное чудо еще и на ходу стреляет ? фигасе чудеса, или вы думаете что с учетом внедрения БПЛА вам дадут спокойно приехать на позицию и отстреляться ? при смене позиции вам еще и заново наверно наводку по цели заново производить надо, и снаряды там в ПУ напихать, а ТЗМ нет, не ?

поэтому те же БМП и БТР без проблем уничтожаются артиллерией очень шустро, при этом они "на горбу" не возят небронированный "ящичек" с ракетами

himars забронировали когда он в афган поехал если не ошибаюсь ?

Отредактировано Wiedzmin (2012-03-03 15:56:46)

дык достаточно повредить ПУ, ну или ее приводы наведения, и машинка уже никуда стрелять не будет, не ?

а если туда добавить пару человечков с РПГ/РШГ ? это не говоря о том что на видео просто "шоу"

кстати что бы чего не подумали, что я опять на грузин наезжаю, мне просто интересно зачем бронировать любую РСЗО с целью защиты от ответного огня артиллерии врага, а не от возможных засад как в афгане.

Отредактировано Wiedzmin (2012-03-03 16:05:44)

Даже если не не брать во внимание общемировой тренд бронирования "всего и вся", думаю, у грзин имеется на это вполне определенный резон - они  учитывают арсенал "вероятного противника" где достаточно широко представлены такие неприятности,  как  9М27К/55К/79К и далее по списку ... тем более, с большинством имели возможность "ознакомиться воочию".
Друге дело, по критерию: "масса БМ/огневая производительность" это явный лидер. На мой взгляд, даже Ураган полехше будет.

КМП получает вариант с бронекабиной.

Из покон вековов повелось, это как патронов - много не бывает:

Отредактировано 10V (2012-03-03 16:12:22)