Danila написал(а):
И Искандеры которые будут готовы в любой момент эту систему прихлопнуть разместят
Так посбивают их.. Искандеров этих.
РСЗО
Сообщений 481 страница 510 из 998
Поделиться4812011-10-01 15:08:15
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Поделиться4822011-10-01 15:10:33
Danila написал(а):
Так-же ИМХО и Искандер с ней сравнивать не разумно как и лепить его на войсковую РСЗО
Ну дык чегож войсковую, вун Смерч резерв главного командования ... не Град же на шасси Астролога ставить 
Поделиться4832011-10-01 15:13:45
alexx188 написал(а):
Так посбивают их.. Искандеров этих.
Все до единого ? И чем же ?
Поделиться4842011-10-01 15:14:41
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
alexx188 написал(а):
Так посбивают их.. Искандеров этих.
чеем?)
Поделиться4852011-10-01 15:15:54
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
10V написал(а):
И чем же ?
SM-3?
Поделиться4862011-10-01 15:16:52
alexx188 написал(а):
Так посбивают их.. Искандеров этих.
Если мы вспоним, то и древний убогий Скад был для НАТО проблемной целью, ракеты Искандера гораздо более сложная цель которая не летает строго по баллистической траектории, она ещё и эволюции совершает то есть её трудно обсчитать. Поэтому сбить что-то да собьют но отбить весь залп нечем.
Отредактировано Danila (2011-10-01 15:18:25)
Поделиться4872011-10-01 15:18:05
alexx188 написал(а):
SM-3?
А она по целям с такими высотными параметрами вообще работает? По маневрирующим на траектории она помнится не работает, то есть по любой сложной цели.
Поделиться4882011-10-01 15:18:37
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Danila написал(а):
то и древний убогий Скад был для НАТО проблемной целью
он вообще был не уезвим для них, валили изредка его моды иракские
Поделиться4892011-10-01 15:21:27
злодеище написал(а):
он вообще был не уезвим для них, валили изредка его моды иракские
Попадались видео и фото, попадания по ракетам Скад-а были, но это не сильно нарушало их траекторию, изрешечённые но они долетали до места. А то что криво это уже сам комплекс был такой.
Поделиться4902011-10-01 15:21:48
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Danila написал(а):
древний убогий Скад был для НАТО проблемной целью
Когда? 
Поделиться4912011-10-01 15:22:51
alexx188 написал(а):
Когда?
Ирак начало 90-х. Проблема была как сбить ракету, так и найти их в пустыне.
Поделиться4922011-10-01 15:24:15
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Danila написал(а):
Ирак начало 90-х. Проблема была как сбить ракету, так и найти их в пустыне.
Вы уверены? Пытались сбить СКАД с помощью SM-3?
Поделиться4932011-10-01 15:29:03
alexx188 написал(а):
Вы уверены? Пытались сбить СКАД с помощью SM-3?
А он тогда был? 
Но и SM-3 не шедевр. Ни для кого не секрет, что извиняюсь за повтор, американская ПРО не способна перехватывать маневрирующие баллистические цели. Кстати Железный купол так-же поимеет с этим массу проблем в первую очередь из-за малой энергетики ракеты.
По моему мы отвлеклись, я в принципе хотел сказать что Искандер на РСЗО примерять не стоит, другая система. И хотелось бы вернуться к вопросу боеприпасов к нашим новым РСЗО и новым дальностям стрельбы и уже с этими параметрами сравнить схожесть комплексов с американскими системами.
Отредактировано Danila (2011-10-01 15:32:03)
Поделиться4942011-10-01 15:30:47
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Danila написал(а):
А он тогда был?
Вот именно.
Danila написал(а):
Искандер на РСЗО примерять не стоит
Естественно.
Поделиться4952011-10-01 15:32:28
- Администратор
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 2009-10-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6571
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 46 [1978-03-01]
- Провел на форуме:
2 месяца 8 дней - Последний визит:
2015-11-24 17:43:56
Danila написал(а):
что у наших новых РСЗО с дальностью стрельбы и боеприпасами?
в порядке
alexx188 написал(а):
Так посбивают их.. Искандеров этих
это вряд ли
Поделиться4962011-10-01 15:33:30
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
а см-3 вундер вафель, какой его противоракетный потенциал?
Поделиться4972011-10-01 15:34:05
Lans написал(а):
в порядке
А есть что нибудь в цифрах чем можно поделиться?
Поделиться4982011-10-01 15:34:36
alexx188 написал(а):
SM-3?
Баллистическую ещё может быть, правда их всё ещё нет в отличии от Искандеров у коих и КР в боекомплекте имеются, но опять таки учитывая возможный наряд ОТР и КР, их вряд ли на всех хватит, а ведь ещё РЭБ и компанию не учтены
злодеище написал(а):
он вообще был не уезвим для них, валили изредка его моды иракские
Сомнительно что бы он был совсем уж не уязвим, другое дело что будучи поражённым он продолжал падать ...
Поделиться4992011-10-01 15:35:21
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
10V написал(а):
Сомнительно что бы он был совсем уж не уязвим,
ну толку что его подырявили чуток, цели-то они все достигли
Поделиться5002011-10-01 15:39:16
- Администратор
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 2009-10-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6571
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 46 [1978-03-01]
- Провел на форуме:
2 месяца 8 дней - Последний визит:
2015-11-24 17:43:56
Danila написал(а):
А есть что нибудь в цифрах чем можно поделиться?
для Града до 40 км, для Смерча 90 км (ближняя перспектива 120-150 км)
Поделиться5012011-10-01 15:47:53
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Lans написал(а):
для Града до 40 км, для Смерча 90 км
EXTRA с азербайджанских Линксов - 150км.
Отредактировано alexx188 (2011-10-01 15:48:48)
Поделиться5022011-10-01 15:50:55
- Администратор
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 2009-10-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6571
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 46 [1978-03-01]
- Провел на форуме:
2 месяца 8 дней - Последний визит:
2015-11-24 17:43:56
alexx188 написал(а):
EXTRA с азербайджанских Линксов - 150км.
ну и что? какая там система управления, вес ГЧ?
Поделиться5032011-10-01 15:59:04
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
alexx188 написал(а):
150км.
а кво такое же?)
Поделиться5042011-10-01 16:00:14
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
злодеище написал(а):
а кво такое же?)
10м, ракета корректируемая.
Lans написал(а):
какая там система управления, вес ГЧ?
GPS/INS, вес БЧ 120кг. Унитарная, проникающая, суббоеприпасы.
Отредактировано alexx188 (2011-10-01 16:07:48)
Поделиться5052011-10-01 16:02:03
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
alexx188 написал(а):
10м.
врут однако. цэж вто целое и ствольных артсистем не надо
Поделиться5062011-10-01 16:03:51
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
злодеище написал(а):
врут однако. цэж вто целое и ствольных артсистем не надо
Не врут.
Вот ACCULAR, 160мм, дальность 40км, КВО 10м.
А есть еще LORA - почти аналог ATACMS, 610мм, дальность 200км, БЧ 570кг, КВО 10м. Запускается с ПУ MLRS.
Отредактировано alexx188 (2011-10-01 16:11:33)
Поделиться5072011-10-01 16:08:45
alexx188 написал(а):
EXTRA с азербайджанских Линксов - 150км
Оно, канешна... красиво смотрится, однако... заманчивые циферки рекламных буклетиков непременно должны быть обеспечены очень серьезным и многоплановым комплексом мероприятий по фактическому подтверждению этих самых км. при условии достижения приемлемой точности - вот в чем вопрос.
А то может получиться "как вчера" 
... когда одна маленькая, но очень гордая армия козыряла весьма распиаренной Системой как "стратегическим оружием возмездия" местечкового масштаба... А в результате единственным результатом ее применения стали густо засеянные КОБЭ (с запредельным процентом отказа) территории своих же селений, а ордам "оккупантов" удалось воочию познакомиться с ними лишь на захваченных базах/позицияхв виде... трофеев. 
Поделиться5082011-10-01 16:10:21
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
ну на 40 км куда как годится, но на 150 тож самое, не не поверю ни в жись. или там супер комп, что тогда нивелирует приимущества РСЗО
Поделиться5092011-10-01 16:13:15
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
злодеище написал(а):
ну на 40 км куда как годится, но на 150 тож самое
Ракета летит по координатам заложенным в её GPS. Плюс инерциальная система.
Поделиться5102011-10-01 16:14:19
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Edu написал(а):
Оно, канешна... красиво смотрится, однако... заманчивые циферки рекламных буклетиков непременно должны быть обеспечены очень серьезным и многоплановым комплексом мероприятий по фактическому подтверждению этих самых км. при условии достижения приемлемой точности - вот в чем вопрос.
Американцы выпустили многие сотни ракет ATACMS.
