СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » РСЗО
смысл в том что у вас на фото РСЗО разной "весовой категории", при чем тут унификация?
наверное имелась в виду новость о том что "Торнадо" заменят "Град" в бригадах
наверное имелась в виду новость о том что "Торнадо" заменят "Град" в бригадах
"Торнадо" есть разные, кроме того на нижнем снимке "Ураган-1М"
а почему у нас РСЗО не ставят на гусеничную базу ? у американцев вон М270, так там сразу в одной машине и Град, и Смерч и ОТРК
"Торнадо" есть разные, кроме того на нижнем снимке "Ураган-1М"
То есть, это тридцать 220мм направляющих? Тогда здорово.
а почему у нас РСЗО не ставят на гусеничную базу ?
ставили но у гусеничного есть свои минусы, например ресурс
То есть, это тридцать 220мм направляющих?
именно
Торнадо это модернизация "ранних" Града, Урагана и Смерча. Бикалиберная РСЗО это 9К512 "Ураган-1М"
ставили но у гусеничного есть свои минусы, например ресурс
Кстати, а вот Буратино, по сути ведь РСЗО ?
а вот Буратино, по сути ведь РСЗО ?
ну да 
из серийных ПУ РСЗО после войны у нас была только малосерийная БМ-24Т, но были или нереализованные или оставшиеся опытными гусеничные ПУ БМ-24П на шасси БТР-50П, Град-1 и Град-2 на шасси МТ-ЛБ, Ураган на шасси МТ-С.
Бикалиберная РСЗО это 9К512 "Ураган-1М"
Туда будут другие пакеты ставить, со 122мм направляющими? Или сам пакет бикалиберный (не представляю как)?
а почему у нас РСЗО не ставят на гусеничную базу ? у американцев вон М270, так там сразу в одной машине и Град, и Смерч и ОТРК
Кто требует САУ на колесное шасси перевести "как на Западе". Другим РЗСО на гусеницы пересадить "как в Америке" 
. И Град и Смерч и ОТРК можно объединить и в колесной машине.
Кстати, вроде проскакивала инфа, что соответствующая (ОТРК) ракета будет для Торнадо?
со 122мм направляющими?
мне известны только на 220-мм и 300-мм
вроде проскакивала инфа
сомневаюсь
ОТРК можно объединить и в колесной машине.
Что и Искандер можно запихнуть?
Дык шасся Торнада и Искандера уже ныне едина - Астролог 
Что и Искандер можно запихнуть?
американцы ATACMS в РСЗО запихнули.
уже ныне едина - Астролог
нет-с... 
а вот Скад и С-300П имели единое шасси (ну или почти), так и что-с?
С-300П
Вот это вряд ли к РСЗО относится В отличие от сие:
В отличие от сие:
только сие как ты выразился не Торнадо
Сути не меняет, да я выше читал, но так показалось понятливее... Вы поведали общественности подробности наименований 
Шасси то хрен с ним, а Комплекс-Система?
ИМХО но подозреваю что Искандер и ATACMS даже сравнивать не имеет смысла, разные взгляды не удивлюсь если и задачи у Искандера тоже более обширные-любопытные.
Отредактировано Danila (2011-10-01 11:00:06)
Столько времени про торнадо разговор идёт, вот уже и в учениях поучаствовали и закупки их начались, а не одного фото и близко нет, выглядит странно для сегодняшних реалий, когда даже самые засекреченные танки спокойно "гуляют" по сети...
Шасси то хрен с ним, а Комплекс-Система?
Дык M270 MLRS и есть при мер такого комплекса / системы 
Что я совсем запутался 
. Те две фотки выше... это не Торнадо что ли?
Что я совсем запутался . Те две фотки выше... это не Торнадо что ли?
Получается так. Ураган-1М - 12х300мм и 30х220мм на базе МЗКТ, Торнадо - 300мм и 122мм на неизвестной базе. ИМХО - на базе Камаза, и вариант с "урезанным" смерчевским пакетом на 4х оснике должен иметь какое-то отношение к Торнадо.
а не одного фото и близко нет
а что вы хотите увидеть? например "Торнадо-Г" это 9К51М с БМ 2Б17М, индекс что-то вам говорит?
не удивлюсь если и задачи у Искандера тоже более обширные
верной дорогой идете товарищ
Дык M270 MLRS и есть при мер такого комплекса / системы
и что тут особенного? если откинуть то, что тебе просто нравятся всякие супер-пупер-универсальные системы стреляющие всем подряд?
Те две фотки выше... это не Торнадо что ли?
хм.. я вроде по русски писал
на двух последних фото БМ 9А53 РСЗО 9К512 "Ураган-1М", на верхнем с двумя контейнерами 9Я295 с 6-ю 300-мм РС, на нижнем с двумя 9Я288 по 15 220-мм РС
ИМХО - на базе Камаза, и вариант с "урезанным" смерчевским пакетом на 4х оснике должен иметь какое-то отношение
это 9А52-4 "Кама", к Торнадо отношение не имеет.
Как грят знающие товарищи БМ 9А54 РСЗО 9К515 "Торнадо-С" это фактически та же 9А52-2 плюс некие дополнительные фичи, типа противоосколочного бронирования и т.д.
супер-пупер-универсальные системы стреляющие всем подряд?
учитывая что американцы их для стрельбы AMRAAM в качестве ПУ ЗРК испытывали, не вижу ничего ужасного в этом.
не вижу ничего ужасного в этом
я не говорю что это что-то ужасное, но и не считаю в этом ничего супер-пупер выдающегося...
А кто говорит что это вундерфавля ? В данном случаи Данила просил пример, ему привели ...
Дык M270 MLRS и есть при мер такого комплекса / системы
По масштабу задач и возможностям не одно и то-же. Не будем же мы сранивать мобильный Тополь-М и эту американскую систему. Так-же ИМХО и Искандер с ней сравнивать не разумно как и лепить его на войсковую РСЗО, потому что система покруче Точки будет, можно заниматься политическим шантажом что нам на примере ПРО в Польше и продемонстрировали.
Отредактировано Danila (2011-10-01 15:02:48)
можно заниматься политически шантажом что нам на примере ПРО в Польше и продемонстрировали.
Кстати систему ПРО в Польше все-же размещают. И в Румынии.
Отредактировано alexx188 (2011-10-01 15:04:04)
Кстати систему ПРО в Польше все-же размещают.
И Искандеры которые будут готовы в любой момент эту систему прихлопнуть разместят. И пока обе системы на своих местах существуют, они будут весомым потенциальным предметом торга.
Вот другое интересно, что у наших новых РСЗО с дальностью стрельбы и боеприпасами?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » РСЗО
|
|
