СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 11


Бронетехника из Нижнего Тагила 11

Сообщений 211 страница 240 из 848

211

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

одразделение 24-го гвардейского танкового полка

и мы видим, что решёток нет...

0

212

http://www.myjulia.ru/data/cache/2011/05/12/767216_8076nothumb500.jpg

iliq написал(а):

и мы видим, что решёток нет...

Зато брови есть. Это же вывод. Там что-то типа парада было. Прощание с афганскими трудящимися и другая показуха. Даже зенитные пулеметы сняли.

0

213

iliq написал(а):

в 83 только модернизировать начали, и в тот же год уже в афганистане все поменяли?
и в какой конфигурации?

Вначале, да и вообще были Т-62Д. М-ок не было. С "Шексной"! А как возможно? Да очень просто на скольких заводах шёл процесс? На Дарнице, в Стрельне, Львове, Атамановке и даже Уссурийске. "Ленинградка" была наказанием, а "киевлянка" призом! :D А гуски на башню мотоали и раньше. Хорошая вещь. Пардон за офф-топ. :rolleyes: http://uploads.ru/t/d/S/W/dSWXA.jpg

0

214

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Зато брови есть. Это же вывод. Там что-то типа парада было.

так под решётками (на предыдущих фото) резинотканевых экранов небыло. а тут есть. откуда? ну решётки снять можно, но откуда взять экраны?

0

215

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 11:58:32)

0

216

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

По подвижности уступали. По броневой защите не хуже. По прицелам лучше.

По прицелам???? :crazyfun:  :crazyfun:  :crazyfun: Свят, свят, свят! Чур меня! С нами крёстная сила! Когда ТШ-2Б-41 стал лучше ТПД-2-49? Ну или ТШС-41У?

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

обычные Т-62 попадались

Это тоже Д-шка. Днище усиленное. Но без допбронирования.

0

217

кстати вопросец у меня появился - а почему стали ставить именно брови ильича, а не решётки? ведь всё равно против поганок, да и то в борт?

0

218

iliq написал(а):

но откуда взять экраны?

какие экраны ?

iliq написал(а):

а не решётки? ведь всё равно против поганок, да и то в борт?

решетки это защита от гранат определенного калибра, с определенной вероятностью, решетки еще и сносит попутно неплохо, ну и попробуйте их нормально на лоб установить, ну и от лома решеточки не спасут, брови ведь не только из за афгана вешали

Отредактировано Wiedzmin (2012-01-13 00:49:03)

0

219

iliq написал(а):

кстати вопросец у меня появился - а почему стали ставить именно брови ильича, а не решётки? ведь всё равно против поганок, да и то в борт?

Ну, в лоб брали прекрасно ПГ-7.

0

220

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 11:58:38)

0

221

Meskiukas написал(а):

По прицелам????      Свят, свят, свят! Чур меня! С нами крёстная сила! Когда ТШ-2Б-41 стал лучше ТПД-2-49? Ну или ТШС-41У?

А что на Т-72 Урал был лазерный дальномер и баллистический вычислитель. Т-62Д, это тот же Т-62М но без КУВ.

Красивая модель

http://www.dishmodels.ru/picture/glr/06/06974/g06974_6314142.jpg

Т-62М1 были на вооружение ВДВ.

0

222

Wiedzmin написал(а):

какие экраны ?

резинотканьевые.

Wiedzmin написал(а):

попробуйте их нормально на лоб установить

ну, брови то стоят, можно наверно так же и решётки поставить?

Wiedzmin написал(а):

брови ведь не только из за афгана вешали

ну вот у меня и вопрос - насколько это оправданно, против РПГ?

Meskiukas написал(а):

Ну, в лоб брали прекрасно ПГ-7.

вро де ж должен на пределе пробивать?

0

223

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Т-62М1 были на вооружение ВДВ.

на вооружении ? или просто придавались ? машины с надбоем прикольно выглядят.

0

224

Wiedzmin написал(а):

на вооружении ? или просто придавались ? машины с надбоем прикольно выглядят.

Какое время вместо АСу-85.

0

225

Ghostrider написал(а):

Потому что модернизация проводилась не только под нужды ограниченного контингента в Афганистане.

и насколько это было для Афганистана оправданно? полтонны-тонну веса можно ведь было сэкономить, площадь защиты решётками увеличить - ну и четыре сотни танков копеечку сэкономят.

0

226

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 11:58:52)

0

227

Wiedzmin написал(а):

на вооружении ? или просто придавались ?

Как сказать-танковые подразделения входили в состав частей ВДВ и ДШБр(вроде как тоже танки имели).

Отредактировано Blitz. (2012-01-13 01:04:09)

0

228

iliq написал(а):

резинотканьевые.

[реклама вместо картинки]

те что на башне ? вы подписи на фото читаете ? нахрен оно кому такое надо.

iliq написал(а):

ну, брови то стоят, можно наверно так же и решётки поставить?

вы посмотрите размеры решеток что корму прикрывают, и навесьте такое же на лоб, ага.

iliq написал(а):

ну вот у меня и вопрос - насколько это оправданно, против РПГ?

250 от КС, 120 от ОБПС, с гранатами пробиваемость которых ниже 450мм ловить там нечего.

0

229

Blitz. написал(а):

Как сказать-танковые подразделения входили в состав частей ВДВ и ДШБр(вроде как тоже танки имели).

Танковые батальоны находились в составе 180, 181, 177, 682-го полков 108-й мсд, 149, 122, 395, 191-го полков 201-й мсд, 12, 371, 101-го полков 5-й гв. мсд, 860-го отдельного мсп, 66 и 70-й отдельных бригад. Кроме того, свои танковые подразделения имела 103-я вдд.

http://otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/w … ghan_1.htm

http://otvaga2004.narod.ru/war_afghan/112_.jpg

Танк Т-62М из состава 103-й ВДД на боевом выходе.

http://otvaga2004.narod.ru/war_afghan/114_.jpg

Танк Т-62М из состава 103-й ВДД на боевой позиции. Фото О.Чистенова

0

230

Ghostrider написал(а):

1) деньги

страшно сомневаюсь, что решётки в состоянии быть дороже бровей!

Ghostrider написал(а):

2) производственные мощности ремзаводов(одна из причин почему породили массу вариантов модернизаций)

ну, 2-4 дополнительные решётки вряд ли на ремзаводе производят. а установка - так поди то же самое, что брови поставить?

Ghostrider написал(а):

3) РХБЗ.

а это при чём?

Ghostrider написал(а):

...и прочая , и прочая

так нету "прочая"...

Ghostrider написал(а):

"Брови"- не только от  кумулятивных средств поражения.

ну это понятно. но насколько оправданно?

Ghostrider написал(а):

Афганистан- это в общем то пренебрежимый эпизод на фоне Холодной войны в Европе.

ага, 10 лет и 26 000 жизней... и втрое больше раненых и калек...

0

231

iliq написал(а):

а это при чём?

толще преграда, следовательно...

iliq написал(а):

ага, 10 лет и 26 000 жизней...

а не 14 ?

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Кроме того, свои танковые подразделения имела 103-я вдд.

ясно, спасибо.

0

232

Wiedzmin написал(а):

те что на башне ? вы подписи на фото читаете ?

перечитайте, о чём идёт речь.

Wiedzmin написал(а):

вы посмотрите размеры решеток что корму прикрывают, и навесьте такое же на лоб, ага.

ну и что тут пальцы расстопыривать?
вот стоят, сзади башни. что мешает поставить так же спереди?
http://russianarmya.my1.ru/kartos/T-62_2.jpg

Wiedzmin написал(а):

250 от КС

а решётка сколько даёт? даже с 50% "срабатывания"?

Отредактировано iliq (2012-01-13 01:25:01)

0

233

Wiedzmin написал(а):

толще преграда, следовательно.

от чего преграда? чего там такое у душманов было?

Wiedzmin написал(а):

а не 14 ?

вроде с теми кто помер от ран и прочего, уже до 26 насчитали.

0

234

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 11:58:58)

0

235

iliq написал(а):

перечитайте, о чём идёт речь.

я вас понять не могу, про какие экраны речь идет ?

iliq написал(а):

вот стоят, сзади башни. что мешает поставить так же спереди?

http://otvaga2004.narod.ru/photo/t62/t62_045_.jpg

ставьте , мехводу еще аквариум не забудьте соорудить  :crazyfun:

iliq написал(а):

а решётка сколько даёт? даже с 50% "срабатывания"?

нисколько, решетки "заточены" под определенные гранаты, от них и защищают с 50% "срабатывания", брови вешаются на основную броню и получается постоянная защита 400-450, а не 50 на 50.

iliq написал(а):

от чего преграда? чего там такое у душманов было?

от всепроникающей радиации же, сколько вам писать что брови вешались не только из за Афгана.

iliq написал(а):

вроде с теми кто помер от ран и прочего, уже до 26 насчитали.

боевые потери 14 тыс ?  те кто погибли после войны какое отношение к потерям имеют ? вы может еще посчитаете сколько умерло после Вьетнама ?

Отредактировано Wiedzmin (2012-01-13 01:32:51)

0

236

Ghostrider написал(а):

Если решетка не сорвет штатный подрыв гранаты, то получите пробитие брони со всеми вытекающими последствиями.

так ведь можно и 2-х сантиметровый стальной экран повесить, вместо решётки.
ну и какую площадь защищает экран, а какую брови?

0

237

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 11:59:05)

0

238

iliq написал(а):

уже до 26 насчитали.

"Подсчетчики" явно прогрессируют.
Ув. iliq вы прикалываетесь (крайние 3 страницы), или действительно не видите особой разницы хотя бы в уровнях доп защиты фронтальной проекции ОБТ, обеспечиваемых модулями ДЗ (по сути) и решетчатыми экранами?

0

239

Wiedzmin написал(а):

я вас понять не могу, про какие экраны речь идет ?

бортовые.

Wiedzmin написал(а):

ставьте , мехводу еще аквариум не забудьте соорудить

ну и как мехводу при развёрнутой на 90 башне вылазить и при такой решётке? можно и на полметра вперёд вынести.

0

240

iliq написал(а):

бортовые.

и ? бортовая резиноткань ставится стандартно на все Т-62М, так как входит в модернизацию,  а когда стоят решеточки нафига вам резина ?

http://btvt.narod.ru/4/t62.files/1m.jpg

iliq написал(а):

ну и как мехводу при развёрнутой на 90 башне вылазить и при такой решётке? можно и на полметра вперёд вынести.

а вы отсыпьте пишите исчо  8-)

Отредактировано Wiedzmin (2012-01-13 02:00:47)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 11