одразделение 24-го гвардейского танкового полка
и мы видим, что решёток нет...
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 11
одразделение 24-го гвардейского танкового полка
и мы видим, что решёток нет...
и мы видим, что решёток нет...
Зато брови есть. Это же вывод. Там что-то типа парада было. Прощание с афганскими трудящимися и другая показуха. Даже зенитные пулеметы сняли.
в 83 только модернизировать начали, и в тот же год уже в афганистане все поменяли?
и в какой конфигурации?
Вначале, да и вообще были Т-62Д. М-ок не было. С "Шексной"! А как возможно? Да очень просто на скольких заводах шёл процесс? На Дарнице, в Стрельне, Львове, Атамановке и даже Уссурийске. "Ленинградка" была наказанием, а "киевлянка" призом! А гуски на башню мотоали и раньше. Хорошая вещь. Пардон за офф-топ.
Зато брови есть. Это же вывод. Там что-то типа парада было.
так под решётками (на предыдущих фото) резинотканевых экранов небыло. а тут есть. откуда? ну решётки снять можно, но откуда взять экраны?
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 11:58:32)
По подвижности уступали. По броневой защите не хуже. По прицелам лучше.
По прицелам???? Свят, свят, свят! Чур меня! С нами крёстная сила! Когда ТШ-2Б-41 стал лучше ТПД-2-49? Ну или ТШС-41У?
обычные Т-62 попадались
Это тоже Д-шка. Днище усиленное. Но без допбронирования.
кстати вопросец у меня появился - а почему стали ставить именно брови ильича, а не решётки? ведь всё равно против поганок, да и то в борт?
но откуда взять экраны?
какие экраны ?
а не решётки? ведь всё равно против поганок, да и то в борт?
решетки это защита от гранат определенного калибра, с определенной вероятностью, решетки еще и сносит попутно неплохо, ну и попробуйте их нормально на лоб установить, ну и от лома решеточки не спасут, брови ведь не только из за афгана вешали
Отредактировано Wiedzmin (2012-01-13 00:49:03)
кстати вопросец у меня появился - а почему стали ставить именно брови ильича, а не решётки? ведь всё равно против поганок, да и то в борт?
Ну, в лоб брали прекрасно ПГ-7.
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 11:58:38)
По прицелам???? Свят, свят, свят! Чур меня! С нами крёстная сила! Когда ТШ-2Б-41 стал лучше ТПД-2-49? Ну или ТШС-41У?
А что на Т-72 Урал был лазерный дальномер и баллистический вычислитель. Т-62Д, это тот же Т-62М но без КУВ.
Красивая модель
Т-62М1 были на вооружение ВДВ.
какие экраны ?
резинотканьевые.
попробуйте их нормально на лоб установить
ну, брови то стоят, можно наверно так же и решётки поставить?
брови ведь не только из за афгана вешали
ну вот у меня и вопрос - насколько это оправданно, против РПГ?
Ну, в лоб брали прекрасно ПГ-7.
вро де ж должен на пределе пробивать?
Т-62М1 были на вооружение ВДВ.
на вооружении ? или просто придавались ? машины с надбоем прикольно выглядят.
на вооружении ? или просто придавались ? машины с надбоем прикольно выглядят.
Какое время вместо АСу-85.
Потому что модернизация проводилась не только под нужды ограниченного контингента в Афганистане.
и насколько это было для Афганистана оправданно? полтонны-тонну веса можно ведь было сэкономить, площадь защиты решётками увеличить - ну и четыре сотни танков копеечку сэкономят.
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 11:58:52)
на вооружении ? или просто придавались ?
Как сказать-танковые подразделения входили в состав частей ВДВ и ДШБр(вроде как тоже танки имели).
Отредактировано Blitz. (2012-01-13 01:04:09)
резинотканьевые.
[реклама вместо картинки]
те что на башне ? вы подписи на фото читаете ? нахрен оно кому такое надо.
ну, брови то стоят, можно наверно так же и решётки поставить?
вы посмотрите размеры решеток что корму прикрывают, и навесьте такое же на лоб, ага.
ну вот у меня и вопрос - насколько это оправданно, против РПГ?
250 от КС, 120 от ОБПС, с гранатами пробиваемость которых ниже 450мм ловить там нечего.
Как сказать-танковые подразделения входили в состав частей ВДВ и ДШБр(вроде как тоже танки имели).
Танковые батальоны находились в составе 180, 181, 177, 682-го полков 108-й мсд, 149, 122, 395, 191-го полков 201-й мсд, 12, 371, 101-го полков 5-й гв. мсд, 860-го отдельного мсп, 66 и 70-й отдельных бригад. Кроме того, свои танковые подразделения имела 103-я вдд.
http://otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/w … ghan_1.htm
Танк Т-62М из состава 103-й ВДД на боевом выходе.
Танк Т-62М из состава 103-й ВДД на боевой позиции. Фото О.Чистенова
1) деньги
страшно сомневаюсь, что решётки в состоянии быть дороже бровей!
2) производственные мощности ремзаводов(одна из причин почему породили массу вариантов модернизаций)
ну, 2-4 дополнительные решётки вряд ли на ремзаводе производят. а установка - так поди то же самое, что брови поставить?
3) РХБЗ.
а это при чём?
...и прочая , и прочая
так нету "прочая"...
"Брови"- не только от кумулятивных средств поражения.
ну это понятно. но насколько оправданно?
Афганистан- это в общем то пренебрежимый эпизод на фоне Холодной войны в Европе.
ага, 10 лет и 26 000 жизней... и втрое больше раненых и калек...
а это при чём?
толще преграда, следовательно...
ага, 10 лет и 26 000 жизней...
а не 14 ?
Кроме того, свои танковые подразделения имела 103-я вдд.
ясно, спасибо.
те что на башне ? вы подписи на фото читаете ?
перечитайте, о чём идёт речь.
вы посмотрите размеры решеток что корму прикрывают, и навесьте такое же на лоб, ага.
ну и что тут пальцы расстопыривать?
вот стоят, сзади башни. что мешает поставить так же спереди?
250 от КС
а решётка сколько даёт? даже с 50% "срабатывания"?
Отредактировано iliq (2012-01-13 01:25:01)
толще преграда, следовательно.
от чего преграда? чего там такое у душманов было?
а не 14 ?
вроде с теми кто помер от ран и прочего, уже до 26 насчитали.
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 11:58:58)
перечитайте, о чём идёт речь.
я вас понять не могу, про какие экраны речь идет ?
вот стоят, сзади башни. что мешает поставить так же спереди?
ставьте , мехводу еще аквариум не забудьте соорудить
а решётка сколько даёт? даже с 50% "срабатывания"?
нисколько, решетки "заточены" под определенные гранаты, от них и защищают с 50% "срабатывания", брови вешаются на основную броню и получается постоянная защита 400-450, а не 50 на 50.
от чего преграда? чего там такое у душманов было?
от всепроникающей радиации же, сколько вам писать что брови вешались не только из за Афгана.
вроде с теми кто помер от ран и прочего, уже до 26 насчитали.
боевые потери 14 тыс ? те кто погибли после войны какое отношение к потерям имеют ? вы может еще посчитаете сколько умерло после Вьетнама ?
Отредактировано Wiedzmin (2012-01-13 01:32:51)
Если решетка не сорвет штатный подрыв гранаты, то получите пробитие брони со всеми вытекающими последствиями.
так ведь можно и 2-х сантиметровый стальной экран повесить, вместо решётки.
ну и какую площадь защищает экран, а какую брови?
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 11:59:05)
уже до 26 насчитали.
"Подсчетчики" явно прогрессируют.
Ув. iliq вы прикалываетесь (крайние 3 страницы), или действительно не видите особой разницы хотя бы в уровнях доп защиты фронтальной проекции ОБТ, обеспечиваемых модулями ДЗ (по сути) и решетчатыми экранами?
я вас понять не могу, про какие экраны речь идет ?
бортовые.
ставьте , мехводу еще аквариум не забудьте соорудить
ну и как мехводу при развёрнутой на 90 башне вылазить и при такой решётке? можно и на полметра вперёд вынести.
бортовые.
и ? бортовая резиноткань ставится стандартно на все Т-62М, так как входит в модернизацию, а когда стоят решеточки нафига вам резина ?
ну и как мехводу при развёрнутой на 90 башне вылазить и при такой решётке? можно и на полметра вперёд вынести.
а вы отсыпьте пишите исчо
Отредактировано Wiedzmin (2012-01-13 02:00:47)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 11