СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 11


Бронетехника из Нижнего Тагила 11

Сообщений 1 страница 30 из 848

1

Продолжаем эту интересную тему
http://uploads.ru/t/H/0/3/H03bF.jpg

0

2

С соседнего форума.
http://uploads.ru/t/n/Y/h/nYhMf.jpg

Отредактировано Blitz. (2011-12-25 15:34:49)

0

3

А почему ДЗ на лбу нету?

0

4

Опять "образец на фото не укомплектован полностью ДЗ - должно быть как на Т-72М1М и индийских Т-90С с литой башней"?
Ладно бы на демо-машине так сделали, но это, как я понимаю, уже отправленная в часть...

Отредактировано Smag (2011-12-25 16:00:53)

0

5

Blitz. написал(а):

С соседнего форума.

это 17 бригада ?

0

6

Smag написал(а):

Ладно бы на демо-машине так сделали, но это, как я понимаю, уже отправленная в часть...

Что армия заказала, то и сделали.

0

7

Wiedzmin написал(а):

это 17 бригада ?

А не 18-ая?

Blitz. написал(а):

С соседнего форума.

Как обычно все через одно место делается. Обидно...

0

8

VaanDarD написал(а):

А не 18-ая?

да я вот хз, никак не найду у кого эти танки  %-)

0

9

Это 18-ая отдельная мотострелковая.

0

10

VaanDarD написал(а):

Как обычно все через одно место делается. Обидно...

Кем делается?  Вы о чем? Наоборот в изменении характеристик защиты ничего не делается.

0

11

На НТВ показывали 18-ую омсбр. (Ханкала).

0

12

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Кем делается?  Вы о чем? Наоборот в изменении характеристик защиты ничего не делается.

Я про МО. Малого того что заказали старый "Контакт-V", а не "Реликт", так еще и с "дыркой".

0

13

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Что армия заказала, то и сделали.

Вот тут http://gurkhan.blogspot.com/2011/12/72.html
у Хлопотова дословно:

P.S. по только что поступившей достоверной информации из весьма компетентного источника:
1.официального обозначения у этой машины нет, поэтому правильнее называть ее "Модернизированный Т-72Б образца 2011 г. "
2. образец на фото не укомплектован полностью ДЗ - должно быть как на Т-72М1М и индийских Т-90С с литой башней

0

14

Должно быть, но пока нет.

0

15

http://uploads.ru/t/7/8/t/78tdj.jpg
а мне этот нравится :)

0

16

Zaklepkin написал(а):

а мне этот нравится

Это более крутой вариант, чем то, что у нашей армии

0

17

Что за машина?
http://s12.radikal.ru/i185/1112/94/e06419166a1e.jpg
http://s017.radikal.ru/i426/1112/2d/5368ff65ee6b.jpg
http://s014.radikal.ru/i326/1112/d4/3e36f931f6e9.jpg

0

18

scout написал(а):

Что за машина?

Ранний вариант БМПТ?

0

19

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Это более крутой вариант, чем то, что у нашей армии

такой дорогой, что у МО денег не нашлось? :'(

0

20

Zaklepkin написал(а):

Ранний вариант БМПТ

ага

0

21

Танк T-90С
http://www.dact.ru/news/kompleks-optiko … t-90s.html
:'(

0

22

scout написал(а):

Танк T-90С
http://www.dact.ru/news/kompleks-optiko … t-90s.html

:rofl:  :rofl:  :rofl:

0

23

scout написал(а):

Танк T-90С
http://www.dact.ru/news/kompleks-optiko … t-90s.html
:'(

Ужос нах! И смех и грех!

0

24

Для "Эсса" и "Сосна-У" где тепловизоры делают? В Беларуси или Воронеже? Если в Воронеже, то используются ли там французские комплектующие или уже полностью локализовали?

0

25

Василий Фофанов написал(а):

Почему в Воронеже?   В Вологде.

У Гурхана вроде про ВОМЗ написано.

0

26

"Уралвагонзавод" заработал на танках меньше процента

Единственный производитель российских танков на выполнении Гособоронзаказа в 2011 году получил рентабельность в 3%
Танковый монополист - нижнетагильский "Уралвагонзавод" обнародовал во вторник финансовые итоги за 2011 год. При общей прибыли в 10 млрд рублей, на модернизации танков компания заработала всего несколько десятков миллионов - около 1% от общей выручки. Менеджмент предприятия считает этот бизнес чуть ли не социальной поддержкой государства, а военные недоумевают, что мешает металлургам обновить производство из собственной прибыли.

- Если ты заработал 10 млрд и у тебя есть невыгодное специфическое производство, что тебе мешает вложить свои деньги в это производство и повысить его эффективность? Но "Уралвагонзавод" вместо этого требует таких вложений от покупателя, - поделился размышлениями с "Известиями" высокопоставленный представитель Минобороны.

Однако танковый эксперт, главный редактор журнала "Арсенал" Виктор Мураховский пояснил, что никто не будет брать деньги из прибыльного производства и вкладывать в неприбыльное:

- Какой смысл закупать специфическое оборудование для производства танка, если Минобороны не собирается его закупать? Конечно, универсальное оборудование, на котором можно делать и танки, и вагоны, "Уралвагонзавод" обновляет. Но особые прессы, термические печи, стапеля, которые нужны только для танков, должны закупаться из прибыли, которую завод получает от продажи именно танков. Иначе какой смысл в таком производстве?

Один из топ-менеджеров "Уралвагонзавода" заявил "Известиям", что рентабельность от выполнения гособоронзаказа составила около 3%.

- Это крайне низкий показатель, фактически, на уровне нуля. Это, по сути, социальная поддержка. Мы будем добиваться хотя бы 15%, - рассказал он.

При этом по экспортным контрактам на производство танков рентабельность составила, по его словам, около 20%.

По данным первого замгендиректора "Уралвагонзавода" Владимира Шмакова, выручка корпорации составила в 2011 году около 90 млрд рублей, чистая прибыль - около 10 млрд рублей. При этом по государственному оборонному контракту завод выполнил 18 контрактов на общую сумму 8,2 млрд рублей.

Содержание этих контрактов не раскрывается, однако, по данным "Известий", "Уралвагонзавод", в частности, модернизировал порядка сотни танков Т-72. Средняя стоимость модернизации одного танка оценивается в 37 млн рублей.

От единственного производимого "Уралвагонзаводом" танка - Т-90 - Минобороны России отказалось, этот танк производится только на экспорт, в том числе для Индии. От продажи танков за рубеж завод выручил около 18 млрд рублей.

По мнению Виктора Мураховского, в ближайшие два года рентабельность реализации гособоронзаказа для "Уралвагонзавода" не изменится.

http://www.izvestia.ru/news/510946

0

27

Бедные...вот на эти полпроцента и живут :'(

0

28

tatarin написал(а):

Бедные...вот на эти полпроцента и живут

Если тупо жить, то ничего, но если на эти деньги проводить НИОКР и модернизировать производство, то это слезы.
Я вот на строительство жилого комплекса одной опалубки на 3 млн. руб. купил и то по дешевке, потому как отечественная.
А тут танки.

0

29

Олегыч написал(а):

Если тупо жить, то ничего, но если на эти деньги проводить НИОКР и модернизировать производство, то это слезы.
Я вот на строительство жилого комплекса одной опалубки на 3 млн. руб. купил и то по дешевке, потому как отечественная.
А тут танки.

Это они только про модернизацию Т-72 пишут, с такой "дикопопильной" рентабельностью. Но под новые платформы на УВЗ, как я понимаю, денюшки отдельно выделили, и не малые ;)

0

30

Олегыч написал(а):

Если тупо жить

а они не тупо живут. А очень широко. Процент прибыли можно увеличивать не только дороже продавая.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 11