а какие варианты еще были? сидеть у почти готового объекта и ждать когда СУО сделают?

Сроки корректируются - "Армия РФ в 2017 получит танк с технологией Стелс. 21 апреля посещаю Уралвагонзавод и его танковый полигон. Берегитесь!)", - написал Рогозин, дав в твите ссылку на свое интервью порталу Life News."   http://www.lenta.ru/news/2012/04/13/armata/

Вот яркий пример как отрабатывается зарплата журналистами, строчка в твитере в несколько слов, потом копипаст нескольких абзацев из прошлых новостей по теме, видимо тех что первые в гугле всплывают, а может даже и в самой ленте и вуаля НОВОСТЬ!!! Армата отложена до 17го года! Вот работа интересная сиди соси палец и умей вовремя гулом попользоваться...

Ну, это одна из составляющих работы журналиста. Думается, хороший журналист кроме этих опций пользуется ещё и собственными  контактами/источниками, и имеет собственную базу данных. Или я что-то упустил?

Именно по этому первым лицам гос-ва надо быть крайне взвешенными в своих высказываниях.

Нет, вначале Рогозин дал им интервью, они опубликовали статью а потом он дал на неё ссылку. Так что Lifenews честнее лентецов.

А между тем - неужели "стелз" это и есть принципиальное различие Арматы от 195го? (опуская даунгрейд и "платформенность")?

а бывает что и не обращаются, просто в наше время профессионализм не решает почти ни чего...

Из той же оперы

Ну да.

я сего вдруг. Исходя из логики, Х2 - уральские машины. Х4 - харьковские. Омск скорее уж Т-100

Да, ну! А Вам, простите откуда известно чего-там им "клиент" сообщил?

187-никак. Вообще давайте ничего не будем сочинять и додумывать. Тетя из ЧеКа, как и положено профессиональному гэбью, засрала всем вам мозги, хотя сама имеет самое слабое понятие об этом деле и всего-лишь сумбурно и с большими ошибками пересказывает главу из книжки о свердловском кгб от 2003 года издания. А падкие до сенсаций журналисты, имеющие к тому же короткую память, превратили ее слова вообще в некое "сокровенное сказание". На самом деле там нет никакой сенсации. Это известное дело и в свое время очень широко освещалось в прессе - как в местной - тагильской, так и в центральной - например, об этом писали КП и АиФ. Так что ни о каком "неизвестном случае" шпионажа и речи быть не может. Далее, тетя путает имена  новоявленных шпиёнов - "Антонов и Михеев", а на самом деле Алешин и Моторин; путается в датах - история началась в ноябре 1992года, а не весной 1993г; Михеев-Моторин не имел никакого отношения к УКБТМ; планы УВЗ добывались не на заводе, а в местном БТИ (собственно отсюда уже и пошел первый сигнал в органы), первый показ Т-90 в 2000 году на выставке в Тагиле - бред полный - его показали первый раз в 1995-м в Омске, в 1999г на первой выставке в Тагиле показывали уже модернизированную машину со сварной башней и 1000-сильным двигателем... в общем переврано практически все. Что касается того, что "предложил клиент" - ничего он ЦРУшникам не предлагал - ему банально нужны были деньги и он готов за них был сделать все (хоть сам и не представлял как) - реально у него не было ни доступа, ни связей, ни знаний, ни вообще какого либо понятия о танках и в помощники (точнее в подельники) он подобрал еще одного такого же обалдуя (реальные Бивис с Батхедом). Что нужно достать Алешину сообщили непосредственно американцы. Их интересовали план Уралвагонзавода с отображением танковых цехов (главное, хотя не понятно для чего им спутники - скорее просто проверяли хлопца на его реальные возможности) и информация о танке "Т-82" - чертежи, электронная начинка, броня. Под Т-82 американцами подразумевался именно Т-90 - напомню что Алешин на них "свалился" в ноябре 1992года - буквально месяца еще не прошло как Т-90 секретным указом был принят на вооружение и о нем еще никто ничего не знал - да же названия, ибо "Т-90" появилось буквально в последний момент, а до того его хотели наречь и по заводу активно ходила именно такая инфа - "Т-88". А вот чего так гордятся гэбисты, так это то что янкесы клюнули на их удочку - т.к. именно с подачи КГБ был пущен в армии слух о том что у нас вот-вот будет новый танк - "Т-82". Как видим из армии очень быстро это утекло к американцам ("дембель-инфо" и тогда преуспешно работало) и когда тут у нас в Тагиле кто-то начал спрашивать о "Т-82" - это сразу привлекло внимание органов. Ну а методы, которыми пользовались "Бивис с Батхедом" при добывании инфы - это ваще камедь - без слез умиления читать нельзя. Вообще не понимаю, как ЦРУшники повелись на таких идиотов. Или этой организации все пофигу тогда было или что - не понятно. Еще более непонятна роль "криминального авторитета" - похоже что его просто за уши к делу притянули чтоб показать коварную связь российской оргпреступности с международным шпионажем или же дядька просто решил приколоться над дятлом, а последний его прикол за чистую монету принял и поперся в посольство.
З.Ы. Скажу за себя - до 1999-2000 года я и не помышлял заговорить с сотрудником или ветераном КБ даже о Т-90. 187-195 -вообще упаси Боже! Можно было общаться только на темы "семдесятдвойки" периода 70-х годов. Впрочем, времена те возвращаются - совсем недавича новоиспеченный главный конструктор на совещании потряхивая "ТиВом" №2/2012 грозился начать резать языки...
З.Ы.2 об.477 утек к бритам еще раньше и в полном объеме, что еще раз говорит о том, что пока кто-то усердно пытается затыкать рты на местах, из Москвы, с высших властных эшелонов на Запад текут просто реки секретной информации - что тогда, что сейчас - ничего в этом мире не меняется.
З.Ы.3 "Т-92" - я уже писал - это модернизация Т-90 (об.189) в рамках первого этапа ОКР "Рогатка-1". 1999г

Отредактировано Gur Khan (2012-04-17 09:37:37)

А подробности есть?

Блин, какая бредовая у нас секретность. В 1993 году "Красная звезда" после показа в Кубинке открыто упоминала о Т-90. Писали, что это унифицированный танк, взявший все самое лучшее от Т-80 и Т-72. Писали, что в планах перевооружить этим танком одну танковую дивизию, а потом целый округ. Были фотографии. Правда, маленькие. По одной такой фоте, несколько позднее Леонид Карякин сделал вот такой рисунок

А насчет 477-го, в той же "Красной звезде" радовались, что "харьковский монстр" остался за рубежом. Кстати, о существовании нового танка я узнал в конце 91 года.  Даже в Советском союзе секретность вещь относительная.

Новый российский танк, который создадут к 2015 году на базе тяжелой боевой платформы «Армата», получит цифровую пушку с дистанционным управлением, рассказал «Известиям» источник в оборонно-промышленном комплексе, знакомый с проектом.
Управлять орудием экипаж будет из изолированной бронекапсулы, которая выдержит прямое попадание из всех видов современных танков.
— У танка будет полностью цифровая система управления. Каналы связи будут защищены от подавления и перехвата броней танка — через нее не пройдет никакой внешний сигнал. При этом экипаж будет отделен и от моторного отсека с горючим, и от боекомплекта многослойной капсулой из брони и композитов, — пояснил собеседник «Известий».
По мнению танкового эксперта, главного редактора журнала «Арсенал» Виктора Мураховского, 2 тыс. таких танков вполне хватит на всю российскую армию.
— С повышением защиты экипажа повышается и живучесть танка, а значит, для решения одних и тех же задач требуется меньше танков, чем раньше, — пояснил Мураховский.
По его словам, с появлением тяжелых боевых машин на новой платформе может серьезно измениться структура сухопутных войск, что приведет к появлению новых тактических приемов:
— Хорошо защищенные машины на базе «Арматы» смогут более уверенно работать на переднем крае — это касается и машин разграждения, и пусковых установок систем разминирования, и тяжелых огнеметных систем.
По прогнозу Мураховского, танки Т-90, Т-80 и Т-72, которые Минобороны сейчас активно модернизирует, после появления «Армат» отправятся на базы хранения для резервистов.
Первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков считает, что появление безэкипажной пушки продвинет Россию к созданию полностью автономного танка, который будет управляться дистанционно или поражать цели в автоматическом режиме.
—Впереди пойдут танки-роботы, которые будут работать на переднем крае, самом опасном, а за ними последуют обитаемые машины с экипажами, которые уже будут решать сложные задачи, — нарисовал Сивков картину будущих войн.
По его словам, в Советском Союзе велись разработки автономных танков, а к концу 1990-х годов на базе танка Т-80 был создан полностью автоматический танк с системой распознавания целей. Однако эта разработка не была реализована из-за распада Союза

http://www.izvestia.ru/news/519649