Для очень многих будет странно слышать, что ходовая Т-72 совершеннее, чем восьмидесяточная.
Но вообще, честно говоря, что умеют делать на Украине такого, чего не умеют сделать в России, или не могут сделать лучше?
"Скрипач не нужен" (с)
Что интенсивно рекламируется, так это чемодан в различных ипостасях, и в меньшей степени ДЗ. И все пожалуй. Да и два этих козырных туза крайне спорны. На данном этапе в области остальных танковых достоинств, таких как СУО, орудие, пассивная защита, боеприпасы Украина как минимум преимуществ не имеет.

Отредактировано tatarin (2012-04-06 23:19:39)

При наличии двух своих чемоданов, а один из них числется уже как продукция, у ЧТЗ нужны ли чужие моторы?

Ешь ананасы, рябчиков жуй...

Dmitiry77
думаю, что за счет гражданских заказов. Производство жд вагонов на УВЗ по-прежнему существует.

Дивизион спецтехники УВЗ - самостоятельное подразделение корпорации. Поэтому убытки по контрактам в рамках ГОЗ покрывает за счет контрактов в рамках ВТС. Фишка в том, что согласно "Методическим рекомендациям" ФСТ, которые должны применять исполнители и заказчики при определении цены ПВН, минимальный размер рентабельности установлен в размере не менее 5%, а максимальный размер рентабельности – в размере не более 20%. Но минобороны положило с прибором на этот документ и определяет цены по своим правилам, не принимая многие затраты.

А кто-нибудь заметил этот материал?

Минобороны утвердило проект "Армата"

http://topwar.ru/12698-minoborony-utver … rmata.html
23 марта 2012   
Министерство обороны России утвердило технический проект тяжелой платформы бронетехники "Армата", на основе которой будет создан и перспективный основной боевой танк. Об этом, как сообщает lenta.ru с ссылкой ИТАР-ТАСС, заявил начальник Главного автобронетанкового управления Министерства обороны России генерал-майор Александр Шевченко.

"Он соответствует всем требованиям, которые предъявило военное ведомство на уровне технического проекта", - рассказал Шевченко, добавив: "Через три года посмотрим это изделие в металле". Реализацией проекта занимается "Уралвагонзавод". Представитель военного ведомства отметил, что министерство удовлетворено ходом работ, которые проводятся в соответствии с намеченным графиком. "Получится боевая машина, но я ее сейчас не назвал бы танком", - заявил Шевченко.

В середине февраля 2012 года сообщалось, что "Уралвагонзавод" намерен создать первый прототип танка "Армата" к 2013 году, а его серийное производство и поставки в войска - начать с 2015 года. В апреле 2011 года генерал-лейтенант Юрий Коваленко, бывший первый заместитель начальника главного автобронетанкового управления Минобороны, рассказал: "В Вооруженных силах появится новый основной танк, с принципиально новыми тактико-техническими характеристиками, с новым автоматом подачи боеприпасов, с разделением экипажа, с выносом боеприпасов".

Подробности относительно нового проекта пока неизвестны. Предположительно, в автомате заряжания танка, созданного по проекту "Армата", будут находиться 32 снаряда различного назначения. В разработке машины будут использованы наработки, полученные в ходе реализации других проектов, включая "Объект 195" и "Черный орел". "Армата" - проект универсальной платформы для различной бронетанковой техники, включая боевую машину поддержки танков и самоходные артиллерийские установки.

Что это значит: "...я бы не назвал танком..."?

Универсальная боевая платформа! 

Прочные значит... Паки хвастают,  вы им производство "с хромом" наладили, Барон даже автофретаж упоминает. Думаю, в этом и кроется  причина истерики индейских патриётов.

Так цеж гарно

это они от старости гибкость обрели?

А это уже явный свист- на 9-ке по моему, станок(и) пыхтел еще до того как вы "пэрший нэзалэжный ствол" сварганили.

Вы обладаете гораздо большим количеством информации в этой области, но предпочел бы дождаться мнения таких же компетентных участников с "противоположной" стороны   А то обидеть художника навешать лапши человеку непосвещенному может каждый.

Может просто другие, менее рукопожатые, продавать не хотят.

Вы уже упоминали об том. Серийные? А так бабушки говорят, что и в России есть ОБПС повышенного удлиннения не только для 2А82, но и для 2А83, испытанные и отстрелянные.

А кто это?

Понял. "никогда не говори о смехе когда идеш на работу..."  но от ответа смеялся я долго. А написал я не так как хотел. Надо было так:а первоначальный посыл был такой:

Виктор Мураховский: перспективный российский танк Объект 195 был практически готов к серийному производству

Даже в самые тяжелейшие годы безденежья российские оружейники, невзирая на трудности, продолжали разработку самых современных систем вооружения. Одной из них является ставший уже легендарным российский танк Объект 195, который на много лет опередил самые передовые мировые разработки. Правда, в настоящее время делаются попытки принизить подвиг нижнетагильских танкостроителей. Подбрасывается дезинформация, что разработка перспективного российского танка полностью провалилась. Как все обстоит на самом деле, мы беседуем с одним из ведущих экспертов в области бронетанковой техники Виктором Мураховским.

http://www.vestnik-rm.ru/news-4-1088.htm

Эта информация имеет прямое отношение к бесконечному срачу "Тагил vs Харьков". Бессмысленному и беспощадному...