а в одном ЖЖ уже вывали кучу по поводу этого ролика 

Вот и я не знаю плакать или смеяться.

Это обычные учения.

Если весь батальон на Т-90 так отстрелялся, то проблема не в людях: там полно офицеров и контрактников, которые немножко в технике разбираются.

Видимо рассказы Постникова имеют под собой основание (другой вопрос должны ли они звучать в открытом доступе).

Отредактировано lagr (2012-03-22 08:54:04)

Как бы здесь уже много много много раз говорили, что ошибки наведения наводчика-оператора вдвое превышают все погрешности СУО. А значит таки чем опытнее наводчик, тем чаще будет попадать.
Опять же Греческий тендер... после результатов дневных стрельбищь Американцы то заменили экипаж.

При том, это может быть только одна причина. Может экипажи как раз таки были нормальные, а проблема в старых БКС. Вы удивитесь если старые БКС вместо утилизации отправили на стрельбища? Вы удивитесь, что может это были какие-то БКС, которые не совпадали с баллистикой в СУО?

Я не знаю какого года эти Т-90. 90ых годов или Т-90А. Но если это Т-90, то на нем фактически тот же "Иртыш". Т-80 и Т-84 с тем же Иртышом в подобном упражнении так же 3 из 10 выбивали (правда на 2000 и с практическим БОПС).

сильно. Это как так может быть? Вообще, сколько типов может учитвать СУО Т-90, если в его боекомплет может теоретически попасть любой
снаряд производившийся в СССР?

mr_tank
СУО не призвано заменить наводчика, а только облегчить ему работу, это как электроинструмент вместо ручного обычного

Там вроде оба варианта засветились.
T-90 (люк  наводчика старого образца).

T-90A (стоит Эсса).

Если ошибаюсь поправьте.

Отредактировано scout (2012-03-22 14:57:32)

Придут боевые-расскажут.

Согласен. Попробовал по-своему вникнуть в показанный сюжет. Бригада из Теплого Стана. На стрельбу ездят за 50 км из ППД. Ну, что они могут "настрелять" , деля директрису с таманцами? Сколько раз с ними сталкивался, никогда не видел у них особой выучки. Плюс из своего опыта старшего руководителя стрельбы скажу, это  когда пол-дивизии за сутки через директрису проходит, что очень много зависит от комбата и ротного. Бывает, что роты одного батальона очень сильно отличаются по выучке. Ну, и , кончено, время службы не стоит сбрасывать со счета. Сейчас служат 1 год. Пол-года учебка, пол-года- по должности. Считаю, что маловато времени для получения твердых навыков. А вообще сюжету не стоит придавать сакрального значения. В сети полно эпизодов, где солдаты стреляют гораздо лучше, чем в этом ролике. Делов-то! Ну залудил в цель только с 3 выстрела, может, журналюги смутили, сглазили, стрельба-то штатным снарядом, а это редкость , относительная. Могет быть, что  пулькой экипаж вполне себе неплохо стреляет. Хотя, танкисты всегда говорили, что штатным стрельба лучше получается.

- меня, к примеру, в данном ролике (почему я его и запостил) больше заинтересовала фраза этого командира танка, что "Т-90 - машина капризная".

Отредактировано Владимир (2012-03-22 18:47:36)

С этого года количество стрельб штатным снарядом из танков увеличили с 2 до 8 в год. Посмотрим по осени, какие цыплята из этого вырастут.

Совсем мало.

Не знаю точно сколько сейчас стреляют срочники, меньше чем раньше но точно больше восьми. В мое время срочники выстреливали больше 100 снарядов за год, сейчас в резерве получается выстрелить десяток-другой.

Конечно. Все учения и стрельбы всегда проводятся на своих танках.