СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 11


Бронетехника из Нижнего Тагила 11

Сообщений 31 страница 60 из 1000

31

Олегыч написал(а):

Если тупо жить, то ничего, но если на эти деньги проводить НИОКР и модернизировать производство, то это слезы.
Я вот на строительство жилого комплекса одной опалубки на 3 млн. руб. купил и то по дешевке, потому как отечественная.
А тут танки.

Это они только про модернизацию Т-72 пишут, с такой "дикопопильной" рентабельностью. Но под новые платформы на УВЗ, как я понимаю, денюшки отдельно выделили, и не малые ;)

32

Олегыч написал(а):

Если тупо жить

а они не тупо живут. А очень широко. Процент прибыли можно увеличивать не только дороже продавая.

33

tatarin написал(а):

Это они только про модернизацию Т-72 пишут, с такой "дикопопильной" рентабельностью.

Ну и что тут дикого несколько десятков муликов на сотню машин дает на выхлопе несколько сотен тыс. рублей с машины,
А теперь в пропорции посчитайте ремонт среднестатистического легкового авто.

34

mr_tank написал(а):

а они не тупо живут. А очень широко. Процент прибыли можно увеличивать не только дороже продавая.

Я знаю, можно еще компоненты левые по дешевке втюхивать в изделие, а дельту в карман складывать.
Можно зарплату рабочих прокрутить. Да много разных схем.

35

cromeshnic написал(а):

"Уралвагонзавод" заработал на танках меньше процента
Единственный производитель российских танков на выполнении Гособоронзаказа в 2011 году получил рентабельность в 3%
Танковый монополист - нижнетагильский "Уралвагонзавод" обнародовал во вторник финансовые итоги за 2011 год. При общей прибыли в 10 млрд рублей, на модернизации танков компания заработала всего несколько десятков миллионов - около 1% от общей выручки. Менеджмент предприятия считает этот бизнес чуть ли не социальной поддержкой государства, а военные недоумевают, что мешает металлургам обновить производство из собственной прибыли.

И такая вроде-бы логичная позиция МО РФ по её заказам, в части оплаты подготовки серийного производства, распространена на всех производителей, а не только танкостроителей.
Предприятиям ведь выгодно вкладывать свои средства в подготовку серийных производств, которые будут оправдывать вложенное и ещё приносить некую прибыль. А когда объёмы заказов от МО минимальны и даже зачастую не определённы в плане перспектив, кто-же при капитализме будет вкладываться в оснащение такого производства? Такая-же ситуация была и у нас при разработках и производстве микросхем в интересах МО РФ на заводе Ангстрем в Зеленограде.

36

Наше государство во все времена имело дурную привычку залезать в карман труженикам.

37

tatarin написал(а):

Но под новые платформы на УВЗ, как я понимаю, денюшки отдельно выделили, и не малые

Т.е. финансисты МО получается отступят от своей позиции и подготовку серийного производства в рамках ОКР по Армате и другим темам будут уже оплачивать из своих средств! Интересно это будет для всех производителей в интересах МО? И в чей теперь собственности будут средства производства (оборудование, технологическая оснастка и т.п.) полученные и изготовленные в рамках подготовки серийных производств в интересах МО?

Отредактировано отрохов (2011-12-28 14:17:42)

38

отрохов написал(а):

Т.е. финансисты МО получается отступят от своей позиции и подготовку серийного производства в рамках ОКР по Армате и другим темам будут уже оплачивать из своих средств! Интересно это будет для всех производителей в интересах МО? И в чей теперь собственности будут средства производства (оборудование, технологическая оснастка и т.п.) полученные и изготовленные в рамках подготовки серийных производств в интересах МО?

Я точно не знаю :)  Это ВИМ или А. Хлопотов в курсе как там что. Армата вроде финансируется гос-вом (сам механизм - вопрос), об. 195 доводят за свои, "на всякий случай".

39

Ктото звиздит,УВЗ или МинОбр.  Первые работают без прибыли, вторые кричат,что им впаривают технику по завышенным ценам...

40

tatarin написал(а):

Бедные...вот на эти полпроцента и живут

  Единственный производитель российских танков на выполнении Гособоронзаказа в 2011 году получил рентабельность в 3%. Танковый монополист - нижнетагильский "Уралвагонзавод" обнародовал во вторник финансовые итоги за 2011 год. При общей прибыли в 10 млрд рублей, на модернизации танков компания заработала всего несколько десятков миллионов - около 1% от общей выручки.

   То есть это уже чистая прибыль после уплаты зарплат и прочего. Уже не плохо.

41

При том, насколько я понимаю, амортизационные отчисления также включаются в стоимость продукции и соответственно в прибыль не попадают.

42

Shodai написал(а):

У Гурхана вроде про ВОМЗ написано

Ну, и как это расшифровывается? ;)

43

tatarin написал(а):

Но под новые платформы на УВЗ, как я понимаю, денюшки отдельно выделили, и не малые

Болтовня, денег как не было, так и нет. Невозможно получить деньги, под то, чего нет. Да и не правильно это. Сначала заказ на определенное количество штук, определенного изделия (когда оно появиться), потом обсчёт капитальных вложений, потом деньги, другого не дано.
Выборы на носу, вот и болтают про выделенные деньги, и что всё круто, реально - всё по-старому.

44

xab написал(а):

амортизационные отчисления также включаются в стоимость

Нашим основным фондам, в среднем, 30 лет, отчисления 20 лет назад уже были сделаны.

45

Сергей Белоног написал(а):

Болтовня, денег как не было, так и нет. Невозможно получить деньги, под то, чего нет. Да и не правильно это. Сначала заказ на определенное количество штук, определенного изделия (когда оно появиться), потом обсчёт капитальных вложений, потом деньги, другого не дано.

Добрый вечер. Давненько Вы сюда не захаживали :idea: ..... интересно получить информацию из первых рук
Как денег нет? o.O  Совсем? Уже 2012 год на носу. Скоро в серию новые платформы пускать надо, а их тоже нету?

Сергей Белоног написал(а):

Выборы на носу, вот и болтают про выделенные деньги, и что всё круто, реально - всё по-старому.

А может дело частично в  ;)

Сергей Белоног написал(а):

Н. Тагил пострадал в кризис (2008-2010г.) очень серьезно, и люди поняли тогда чего ждать от Едра, сейчас как и вся страна, живем на нефтебаксах, производство не развивается, одни слова, простой народ не поддерживает эту власть, что и показали выборы по Свердловской области и Н. Тагилу, в Тагиле у Едра - примерно 32%

Отредактировано tatarin (2011-12-28 20:28:06)

46

Сергей Белоног написал(а):

Болтовня, денег как не было, так и нет.

Сергей, деньги выделены на ОКР, а не на производство - до него еще как до Луны.

47

http://model-forum.ucoz.ru/_fr/35/0100407.jpg

такой вот интересный Т-72Б, Чечня, кто нибудь видел что то подобное ?

48

Wiedzmin написал(а):

такой вот интересный Т-72Б, Чечня, кто нибудь видел что то подобное ?

Это скриншот с видео, которое сделано 24 февраля 1995 года, на площадке поврежденной техники в районе ст. Червленная. Войсковая доработка Т-72Б.

В ящиках башни кирпичная крошка, сиденья экипажа, ободраны до металла. Внешне танк был совершенно целым. Что с ним произошло непонятно. Человек на нем, это я. Прикольно конечно на чужих картинках, название своего сайта давать.  :)

49

а это видео где то достать можно ?

50

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

а это видео где то достать можно ?

Нигде. Я не хочу, чтобы видео наших подбитых танков(Т-72А, Б и Б(М), Т-80БВ) кто-то использовал в качестве антирекламы, а так и будет если такое видео появится в СЕти.

51

Виталий Иванович

Так что все-таки произошло танком? Какие предположения?

Отредактировано botja (2011-12-29 01:22:18)

52

Gur Khan написал(а):

на производство - до него еще как до Луны.

От НПК УВЗ уже есть заявка на получение по ФЦП "Развитие ОПК" средств на подготовку производства как по головняку, так и по косынке кооперации.

53

botja написал(а):

Так что все-таки произошло танком? Какие предположения?

Да, сломался просто.

54

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

В ящиках башни кирпичная крошка

?

55

scout написал(а):

?

Защита от кумулятивных снарядов. Ящики ЗИП и ОПВТ.

56

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Защита от кумулятивных снарядов. Ящики ЗИП и ОПВТ.

Что там кирпичние крошки?

57

vim написал(а):

От НПК УВЗ уже есть заявка на получение по ФЦП "Развитие ОПК" средств на подготовку производства как по головняку, так и по косынке кооперации.

Заявка есть - никто не спорит. И деньги скоро пойдут. ВВП, помнится новый завод обещал - а он слов на ветер не бросает. Более того, у "начальника сборочного цеха" есть реальный шанс стать директором сборочного завода. Но это еще не означает что собственно новый танк, а тем более прочие машины, которые планировались под ту же платформу, находятся в стадии готовности к производству.  Было бы очень здорово, если бы танк к 2015 году вышел из стадии ГИ.

scout написал(а):

Что там кирпичние крошки?

В ящики ЗиП и ОПВТ грамотные экипажи насыпали щебень, песок, битый кирпич - выходила идеальная защита от кумулятивных средств поражения. Почему-то такую возможность большинство "экспертов" кричащих о слабой защите башен наших танков попросту упускают.

58

Gur Khan написал(а):

Сергей, деньги выделены на ОКР, а не на производство - до него еще как до Луны.

Но подготовка серийного производства, как правило, осуществляется в рамках ОКР уже к этапу изготовления опытных образцов?

59

tatarin написал(а):

Добрый вечер. Давненько Вы сюда не захаживали

В начале годы было много работы по БМПТ, приходиться всё делать самому, от чертежа до детали из куска железа, специалистов осталось очень мало, после декабря 2010 года, когда сказали всем идти искать работу, было не до заходов сюда.

tatarin написал(а):

Совсем? Уже 2012 год на носу. Скоро в серию новые платформы пускать надо, а их тоже нету?

Вот и ответ:

Gur Khan написал(а):

деньги выделены на ОКР, а не на производство - до него еще как до Луны.

как до Луны, это точно.

Gur Khan написал(а):

ВВП, помнится новый завод обещал - а он слов на ветер не бросает.

Он обещал, по-моему, вагоносборочный завод, да и того не видно с Вагонки.

Gur Khan написал(а):

у "начальника сборочного цеха" есть реальный шанс стать директором сборочного завода

Он ведь пару месяцев назад вылетел из замов производства в сборочный цех, вместе со своим начальником (того в другой цех сослали), за несостоятельность, они производство старых машин не могут поддерживать, а тут новые внедрять надо.

vim написал(а):

От НПК УВЗ уже есть заявка на получение по ФЦП "Развитие ОПК" средств на подготовку производства как по головняку, так и по косынке кооперации.

Вы не представляете, какой у нас бардак по этой теме, в руководстве одни дилетанты-лизоблюды, спецов вообще по заводу осталось очень мало, пока всех не поменяют в руководстве, не поставят четкие задачи, ничего не будет, деньги на ветер.

Gur Khan написал(а):

Было бы очень здорово, если бы танк к 2015 году вышел из стадии ГИ.

Я так понимаю, это оптимистичный прогноз, судя по состоянию дел.

60

Сергей Белоног написал(а):

Вы не представляете, какой у нас бардак по этой теме, в руководстве одни дилетанты-лизоблюды, спецов вообще по заводу осталось очень мало, пока всех не поменяют в руководстве, не поставят четкие задачи, ничего не будет, деньги на ветер.

И у нас на заводе Ангстрем, одном из бывших флагмонов производства в области микроэлектроники, с приходом новых хозяев, ситуация как под капирку. Да и в стране в целом создаётся впечатление, что рулят похоже делетанты.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 11