А оно вообще надо, такими дикими темпами перевооружаться на новые танки? Может стоит произвести один или два батальонных комплекта, погонять их года полтора, исправить выявленные недостатки и потом производить штук по 200 в течение 10+ лет? Таким образом УВЗ не придется сильно увеличивать спецпроизводство, госзаказ даст гарантии и стабильность. Опять же, если появится экспортный заказ, то не придется выпрыгивать из шкуры или задвигать его до окончания госконтракта.
И что делать по Плану Путина после 2020 года - выкидывать спецпроизводство на мороз?
Получается, что УВЗ придется увеличить выпуск танков в несколько раз по сравнению с имевшимся в 2000-е, причем это будут не отработанные Т-90, а весьма отличные танки. Аналогично, придется увеличивать выпуск смежникам, и тоже новой продукции. Какой уровень качества можно гарантировать в таких условиях?
Денежный вопрос - сколько будет стоить "Армата" - раза в 2 дороже Т-90А, или больше? Денег-то у МО хватит на перевооружение такими темпами, учитывая что одновременно должна будет идти закупка по куче ОКР, не только по "Армате"?

Ясно, что выборы скоро, и есть такое мнение, что после них расклад может измениться, но также есть мнение, что 2300 танков не только в Плане Путина присутствуют и поэтому мне интересно - может я что-то важное не понимаю?

а что за труба на башне ? и что за коробка около ночного прицела ?

http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201203111840-r35w.htm

http://ria.ru/tv_defense_safety/20120312/591993552.html

Боевые стрельбы Т-90 в Алабино. Интересно - на кадрах "Звезды" есть момент когда при выстрела с пушки срывает часть термозащитного кожуха.

http://www.galileo-tv.ru/node/9217
http://www.galileo-tv.ru/node/9238

такого вроде еще не было

а СУО реально так быстро врубается как в ролике показано ? а то на Т-72 помнится "включить то, дождаться пока загорится то, после чего нажать еще вон то, и дождаться пока загорится/погаснет ..."

Отредактировано Wiedzmin (2012-03-13 02:04:02)

У них это тоже не может быть безоблачным. Слишком много непредсказуемых факторов. Слышал, что там для оценки своих-же радужных планов применяется средний прикидочный коэффициент 2:
- Разработка будет идти вдвое дольше заявленного времени.
- Средств будет потрачено тоже вдвое больше.
- Достигнутое улучшение параметров будет вдвое хуже заявленного.

Отредактировано Igor_14 (2012-03-13 10:13:04)

2 Gur Khan   На Defexpo-2012 анонсируют  продвинутый Т-90 с новой СУО (Калина?) и усовершенствованной защитой - http://www.lenta.ru/news/2012/03/13/t90/. Нет инфы по поводу того, что это может быть?

Семён Семёнович!

Классно! Ждем продолжения!

В Советской армии, такие вот "дуэли" проводили с использованием лазерных имитаторов, а здесь....вообще непонятна ценность таких вот маневров. Точнее пиар вокруг них. Что раньше вообше не было двухсторонних учений?

Т-90 - капризная машина, сообщает боец, во второй части новостного ролика РИА ТВ.

Отредактировано Владимир (2012-03-21 20:33:03)

только с 3 выстрела на 1.5 попал(лучший экипаж Т-90 как сказано в ролике), это действительно очень сложно ? или просто наводчик такой ? или реально какие то проблемы у Т-90 с СУО ? или это проблемы обслуживания этой СУО ? а то помнится с этой же части вроде ролик был, там тзк на пушке не закрепили, первый выстрел и его унесло.

Отредактировано Wiedzmin (2012-03-21 21:00:11)

Может снаряды ещё с первой мировой У нас так то ничего младше 20 лет в войсках особо не видать, и то уже за крутяк считается манго какой, а уж на учениях то явно не ими пуляют.... Хотя может это и не причина...

только у МТ-12 нету, лазерного дальномера, баллистического вычислителя, и тучи датчиков, дпв бкс Т-90 вроде что то около 1км, может это конечно из за того что танк двигался, но это тогда виноват кто ? стабилазтор ? наводчик? СУО ?

интересно что танкисты напишут.

кстати вспомнилось у Т-80У в Греции были косяки с СУО, может они и на Т-90 есть  и их до сих пор  не выправили ?

Отредактировано Wiedzmin (2012-03-21 22:34:38)