СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 11


Бронетехника из Нижнего Тагила 11

Сообщений 451 страница 480 из 848

451

Gur Khan написал(а):

АГ на башню для кругового обстрела

Кстати-можно еще ДУ 115го БТРЗ присобачить,ту которя с ПКТ,НСВТ и АГС :glasses:

0

452

Gur Khan написал(а):

а мне нравится... еще гранатометчиков нафиг, а АГ на башню для кругового обстрела

Blitz. написал(а):

Кстати-можно еще ДУ 115го БТРЗ присобачить,ту которя с ПКТ,НСВТ и АГС

И ПТУРы в бронекороба упрятать. Башню - побольше и лучше забронированную, экипаж сократить до четырех человек. Была бы более сбалансированная машина. АП 57 мм - для БМПТ самое то, если снаряды нормальные будут. Если 35x228mm APFSDS - 120mm/90°/1000m имеет, то ОБПС для 57 мм будет кроме лба и танки нормально клацать.

Отредактировано tatarin (2012-02-06 21:55:00)

0

453

Wiedzmin написал(а):

ну если оставить его вынесенным, "рукава" по которым идут снаряды нужно делать больше раза в два, длинее,усиливать все это дело под отдачу 57мм орудия итп итд.

А у 57-мм пушки питание ленточное, или из обойм?

0

454

Василий Фофанов написал(а):

Кстати с чего вы взяли-то что там от основания люков вниз идет пустота?   По внутреннему диаметру люков бы брали я бы понял, но по внешнему-то зачем.

да я чего то вот не сразу понял как там, надо будет к выходным поглядеть...

VLAS написал(а):

А у 57-мм пушки питание ленточное, или из обойм?

ну ленты на 57мм вряд ли есть, а так из плакатов что выкладывали были разные варианты, касеты, одиночные снаряды в каком то механизме, и вроде одиночные(или тоже касеты ) в подбашенном АЗ.
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]

вот если делать "рукава" с такой штукой(одна сторона ОФС, другая ОБПС), то они будут  здоровые, даже если в один ряд, и наверно с надежностью подачи ченить будет невеселое если снаряды по такой удлиненной фиговине из корпуса тащить,а еще нужно что бы на снарядах с дист.подрывом дальность выставлялась,ну и при попаданиях/подрывах такой механизм наверно заклинит быстро, но тут хз, не инженер, наверняка же в СССР что то подобное разрабатывали, нужно просто дождаться пока покажут :)
[реклама вместо картинки]

Отредактировано Wiedzmin (2012-02-06 22:35:41)

0

455

Wiedzmin написал(а):

ну ленты на 57мм вряд ли есть, а так из плакатов что выкладывали были разные варианты, касеты, одиночные снаряды в каком то механизме, и вроде одиночные(или тоже касеты ) в подбашенном АЗ

Ленты были, в морской двуствольной 57-мм АУ АК-725  :)  В морской-же, но одноствольной 57-мм АУ А-220 подача шнековая беззвеньевая.

Кстати, а были планы оснащения БМПТ КАЗ "Арена"? Ведь, по логике, если БМПТ - это машина против небронированных танкоопасных целей (РПГ, ПТРК, ПТП), то ей в первую очередь и все "внимание" от них достанется... Т.е. БМПТ должна быть защищена сильнее, чем сопровождаемые ей танки, и в первую очередь от малоскоростных ПТС - противотанковых гранат, ПТУР, а это как раз специализация "Арены".

0

456

VLAS написал(а):

Ленты были, в морской двуствольной 57-мм АУ АК-725    В морской-же, но одноствольной 57-мм АУ А-220 подача шнековая беззвеньевая.

но там и размеры, а зенитные автоматы только касетные ?

0

457

Wiedzmin написал(а):

а зенитные автоматы только касетные ?

Так у нас сухопутный автомат 57-мм только С-60, да он-же на ЗСУ-57-2. Морские, кроме АК-725 и А-220 все с обоймами или магазинами, и то, и то на 3 патрона.

0

458

VLAS написал(а):

Ведь, по логике,

В БМПТ, в актуальном виде логики вообще мало.

0

459

http://uploads.ru/t/K/P/c/KPcUB.jpg
Т-62М
http://www.dishmodels.ru/wshow.htm?p=2091

0

460

Zaklepkin написал(а):

Т-62М

Странно, что у него нет бортовых экранов.

0

461

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Странно, что у него нет бортовых экранов.

Просто тупо скручены. У них основа алюминиевая, "фартуки" Т-72. В отличии от Т-55М, где жестяная. Как на Т-64.

0

462

По имеющейся информации, в 2011 году ОАО "Рособоронэкспорт" были заключены контракты на поставку партий танков Т-90С производства ОАО "НПК "Уралвагонзавод" Азербайджану и Туркмении.

bmpd.livejournal.com

0

463

0

464

Ведомости»: Россия продаст 150 танков Т-90С в Алжир и Туркмению на $500 млн
Российские торговцы оружием нашли применение танкам Т-90С, от закупки которых отказалось Минобороны – около 150 таких танков будет поставлено в напуганный революциями Алжир и Туркмению, пишут «Ведомости».

Об этом изданию сообщил источник, близкий к руководству «Рособоронэкспорта» и менеджер «Ростехнологий».

150 танков Т-90С должны стоить не менее $0,5 млрд, утверждает эксперт газеты. Оба контракта — продолжение ранее действовавших: уже исполнен заключенный в 2010 году с Туркменией контракт на 10 Т-90С, в 2009 году завершились поставки в Алжир по контракту на 185 Т-90С.

Танковый контракт с Алжиром — часть пакета контрактов на поставку вооружений для сухопутных войск более чем на $1 млрд. Эти контракты появились, когда в регионе усилилась нестабильность — после революций в Тунисе и Египте и войны в Ливии, говорит человек, близкий к руководству «Рособоронэкспорта». «Газета.Ru»

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/02 … 3777.shtml

0

465

Вот и вчерашняя страна Х опозналась. 8-)

0

466

Василий Фофанов написал(а):

Ну, абрамсы Мубарака не спасли как известно. Неужели кто-то всерьез считает что современные танки могут чем-то помочь против внутренней оппозиции? Впрочем, отчего бы и не продать :) Молодцы!

исходная статья - полная бредятина. цветные революции тут совершенно не причем. вот мои комментарии: http://gurkhan.blogspot.com/2012/02/90_14.html

0

467

Cогласно информации от источников в военно-промышленном комплексе, заключенный в 2011 году контракт на поставку Алжиру второй партии танков Т-90СА включает поставку около 180 танков, а не 120, как сообщалось ранее. Поставки должны быть произведены ОАО "НПК "Уралвагонзавод" в 2012-2013 годах.

Блог bmpd

0

468

Согласно утверждения НГШ Макарова в ходе его выступления по радио 15.02.2012, Минобороны заключен с УВЗ некий контракт по модернизации танков на 4 года. Дословно: "По Уралвагонзаводу, о котором очень много говорится, мы проавансировали полностью НИОКР, в том числе по госзаказу на модернизацию техники, это несколько сотен танков, мы уже вбили в гособоронзаказ на ближайшие 4 года".

0

469

Василий Фофанов написал(а):

Ну, абрамсы Мубарака не спасли как известно.

Потому что генералы, которые командовали этими Абрамсами, скорее выполнили бы приказ из Вашингтона, чем из Каира.

0

470

Василий Фофанов написал(а):

Неужели кто-то всерьез считает что современные танки могут чем-то помочь против внутренней оппозиции?

На этапе борьбы с бандформированиями, грамотное использование бронетехники не противопоказано. Весьма.

Василий Фофанов написал(а):

Молодцы!

Ха!  Ещё бы не молодцы! Это колоссальная победа конструкторов, маркетологов, да, по большому счёту - всего коллектива УВЗ. Отдаю себе отчёт в том, какой объём работы предшествовал заключению контракта и, снимаю шляпу!

0

471

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 13:04:02)

0

472

Ghostrider написал(а):

"Сосна-У" или 1ПН-96МТ

На мой дилетантский взгляд, Сосна-У и 1ПН-96МТ все же несколько разные вещи ;) .

0

473

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 13:04:07)

0

474

Ghostrider написал(а):

...что реально стоит на модернизированных танках.

Эт, только... внутрь лезть :)

0

475

Edu написал(а):

Эт, только... внутрь лезть :)

Или по объективу прицела.

0

476

В сегодняшней статье Путина (http://www.rg.ru/2012/02/20/putin-armiya.html) впервые озвучена цифра закупок новых танков по ГПВ-2020 - 2300 единиц. Таким образом, УВЗ предстоит выпускать в период 2015-2020 годов по 460 танков "Армата" в год! Это офигенная нагрузка! Отсюда еще несколько важных выводов: 1) Все бригады постоянной готовности будут оснащены танками "Армата"; 2) Все БХиРВТ будут оснащены танками семейства Т-90А и модернизированными до их уровня Т-90/Т-72; 3) Отмодернизированные танки по программам Т-72БА, Т-72 обр. 2011 г., уйдут на ЦБРТ; 4) Видимо, с 2015 года вся программа модернизации танков будет выполняться на площадке в Омске; 4) К 2020 году Т-80 в строю ВС практически не останется, поскольку программа выпуска (2300) и наличие в  строю машин семейства Т-90/72 (~5500) почти полностью закрывают озвученную потребность ВС в танках (около 9000).

0

477

vim написал(а):

Это офигенная нагрузка! Отсюда еще несколько важных выводов

При всем уважении, считаю это необоснованным оптимизмом. Помнится ранее заявлялось о том что в строю должна быть именно такая цифра - 2300. Считаю, что под "Новыми" ВВП подразумевает все что было выпущено и отмодернизировано начиная с 2004 года. "Армата" если и пойдет в серию, в чем я к стати совсем не уверен, то с учетом ее стоимости в количестве не более чем 1-2 батальонного комплекта в год. Если соглашаться с Вашими расчетами, то после 2020 года танковое производство на УВЗ можно будет закрывать на 20-30 лет (жизненный цикл танка), либо вытягивать его исключительно за счет экспорта.

0

478

А человек писавший для Путина статейку не мог учесть в 2300 и "Армату" и модернизированные Т-72?  Да и потом- почти любые  сроки и программы у нас традиционно срываются.

0

479

"ты только обещаешь"(с) конь из известного ролика.

0

480

Относительно танков ув. А. Никольский на ВИФе написал

>Я(Василий Фофанов) думаю что понятие "новый танк" в данном контексте - это "танк закупленный в бытность ВВП у одного из рулей власти" ;)
++++++
нет Василий, это то, что написано в секретной книге, именуемой "Госпрограмма вооружений до 2020 г", указ о принятии которой полписал Медведев больше года назад

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 11