СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Средства ПВО

Сообщений 121 страница 150 из 998

121

С-400-ка
Показ в Гвардейском Краснознаменном зенитном ракетном полку ОСК ВКО, где несет боевое дежурство первая зенитная ракетная система С-400

0

122

Классный фоторепортаж на Отваге про С-400! Спасибо!

0

123

По моему индекс ПУ дан не верно. Буква Е в индексе означает, ЕМНИП, экспортную модификацию. Вообще встречался индекс - 5П90ТМУ

0

124

Zaklepkin написал(а):

нужны ли Панцири вообще РА?

Панцирь нужен как раз для прикрытия ЗРС-400, т.к у них есть "мертвая зона" по дальности действия ракеты, У ЗРК-300 - 3 км
Раньше и сейчас прикрытием на малой дальности занимаются соседние ЗРК или расчеты ДШК

0

125

TDi написал(а):

Панцирь нужен как раз для прикрытия ЗРС-400, т.к у них есть "мертвая зона" по дальности действия ракеты, У ЗРК-300 - 3 км

А Тунгуски и Торы с этим справится не могли?

0

126

Панцирь не позиционируется как замена Тунгуски?И правда чем особенно различается Тунгуска от Панцеря?

0

127

У нас есть войска ПВО страны - это С-300, 400, основная задача прикрытия объектов (баз, заводов, ГЭС,АЭС и т.п.)
есть ПВО сухопутных войск - это ТОР, Тунгуска, БУК, С-300В, основная задача прикрытие войск на марше и т.п.

т.е. разные масштабы применения, а так же орг. структура

вот как раз Панцирь создан для прикрытия средств ПВО страны на малых дистанциях.

здесь более подробно написано http://pvo.guns.ru/

0

128

http://www.otvaga2004.narod.ru/xlopotov … ioumph.htm

http://www.otvaga2004.narod.ru/xlopotov_8/2010_04/004--.jpg

0

129

Мне вот интересно где голова того кто решил на одном комплексе пользовать ТРИ разных типа шасси !!!

0

130

Нужна информация самого общего характера по РЛС 35Н6 «Каста-2-1» и КП 9С912 «Касательная» - буквально строчек по 7-8. По 9С912 нужна фотка снаружи и внутри. Помогите пожалуйста, хоть я и не местный - я с соседней ветки.

0

131

ТРИ разных типа шасси

Не три а одно. А пункт боевого управления может входить в состав не только С-400, но и других систем.
И вообще - тотальная унификация невозможна, и даже вредна.

0

132

я вроде тожэ три насчитал
http://otvaga2004.narod.ru/xlopotov_8/2010_trioumph.htm

0

133

otvaga2 деж одно ? В составе комплекса пользуют МЗКТ, КамАЗ и БАЗ !!! Эт чем таким вредна унификация ?

0

134

10V написал(а):

Эт чем таким вредна унификация ?

для развития промышленности только, для ВС жэ наоборот

0

135

Ну так для конкуренции производителей хватает, нафига то в армию совать разное ?

0

136

Для некоторых систем требуются определенные характеристики шасси. А если всё делать на одном - будет заведомое ухудшение необходимых характеристик, а то и вообще - невозможность их реализации. Поэтому нельзя говорить что унификация всегда и везде - благо. Нужно разумно ко всему подходить. Проектирование сложных систем - это всегда сложный выбор компромиссов.

0

137

Гайковерт написал(а):

Нужна информация самого общего характера по РЛС 35Н6 «Каста-2-1» и КП 9С912 «Касательная»

по касте тут - http://old.vko.ru/article.asp?pr_sign=a … 2005.20.17
а по касательной подробной информации не встречал...

10V написал(а):

Мне вот интересно где голова того кто решил на одном комплексе пользовать ТРИ разных типа шасси !!!

еще год назад была инфа о работах о переводе С-400 полностью на базу БАЗов... но боюсь что это только планами и осталось..

0

138

9С912 "Касательная".  Но ТТХ и фото внутреннего вида не встречал..  :(
http://pilot.strizhi.info/photos/v/PVO_ … m.jpg.html
http://pilot.strizhi.info/photos/v/PVO_ … m.jpg.html

0

139

Lans написал(а):

еще год назад была инфа о работах о переводе С-400 полностью на базу БАЗов... но боюсь что это только планами и осталось..

Да планируется всё (что есть грамотно) на семейство "Вощина-2" (надеюсь правильно обозвал) перевести, только вот где оно ?

otvaga2 написал(а):

Для некоторых систем требуются определенные характеристики шасси.

Ну так я же не предлагаю для тополя и С-400 одно и то же шасси пользовать (хотя его мало высотный обнаружитель на базе МЗКТ имеет немало общего с шасси для Тополя).

В рамках С-400 всё вполне можно было вписать на базу "Астролога", ну коль так хотелось уйти от МЗКТ то использовать БАЗ и для КП ... а не городить этот раз унифицированный огород !

0

140

Lans написал(а):

9С912 "Касательная".  Но ТТХ и фото внутреннего вида не встречал..

Всегда думал что с рубкою были тока БТР-80, можно подробнее про подобные модели БТР-60,70 ?

0

141

В рамках С-400 всё вполне можно было вписать на базу "Астролога", ну коль так хотелось уйти от МЗКТ то использовать БАЗ и для КП ... а не городить этот раз унифицированный огород !

А задай-ка этот вопрос в теме "колесные шасси"

0

142

10V написал(а):

В рамках С-400 всё вполне можно было вписать на базу "Астролога"

Астролог дорого, да и КП на его базе... ???  o.O

10V написал(а):

Да планируется всё (что есть грамотно) на семейство "Вощина-2"

Точно сейчас не скажу, дык вроде на семейство "Вощина-1". Все элементы С-400 встают на это семейство без проблем.

10V написал(а):

Всегда думал что с рубкою были тока БТР-80, можно подробнее про подобные модели БТР-60,70 ?

ну так если вопрос качается 9С912 том база БТР-80... точнее К1Ш1

0

143

Lans написал(а):

Астролог дорого, да и КП на его базе... ???

А что военное дешево (кста, а сколько это дорого ? ), в чём проблема реализации КП на базе "Астролога" :rolleyes:

Точно сейчас не скажу, дык вроде на семейство "Вощина-1". Все элементы С-400 встают на это семейство без проблем.

Сомнительно, вроде второе как рас для того и делали что бы устранить сие досадную оплошность ...

Lans написал(а):

ну так если вопрос качается 9С912 том база БТР-80... точнее К1Ш1

Вопрос имеет общий характер, были / небыли !?

http://s53.radikal.ru/i141/1003/ce/deed9bacb74d.jpg

0

144

10V написал(а):

А что военное дешево (кста, а сколько это дорого ? ), в чём проблема реализации КП на базе "Астролога"

шасси Астролога дороже чем БАЗовское, логично что выбирают то что дешевле...
посмотри на КП и подумай сам, какой смысл контейнер легко умещающийся на Урале громоздить на Астролог?  :)

10V написал(а):

Сомнительно, вроде второе как рас для того и делали что бы устранить сие досадную оплошность ...

не совсем.. но элементы С-400 встают на шасси Вощина-1 без проблем..

10V написал(а):

Вопрос имеет общий характер, были / небыли !?

не было

0

145

Lans написал(а):

шасси Астролога дороже чем БАЗовское, логично что выбирают то что дешевле...

Можно таки ценник озвучить ?

Lans написал(а):

посмотри на КП и подумай сам

Шо я мало Кп видел что ли ? Вот советский вариант:

http://pvo.guns.ru/images/asu/SA-001_Poljana_sm.jpg

Lans написал(а):

какой смысл контейнер легко умещающийся на Урале громоздить на Астролог?

А кто сказал что на Астролог / БАЗ надо ставить такой же ? Насколько знаю (правда уверено не скажу) то для его перевозки ж\д аль авиатранспортам, контейнер необходимо снимать, чертовски удобно ...

Lans написал(а):

не было

Ясно, спасибо.

Отредактировано 10V (2010-03-14 14:38:18)

0

146

10V написал(а):

Можно таки ценник озвучить ?

нет.. я такое не держу  :suspicious:

10V написал(а):

Шо я мало Кп видел что ли ? Вот советский вариант:

молодец

10V написал(а):

А кто сказал что на Астролог / БАЗ надо ставить такой же

вопрос не в контейнере...

0

147

Седельный тягач БАЗ-6402:
Применение.
- буксировка полуприцепов ЧМЗАП-93867 и ЧМЗАП-93856;
- буксировка пусковых установок 5П85Т различных модификаций ЗРС С-300, С-400;
- буксировка пусковых установок 5П90ТМУ ЗРС С-400;
- буксировка транспортных машин 5Т58 различных модификаций ЗРС С-300, С-400;
- буксировка надставок вышек 40В6, 40В6М, 40В6М-Р, 40В6-Р-01 из состава систем С-300, С-400;

- буксировка агрегата автоматизированного подъема СМ-727 комплекса РТР «Тиса-1М».
Ведуться работы по включению тягачей в состав других комплексов вооружения.

Седельный тягач БАЗ-6403:
Применение.
- буксировка полуприцепов ЧМЗАП-9990 (3-ППТ-52) и ЧМЗАП-99901-020 (3-ППТ-65) для БАЗ-6403-012, ЧМЗАП-99865-020 (2-ППТ-40) для БАЗ-6403-015;
- буксировка вышек 40В6, 40В6М, 40В6М-Р, 40В6-Р-01 из состава систем С-300, С-400;
- буксировка радиолокационного комплекса 91Н6 из состава системы С-400;

- буксировка специальных средств заправки 15Г95М и 15Г96М.
Ведуться работы по включению тягачей в состав других комплексов вооружения.

Специальное колесное шасси БАЗ-6909:
Применение.
-монтаж кузова-фургона типа К6909 для размещения оборудования различного назначения;
-монтаж радиолокационных модулей различного диапазона РЛК 55Ж6М "Небо-М";
-монтаж оборудования унифицированной транспортно-заряжающей машины 9Т243М (проект);
-монтаж оборудования самоходной огневой установки ЗПРК 96К6 "Панцирь-С" (опытный образец);
-монтаж оборудования самоходной пусковой установки 5П90С ЗРС 40Р6М "Триумфатор-М" (опытный образец).

Специальное колесное шасси БАЗ-69092:
Применение.
-машины М1, М2, М3 радиолокационого комплекса 64Л6 "Гамма-С" (серия);
-заряжающая машина 22Т6 (опытно-конструкторская работа);
-буксировка ДЭС 5И57 из состава систем С-300, С-400 (серия, используется комплектация БАЗ-69092-021 с платформой);
-многофункциональная РЛС 50Н6А из состава ЗРС 50Р6 "Витязь-ПВО" (опытный образец);
-командный пункт 50К6А из состава ЗРС 50Р6 "Витязь-ПВО" (опытный образец).

Как видишь все практически все элементы ЗРС С-400 отработаны на шасси БАЗа. Единственное из этого списка выпала станция 92Н6. Но и ее размещение не представляет проблему. Например на шасси БАЗ-69096.

0

148

http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=707052

Первая система ПРО "Железный купол" уже передана армии, её возможности превзошли все ожидания. Дани Голд, начальник отдела Исследований и разработки ЦАХАЛя говорит, что она способна на гораздо большее, чем только сбивать ракеты типа "град"..

0

149

а массированный удар перехватит ваш купол?

0

150

Zaklepkin написал(а):

а массированный удар перехватит ваш купол?

с разных направлений

0