Средства ПВО
Сообщений 121 страница 150 из 998
Поделиться1222010-02-25 22:40:47
Классный фоторепортаж на Отваге про С-400! Спасибо!
Поделиться1232010-02-25 23:11:51
По моему индекс ПУ дан не верно. Буква Е в индексе означает, ЕМНИП, экспортную модификацию. Вообще встречался индекс - 5П90ТМУ
Поделиться1242010-02-26 14:59:55
нужны ли Панцири вообще РА?
Панцирь нужен как раз для прикрытия ЗРС-400, т.к у них есть "мертвая зона" по дальности действия ракеты, У ЗРК-300 - 3 км
Раньше и сейчас прикрытием на малой дальности занимаются соседние ЗРК или расчеты ДШК
Поделиться1252010-02-26 17:05:29
Панцирь нужен как раз для прикрытия ЗРС-400, т.к у них есть "мертвая зона" по дальности действия ракеты, У ЗРК-300 - 3 км
А Тунгуски и Торы с этим справится не могли?
Поделиться1262010-02-26 17:17:59
Панцирь не позиционируется как замена Тунгуски?И правда чем особенно различается Тунгуска от Панцеря?
Поделиться1272010-02-26 19:24:59
У нас есть войска ПВО страны - это С-300, 400, основная задача прикрытия объектов (баз, заводов, ГЭС,АЭС и т.п.)
есть ПВО сухопутных войск - это ТОР, Тунгуска, БУК, С-300В, основная задача прикрытие войск на марше и т.п.
т.е. разные масштабы применения, а так же орг. структура
вот как раз Панцирь создан для прикрытия средств ПВО страны на малых дистанциях.
здесь более подробно написано http://pvo.guns.ru/
Поделиться1292010-03-13 23:47:30
Мне вот интересно где голова того кто решил на одном комплексе пользовать ТРИ разных типа шасси !!!
Поделиться1302010-03-14 07:31:10
Нужна информация самого общего характера по РЛС 35Н6 «Каста-2-1» и КП 9С912 «Касательная» - буквально строчек по 7-8. По 9С912 нужна фотка снаружи и внутри. Помогите пожалуйста, хоть я и не местный - я с соседней ветки.
Поделиться1312010-03-14 10:34:10
ТРИ разных типа шасси
Не три а одно. А пункт боевого управления может входить в состав не только С-400, но и других систем.
И вообще - тотальная унификация невозможна, и даже вредна.
Поделиться1322010-03-14 10:50:56
я вроде тожэ три насчитал
http://otvaga2004.narod.ru/xlopotov_8/2010_trioumph.htm
Поделиться1332010-03-14 10:51:59
otvaga2 деж одно ? В составе комплекса пользуют МЗКТ, КамАЗ и БАЗ !!! Эт чем таким вредна унификация ?
Поделиться1342010-03-14 10:54:48
Эт чем таким вредна унификация ?
для развития промышленности только, для ВС жэ наоборот
Поделиться1352010-03-14 11:07:39
Ну так для конкуренции производителей хватает, нафига то в армию совать разное ?
Поделиться1362010-03-14 11:36:15
Для некоторых систем требуются определенные характеристики шасси. А если всё делать на одном - будет заведомое ухудшение необходимых характеристик, а то и вообще - невозможность их реализации. Поэтому нельзя говорить что унификация всегда и везде - благо. Нужно разумно ко всему подходить. Проектирование сложных систем - это всегда сложный выбор компромиссов.
Поделиться1372010-03-14 11:54:34
Нужна информация самого общего характера по РЛС 35Н6 «Каста-2-1» и КП 9С912 «Касательная»
по касте тут - http://old.vko.ru/article.asp?pr_sign=a … 2005.20.17
а по касательной подробной информации не встречал...
Мне вот интересно где голова того кто решил на одном комплексе пользовать ТРИ разных типа шасси !!!
еще год назад была инфа о работах о переводе С-400 полностью на базу БАЗов... но боюсь что это только планами и осталось..
Поделиться1382010-03-14 11:57:13
9С912 "Касательная". Но ТТХ и фото внутреннего вида не встречал..
http://pilot.strizhi.info/photos/v/PVO_ … m.jpg.html
http://pilot.strizhi.info/photos/v/PVO_ … m.jpg.html
Поделиться1392010-03-14 13:14:16
еще год назад была инфа о работах о переводе С-400 полностью на базу БАЗов... но боюсь что это только планами и осталось..
Да планируется всё (что есть грамотно) на семейство "Вощина-2" (надеюсь правильно обозвал) перевести, только вот где оно ?
Для некоторых систем требуются определенные характеристики шасси.
Ну так я же не предлагаю для тополя и С-400 одно и то же шасси пользовать (хотя его мало высотный обнаружитель на базе МЗКТ имеет немало общего с шасси для Тополя).
В рамках С-400 всё вполне можно было вписать на базу "Астролога", ну коль так хотелось уйти от МЗКТ то использовать БАЗ и для КП ... а не городить этот раз унифицированный огород !
Поделиться1402010-03-14 13:23:48
9С912 "Касательная". Но ТТХ и фото внутреннего вида не встречал..
Всегда думал что с рубкою были тока БТР-80, можно подробнее про подобные модели БТР-60,70 ?
Поделиться1412010-03-14 13:40:19
В рамках С-400 всё вполне можно было вписать на базу "Астролога", ну коль так хотелось уйти от МЗКТ то использовать БАЗ и для КП ... а не городить этот раз унифицированный огород !
А задай-ка этот вопрос в теме "колесные шасси"
Поделиться1422010-03-14 13:46:39
В рамках С-400 всё вполне можно было вписать на базу "Астролога"
Астролог дорого, да и КП на его базе... ???
Да планируется всё (что есть грамотно) на семейство "Вощина-2"
Точно сейчас не скажу, дык вроде на семейство "Вощина-1". Все элементы С-400 встают на это семейство без проблем.
Всегда думал что с рубкою были тока БТР-80, можно подробнее про подобные модели БТР-60,70 ?
ну так если вопрос качается 9С912 том база БТР-80... точнее К1Ш1
Поделиться1432010-03-14 13:59:55
Астролог дорого, да и КП на его базе... ???
А что военное дешево (кста, а сколько это дорого ? ), в чём проблема реализации КП на базе "Астролога"
Точно сейчас не скажу, дык вроде на семейство "Вощина-1". Все элементы С-400 встают на это семейство без проблем.
Сомнительно, вроде второе как рас для того и делали что бы устранить сие досадную оплошность ...
ну так если вопрос качается 9С912 том база БТР-80... точнее К1Ш1
Вопрос имеет общий характер, были / небыли !?
Поделиться1442010-03-14 14:20:55
А что военное дешево (кста, а сколько это дорого ? ), в чём проблема реализации КП на базе "Астролога"
шасси Астролога дороже чем БАЗовское, логично что выбирают то что дешевле...
посмотри на КП и подумай сам, какой смысл контейнер легко умещающийся на Урале громоздить на Астролог?
Сомнительно, вроде второе как рас для того и делали что бы устранить сие досадную оплошность ...
не совсем.. но элементы С-400 встают на шасси Вощина-1 без проблем..
Вопрос имеет общий характер, были / небыли !?
не было
Поделиться1452010-03-14 14:36:07
шасси Астролога дороже чем БАЗовское, логично что выбирают то что дешевле...
Можно таки ценник озвучить ?
посмотри на КП и подумай сам
Шо я мало Кп видел что ли ? Вот советский вариант:
какой смысл контейнер легко умещающийся на Урале громоздить на Астролог?
А кто сказал что на Астролог / БАЗ надо ставить такой же ? Насколько знаю (правда уверено не скажу) то для его перевозки ж\д аль авиатранспортам, контейнер необходимо снимать, чертовски удобно ...
не было
Ясно, спасибо.
Отредактировано 10V (2010-03-14 14:38:18)
Поделиться1462010-03-14 14:54:55
Можно таки ценник озвучить ?
нет.. я такое не держу
Шо я мало Кп видел что ли ? Вот советский вариант:
молодец
А кто сказал что на Астролог / БАЗ надо ставить такой же
вопрос не в контейнере...
Поделиться1472010-03-14 15:14:40
Седельный тягач БАЗ-6402:
Применение.
- буксировка полуприцепов ЧМЗАП-93867 и ЧМЗАП-93856;
- буксировка пусковых установок 5П85Т различных модификаций ЗРС С-300, С-400;
- буксировка пусковых установок 5П90ТМУ ЗРС С-400;
- буксировка транспортных машин 5Т58 различных модификаций ЗРС С-300, С-400;
- буксировка надставок вышек 40В6, 40В6М, 40В6М-Р, 40В6-Р-01 из состава систем С-300, С-400;
- буксировка агрегата автоматизированного подъема СМ-727 комплекса РТР «Тиса-1М».
Ведуться работы по включению тягачей в состав других комплексов вооружения.
Седельный тягач БАЗ-6403:
Применение.
- буксировка полуприцепов ЧМЗАП-9990 (3-ППТ-52) и ЧМЗАП-99901-020 (3-ППТ-65) для БАЗ-6403-012, ЧМЗАП-99865-020 (2-ППТ-40) для БАЗ-6403-015;
- буксировка вышек 40В6, 40В6М, 40В6М-Р, 40В6-Р-01 из состава систем С-300, С-400;
- буксировка радиолокационного комплекса 91Н6 из состава системы С-400;
- буксировка специальных средств заправки 15Г95М и 15Г96М.
Ведуться работы по включению тягачей в состав других комплексов вооружения.
Специальное колесное шасси БАЗ-6909:
Применение.
-монтаж кузова-фургона типа К6909 для размещения оборудования различного назначения;
-монтаж радиолокационных модулей различного диапазона РЛК 55Ж6М "Небо-М";
-монтаж оборудования унифицированной транспортно-заряжающей машины 9Т243М (проект);
-монтаж оборудования самоходной огневой установки ЗПРК 96К6 "Панцирь-С" (опытный образец);
-монтаж оборудования самоходной пусковой установки 5П90С ЗРС 40Р6М "Триумфатор-М" (опытный образец).
Специальное колесное шасси БАЗ-69092:
Применение.
-машины М1, М2, М3 радиолокационого комплекса 64Л6 "Гамма-С" (серия);
-заряжающая машина 22Т6 (опытно-конструкторская работа);
-буксировка ДЭС 5И57 из состава систем С-300, С-400 (серия, используется комплектация БАЗ-69092-021 с платформой);
-многофункциональная РЛС 50Н6А из состава ЗРС 50Р6 "Витязь-ПВО" (опытный образец);
-командный пункт 50К6А из состава ЗРС 50Р6 "Витязь-ПВО" (опытный образец).
Как видишь все практически все элементы ЗРС С-400 отработаны на шасси БАЗа. Единственное из этого списка выпала станция 92Н6. Но и ее размещение не представляет проблему. Например на шасси БАЗ-69096.
Поделиться1482010-03-19 13:55:52
http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=707052
Первая система ПРО "Железный купол" уже передана армии, её возможности превзошли все ожидания. Дани Голд, начальник отдела Исследований и разработки ЦАХАЛя говорит, что она способна на гораздо большее, чем только сбивать ракеты типа "град"..
Поделиться1492010-03-19 15:08:00
а массированный удар перехватит ваш купол?
Поделиться1502010-03-19 18:12:46
а массированный удар перехватит ваш купол?
с разных направлений