СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Средства ПВО

Сообщений 481 страница 510 из 998

481

Злобный Полкан написал(а):

Пару недель назад с плясками и песнями радовались запуску АЭС в Бушере,

Ну так ведь обьект сдан, деньги очевидно получены. Теперь им все равно, разбомбят станцию или нет.

0

482

Ради частных интересов жертвуют интересами страны.. :suspicious:

0

483

tramp написал(а):

Ради частных интересов жертвуют интересами страны..

Вашей страны возможно, хотя небесспорно.  Зато это 100% в наших интересах.

Отредактировано alexx188 (2010-09-23 10:13:26)

0

484

Zaklepkin написал(а):

аж лично Медведев запретил

что стоит он в современной политике? гроша ломанного и того не стоит

0

485

alexx188 написал(а):

Что и требовалось доказать.. Очень хорошо.

alexx188 написал(а):

Теперь им все равно, разбомбят станцию или нет.

не бегите впереди паровоза, я не удевлюсь если начнётся заварушка и ваши пилоты наткнуться на стрелы трёхсотых. в таких делах громко трубят когда что-то спрятать хотят.

0

486

злодеище написал(а):

не бегите впереди паровоза, я не удевлюсь если начнётся заварушка и ваши пилоты наткнуться на стрелы трёхсотых. в таких делах громко трубят когда что-то спрятать хотят.

А). Все возможно
Б). С300 не вундерваффе
В). Поживем - увидим...

0

487

злодеище написал(а):

что стоит он в современной политике? гроша ломанного и того не стоит

Путин еще раньше заявлял тоже самое.

0

488

alexx188 написал(а):

С300 не вундерваффе

не ну эт понятно, марсиане и те от музыки померли)

0

489

Голландцы на полигоне в Норвегии ЗРК NASAMS тестировали, интересные кадры подготовки к пуску:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FoD6lMpIbZY&feature=player_embedded#![/youtube]

http://www.aviationweek.com/aw/blogs/defense/index.jsp?plckController=Blog&plckBlogPage=BlogViewPost&newspaperUserId=27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7&plckPostId=Blog:27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7Post:70113eb8-b0c2-4e6b-9741-86aca4b9886a&plckScript=blogScript&plckElementId=blogDest

0

490

амы...  :suspicious:

0

491

Недавно в концерне ПВО «Алмаз-Антей» под председательством первого заместителя премьера России С. Иванова состоялось очередное заседание Военно-промышленной комиссии. На нем был рассмотрен вопрос создания зенитно-ракетной системы (ЗРС) С-500 и представлены образцы нового оружия.

Предполагается, что система С-500 поступит на вооружение в 2015 г. и станет становым хребтом военно-космической обороны (ВКО) нашей страны. Она способна на перехват целей на расстоянии до 600 км и «заточена» на работу по баллистическим ракетам на траектории их баллистического спуска.

Разумеется, столь могущественное оружие в одиночку воевать не будет. Основной силой ВКО станет система С-400 с дальностью более 400 км. Несколько дивизионов этих ракет уже есть на вооружении. До конца года ожидается увеличение их числа до пяти. Также следует ожидать расширения возможностей этой системы, в том числе и по борьбе со средствами космического нападения. Всего ЗРС С‑400 планируется вооружить более 20 полков.

Что же касается системы С‑300, то ее современный вариант С‑300ПМ проходит модернизацию в частях по программе «Фаворит» и составит достойную пару «четырехсотке». А вот модификация С-300ПС будет заменена новым комплексом «Витязь», который вскоре поступит на вооружение. Этот комплекс создан на основе «легких» ракет от «четырехсотки» и имеет дальность до 150 км. Непосредственное прикрытие объектов будет возложено на ракетно-пушечный комплекс малой дальности «Панцирь-С1» и перспективный комплекс «последнего рубежа» «Морфей». Он будет «погружать в вечный сон» вражеские управляемые ракеты и бомбы на сверхмалых дистанциях.

wwwargumenti.ru

0

492

Насчет сверхмалых дальностей "Морфея" был "некислый" срач. Дело в что этот тезис пошел от одного известного интервью Ашурбейли. При этот достаточно достоверно известно что в нем применяются ЗУР 9М338К, такие же как на "Тор-М2У". А дальность для этого Тора озвучивается 20 км....

0

493

10V Эшелонированная система ПВО в том виде в каком её понимают у нас и делают на Алмаз-Антее, это система где за разные рубежи и соответственно типы целей отвечают разные комлексы работающие в единой связке.

На вскидку С-500 ПРО, С-400 и С-300ПМ1 и 2 дальняя и средняя зоны ПВО включая никзолёты, Морфей ближняя ПВО ПРО, Панцирь последний рубеж на добивании того что прорвалось.  Если что забыл напомни.

Соответственно это всё не войсковые системы а объектовые. Хоть и весьма мобильные.

0

494

Danila и что является центром этого сборища ? Кто распределяет цели, скажем между С-500 и С-300ПМ ?

0

495

Danila написал(а):

Панцирь последний рубеж на добивании того что прорвалось.

Панцирь не алмазовце, сделан был на иностранное бабло и под их требования... в приватной переписке озвучивались слова того же Ашурбейли что Морфей должен выдавить с рынка Панцирь...

0

496

10V написал(а):

Danila и что является центром этого сборища ? Кто распределяет цели, скажем между С-500 и С-300ПМ ?

Командных пунктов наваяли не один, если подходящего не найдёшь значит что-то ещё сделают.

Lans написал(а):

Панцирь не алмазовце, сделан был на иностранное бабло и под их требования... в приватной переписке озвучивались слова того же Ашурбейли что Морфей должен выдавить с рынка Панцирь...

Упустил-не знал.  Спасибо.

0

497

Danila написал(а):

Командных пунктов наваяли не один, если подходящего не найдёшь значит что-то ещё сделают.

Так какой ?

0

498

10V написал(а):

Так какой ?

Их на сколько я помню не один, выбирай любой. Я главное суть изъяснил. Остаётся только ждать да смотреть.

0

499

Danila суть и так всем ясна, а по факто мы имеем разношёрстное плохо скоординированное ПВО кое лишь на бумаге эшелонировано, а в реале может статься что пять комплексов будут обстреливать одну цель оставив ещё четыре не тронутыми ...

Danila а выбирать особо то и несчего многие комплексы имеют лишь одно КП (обычно одно на несколько) кое как подчиняемых выше стоящим. Вот и скажи как связать С-500 и С-300П ? мот для этого Поляну взять :D по принципу "любой".

Кстати, а что КП у Панциря ?

0

500

10V написал(а):

плохо скоординированное ПВО кое лишь на бумаге эшелонировано, а в реале может статься что пять комплексов будут обстреливать одну цель оставив ещё четыре не тронутыми ...

10V на основе чего сделан сей "глубокий" анализ?

0

501

http://www.vpk.gov.by/pub/pub_img/asu_pa2.jpg

http://www.vpk.gov.by/pub/pub_img/asu_pm1.jpg

http://www.vpk.gov.by/pub/pub_img/asu_po2.jpg

http://www.vpk.gov.by/pub/pub_img/asu_ra1.jpg

http://www.vpk.gov.by/pub/pub_img/asu_ig2.jpg

0

502

Lans а как мы будем проводить распределение целей в бою без специализированной АСУ ? По рации, глядя в ночное небо ?

0

503

10V вопрос не понял, это к чему? Соответствующие АСУ есть, в чем беда?

0

504

Lans беда когда их нет ! Кста мот Вы знаете что Панцирями управляет ?

0

505

10V написал(а):

беда когда их нет

АСУ являются неприменнын атрибутом формирований ПВО с конца 50-х, поэтому они были, есть и будут.

10V написал(а):

Кста мот Вы знаете что Панцирями управляет ?

РЕЖИМЫ РАБОТЫ
          В зависимости от местных условий в районе боевых действий и вариантов боевого применения комплекс «Панцирь-С1» может работать в одном из следующих режимов:
     1.Автономные боевые действия БМ работает автономно и обеспечивает реализацию полного цикла: поиск, обнаружение, опознавание, выбор опасной цели, целеуказание, допоиск, захват, сопровождение и обстрел цели РВ и ПВ.
     2.Совместные боевые действия Совместно работает батарея, включающая 6 БМ, между которыми установлена телекодовая связь. Каждая из БМ реализует полный цикл БР по выбранным ею целям. Информацию о выбранных для обслуживания целях каждая БМ сообщает на остальные БМ батареи, которые исключают ее из своего перечня обслуживаемых целей.
     3.Работа под управлением батарейного командирского пункта Каждая из 6 БМ реализует все этапы боевой работы, начиная с отработки целеуказания. Целеуказание выдается с командного пунта.
     4.Работа по принципу «Ведущий - Ведомый» Работает батарея, включающая 6 БМ, одна из которых назначается «ведущей», а другие - «ведомыми». «Ведущая» БМ работает как командный пункт, а также реализует функции боевой машины как при автономных боевых действиях. Каждая из «ведомых» БМ принимает целеуказание от «ведущей», а в остальном работает как под управлением батарейного КП.

Как видим Панцирь может обходиться без БКП. В роли же последнего, при необходимости, может выступать "Ранжир-М"

0

506

есть еще правда инфа про разработку БКП для панциря с индексом 19С6. Но подробностей не знаю.

0

507

http://www.militarium.net/wojska_ladowe/foto/sopel_2.jpg

http://www.militarium.net/wojska_ladowe/foto/sopel_1.jpg

0

508

Lans написал(а):

АСУ являются неприменнын атрибутом формирований ПВО с конца 50-х, поэтому они были, есть и будут.

Ну так, а я о чём ? Именно они и позволяют распределять цели и средства, делаю оборону эшелонированной. А куча разношёрстного добра никак не связанная друг с другом во многом лишь мешать будет работать одно другому.

0

509

10V написал(а):

А куча разношёрстного добра никак не связанная друг с другом во многом лишь мешать будет работать одно другому.

ты о чем? ты не думал о том что АСУ есть разного поколения и принадлежности...

0

510

Lans я о том что они представляет из себя без АСУ ;)

0