СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Средства ПВО

Сообщений 451 страница 480 из 998

451

злодеище написал(а):

а на кой им это?)

Я знаю? Может надо.. Приедут, пощупают, открутят чего нибуть.. Чтобы не пропадало добро.

Отредактировано alexx188 (2010-09-08 16:18:11)

0

452

alexx188 написал(а):

Я знаю? Может надо.. Приедут, пощупают, открутят чего нибуть.. Чтобы не пропадало добро.

Если они этого до сих пор не сделали, то гнать в шею примерно туда же, куда и командование этой части. ;)

Отредактировано Waldgeist (2010-09-08 16:42:05)

0

453

Охрану ракетной части усилят после опубликованных блогером фотографий

Меры по устранению недостатков в боевом охранении принимаются на территории одной из ракетных воинских частей, дислоцированных в Подмосковье, после выложенных в интернете фотографий, сообщил РИА Новости в среду высокопоставленный источник в российском оборонном ведомстве.

Один из российских блогеров опубликовал в интернете фотографии, сделанные на территории ракетной военной части, на которых запечатлены пусковые ракетные установки.

"В Минобороны в курсе этой публикации. В настоящее время командование части, где были сделаны эти фотографии, проводит ряд мероприятий по устранению недостатков в боевом охранении территории воинской части", - сказал собеседник агентства.
Кроме того, собеседник агентства отметил, что у проводивших проверку офицеров есть все основания полагать, что часть опубликованных фотографий была сделана лицом, которое имеет законный доступ на этот военный объект. "По всей видимости, этот человек и передал фото ракетных комплексов одному из своих знакомых. Сейчас эта информация проверяется", - отметил источник.
При этом он добавил, что гражданам, гуляющим по лесу в районе военных объектов, надо быть предельно внимательными и не пытаться проникнуть на охраняемую территорию, так как это может привести к трагическим последствиям.

"Боевое охранение может быть не только открытое, но и скрытое. Согласно нормативным документам, боевой караул имеет право применять в отношении посторонних лиц, незаконно оказавшихся на территории охраняемого военного объекта, оружие", - сказал источник агентства.

РИА Новости

0

454

alexx188 написал(а):

Приедут, пощупают, открутят чего нибуть.. Чтобы не пропадало добро.

там случаем не нашенские работают?))))))))))))

10V написал(а):

Меры по устранению недостатков в боевом охранении принимаются на территории одной из ракетных воинских частей

нуда, если в одном месте прибудет. то в другом убудет)))))))))

0

455

Кроме того, собеседник агентства отметил, что у проводивших проверку офицеров есть все основания полагать, что часть опубликованных фотографий была сделана лицом, которое имеет законный доступ на этот военный объект. "По всей видимости, этот человек и передал фото ракетных комплексов одному из своих знакомых. Сейчас эта информация проверяется", - отметил источник.

Во первых дятел с фотоаппаратом вылезающий из ворот явно штатский, во-вторых наличие в части штатного "папарацци", раздающего фотографии всем желающим ненамного лучше штатских гуляющих по территории.

10V написал(а):

При этом он добавил, что гражданам, гуляющим по лесу в районе военных объектов, надо быть предельно внимательными и не пытаться проникнуть на охраняемую территорию, так как это может привести к трагическим последствиям.

Угу - конечно трагические последствия - еще какое-нибудь гавно вскроется.

"Боевое охранение может быть не только открытое, но и скрытое. Согласно нормативным документам, боевой караул имеет право применять в отношении посторонних лиц, незаконно оказавшихся на территории охраняемого военного объекта, оружие", - сказал источник агентства.

А еще боевое охранение может быть отсутствующим в природе или поклавшим толстый болт на свои обязанности.

Отредактировано Waldgeist (2010-09-08 17:39:35)

0

456

Waldgeist написал(а):

или поклавшим толстый болт на свои обязанности.

был полк прикрытия на ДВ авиационный, так там часового при смене, днём с фанарём не сыщешь, впрочем как и караул в целом

0

457

Свежие фото Железного Купола: собственно ПУ, радар и пост управления.

0

458

Почему он не на мобильной платформе, радар то?

0

459

alexx188 написал(а):

Свежие фото Железного Купола

довелось недавно про него смотреть передачу, точнее в передаче было о нём. не все высокие военные ваши его одобряют. в основном из-за стоимости.

Отредактировано злодеище (2010-09-11 16:53:13)

0

460

Злобный Полкан написал(а):

Почему он не на мобильной платформе, радар то?

Не знаю.

0

461

злодеище написал(а):

в основном из-за стоимости.

Ну тут они немножко неправы, на эти деньги даже не провести крупную операцыю в секторе.

0

462

alexx188 написал(а):

Свежие фото Железного Купола: собственно ПУ, радар и пост управления.

а это точно ПВО локальное? а то судя по картам на мониторах, там БР средней дальности :D  :D  :D
шутка

0

463

Злобный Полкан написал(а):

Ну тут они немножко неправы, на эти деньги даже не провести крупную операцыю в секторе.

так комплекс не один нужен же, да и в эксплуатации он тоже говорили не дёшев.

0

464

злодеище написал(а):

так комплекс не один нужен же, да и в эксплуатации он тоже говорили не дёшев.

Там всё ещё смешнее и груснее. Комплекс позицыровался как защита городов, а типерь когда ВВС должны получить два комплекса(по 200 американских лямов штука) ВВС расказывают что прекрывать города не будут а прикроют ими авиабазы. В принцыпе ВВС правы, но жителям Здерота и Ашкелона этого непонять. Ну и влюбом случаи системы ПРО не выход......

Чтобы прекрыть крупные города в радиусе действия бандерлоговских градов нужно 5-6 комплексов, а это цена далеко не самой успешной операцыии Литой Свинец.

Отредактировано Злобный Полкан (2010-09-11 17:16:21)

0

465

Злобный Полкан написал(а):

Чтобы прекрыть крупные города в радиусе действия бандерлоговских градов нужно 5-6 комплексов,

вот об этом и говорили, а мол купить собираются два. да и цена перехватчика-ракеты много выше стоимости цели.

Отредактировано злодеище (2010-09-11 17:26:16)

0

466

злодеище написал(а):

вот об этом и говорили, а мол купить собираются два. да и цена перехватчика-ракеты много выше стоимости цели.

Да, но незабывайте что комплекс збивает только те цели которые должны упасть в пределах обороняемого периметра, а там соответствено цель может нанести ущерб превышающий стоимость и её и ракеты-перехватчика. Например град попавший в больницу или в вертушку на взлёте.

0

467

Злобный Полкан написал(а):

Да, но незабывайте что комплекс збивает только те цели которые должны упасть в пределах обороняемого периметра, а там соответствено цель может нанести ущерб превышающий стоимость и её и ракеты-перехватчика. Например град попавший в больницу или в вертушку на взлёте.

любое средство поражения наносит больший ущерб чем стоимость перехватчика-ракеты

0

468

соответствено цель может нанести ущерб превышающий стоимость и её и ракеты-перехватчика.

Помню несколько лет назад ваши с амерами боевой лазер для этой цели испытывали, даже ролики показывали, как ракета града рвётся. И говорили, мол: "всё так хорошо, что ещё чуть чуть и всё будет хорошо". Так почему в итоге "железный купол", мне кажется лазер для такой цели куда предпочтительней (если он работает конечно...)

0

469

Новая итальянская разработка - дистанционно управляемая башня Draco с 76мм морской пушкой Ото-Мелара. Расчитана на применение по воздушным и наземным целям, есть бронебойный снаряд. Скорострельность 80 в/мин. Вес башни 5.5т.

0

470

кто знает подробности по ЗУ-23/30М1?

0

471

Lans написал(а):

кто знает подробности по ЗУ-23/30М1?

http://www.interarms.ru/arhiv/n2_2010/

0

472

alexx188

alexx188 написал(а):

Новая итальянская разработка

Дык уже вроде была ту та :unsure: и чаму не здеся ЗСУ

0

473

угадайте где?... Бразилия!  :D

0

474

Компания Raytheon завершила модернизацию 1000-й зенитной ракеты Patriot  в вариант Guidance Enhanced Missile-Tactical (GEM-T) для армии США, ранее в этом году такое же количество ракет было модернизировано для стран-партнеров программы Patriot.
http://www.militaryparitet.com/perevodn … dnie/1106/
А в России модернизируют ракеты для С-300?

0

475

Ну вот прогнулись, не получит Иран С-300
http://www.interfax-russia.ru/main.asp?id=176492

0

476

Zaklepkin написал(а):

Ну вот прогнулись

зря

0

477

не делайте поспешных выводов, история-то мутнее мутного.

0

478

Во как, аж лично Медведев запретил http://lenta.ru/news/2010/09/22/noweapons/

0

479

злодеище написал(а):

не делайте поспешных выводов, история-то мутнее мутного.

Даже слишком мутная, сегодня "рупор правды" ака Первый канал развернуло на 180 градусов. Пару недель назад с плясками и песнями радовались запуску АЭС в Бушере, а сегодня с такимиже плясками расказывали о том что в РФ непустят какихто иранских учоных o.O

0

480

Zaklepkin написал(а):

Ну вот прогнулись, не получит Иран С-300

Что и требовалось доказать.. Очень хорошо.

0