СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля 6


Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля 6

Сообщений 181 страница 210 из 954

181

Melkor написал(а):

Вернее, очередность их пуска, если я правильно помню.

Это не важно, важно обнулить счетчик до вкручивания гранат.

0

182

Nick написал(а):

На толщину ВЛД

:)  Помнится, у нас ст. преподаватель кафедры боевых машин п-к Кофман утверждал, что за год службы в танковых войсках во лбу нарастает два миллиметра брони. Так что Ваше замечание имеет под собой обоснование в виде мнения крутого технаря...
Кафедра боевых машин Ульяновского Гвардейского вообще была полна прекрасных специалистов. Даже песню на вечерней прогулке курсанты пели:

"Казаки, казаки!
Кофман, Лившиц, Кушеловский -
тоже казаки!.."

0

183

Raf-el написал(а):

что за год службы в танковых войсках во лбу нарастает два миллиметра брони.

Во лбу кому танку или танкисту?

0

184

scout написал(а):

Во лбу кому танку или танкисту?

Танкиста наверное ;) ..... причем рост брони изнутри происходит

0

185

http://uploads.ru/t/K/V/2/KV2B4.jpg

На Меркавах сейчас чаще можно увидеть юбки с решетчатыми экранами, или полностью из экранов с комбинированной броней (как на фото)?

0

186

Помещу сюда - на учениях резервистов на базе Шизафон 11 танков 46 батальона были по ошибке заправлены бензином вместо солярки. Результат - ущерб в миллионы шекелей, двигатели вышли из строя.

0

187

alexx188 написал(а):

Помещу сюда - на учениях резервистов на базе Шизафон 11 танков 46 батальона были по ошибке заправлены бензином вместо солярки. Результат - ущерб в миллионы шекелей, двигатели вышли из строя.

:'( .....вот она, цена прогресса технологичных дизелей

0

188

Василий Фофанов написал(а):

А что ж они у вас такие капризные?

Это вопрос к немцам.

0

189

Кресло инструктора на крыше башни Мк.2
http://uploads.ru/t/4/s/T/4sT8k.jpg

0

190

http://uploads.ru/t/D/x/f/DxfHr.jpg
http://uploads.ru/t/p/F/M/pFMCa.jpg
http://uploads.ru/t/b/5/l/b5lkF.jpg
http://uploads.ru/t/K/A/0/KA0m9.jpg

0

191

alexx188 написал(а):

11 танков 46 батальона

А какие конкретно танки и какой у них двигатель?

Я то думал, что все современные танковые двигатели мультитопливные.

Отредактировано Bitnik (2011-12-21 17:35:29)

0

192

alexx188 написал(а):

http://uploads.ru/t/p/F/M/pFMCa.jpg

На хрена за 40 лет в танковых войсках не изменилось :)
http://uploads.ru/t/c/x/k/cxkbN.jpg

0

193

vim написал(а):

На хрена за 40 лет в танковых войсках не изменилось :)

И еще долго не изменится..

0

194

Bitnik написал(а):

А какие конкретно танки и какой у них двигатель?

46 бронебат, а это 401 бригада, а значит Меркава 4 Мем.

0

195

0

196

alexx188 написал(а):

Сегодня 15:45:11

Что происходит с 10 по 20 секунду? :huh:

0

197

Nicroman5000 написал(а):

Что происходит с 10 по 20 секунду?

Стрельба из надствольного М2.

Кэп.

0

198

Злобный Полкан написал(а):

Стрельба из надствольного М2.

Я думал там электроспуск, а оказывается вот оно как.)))

0

199

Nicroman5000 написал(а):

Я думал там электроспуск

У срочников электроспуск, у резервистов нет. А вон у Лечко и М2 нет.

0

200

Злобный Полкан написал(а):

А вон у Лечко и М2 нет.

Уже есть.. Вкладыши отменили.. :pained:

0

201

alexx188 написал(а):

Вкладыши отменили..

а по какой причине?

0

202

злодеище написал(а):

а по какой причине?

По-моему снарядики от Вулкана не очень подошли.

0

203

Что то на первых выстрелах дыму прилично, а на последнем такого не видно и темнее стало. Люк у него открыт был ?

0

204

Злобный Полкан написал(а):

У срочников электроспуск, у резервистов нет.

Ясно.

0

205

Deyman написал(а):

Что то на первых выстрелах дыму прилично, а на последнем такого не видно и темнее стало. Люк у него открыт был ?

Пыль снаружи. А люк открыт всегда.

0

206

Deyman написал(а):

Что то на первых выстрелах дыму прилично

Наверное дим от масло которий после читски оставили.

0

207

scout написал(а):

Наверное дим от масло которий после читски оставили.

Нет, это поднятая выстрелом пыль попала в БО. Насчет масла - стреляют из "сухого" орудия, и в любом случае весь дым из ствола вытягивается наружу.

0

208

Wiedzmin написал(а):

разница в том что броня абрамса в щепки не разлетается от близких разрывов птур, это не говоря уже о прямом попадании в блок, ну и броня борта башни абрамса прикрывает по всей высоте.

А можно конкретный эпизод о близком разрыве?
Защищенность обеспечивается разными способами. У нас, например, ДЗ, которой тоже не останется после попадания ПТУР. Величин стойкости бортов башен даже близко нет. Борта башни Абрамса пробивались? Пробивались. Борта башни Мк4 - видимо тоже. Поэтому сравнить сложно. Но если после попадани ПТУР или современного РПГ в борту Абрамса будет аккуратненькая маленькая дырочка, но при этом - сквозное пробитие, то лучше пускай броня взрывается и разлетается в щепки, но кумструю удерживает.

Wiedzmin написал(а):

абрамса хз, у нас, ну попадите в часть башни где нету ДЗ, и не скулы(на Т-72Б например)

У Абрамса точно будет пробитие, учитывая толщину крыши. У Т-90А и Т-72Б хватает участков крыши, не прикрытых ДЗ, и с толщиной брони по зубам даже поганкам.

Wiedzmin написал(а):

я вам уже показал что она защищена не равномерно, учитывая клиновидную форму модулей, и размещение комбинашки можно еще всякого нарисовать, но башня 90А в принципе тоже не лучший пример в плане равномерности.

Вообще фото с пустым модулем Мк4 странноватое какое-то. Есть известное фото боковин модулей, так там они сплошные и всю крышу перекрывают.
http://btvt.narod.ru/4/morkova/100_3.jpg
А то, что они клиновидные - так от этого горизонтальный габарит все равно один и тот же - на фото выше это видно. А у Т-90А борта баши слабенькие совсем. Но размеры их маленькие, и я не вижу проблемы нацепить туда ДЗ по типу МС.
А вообще - согласен, что башня Абрамса имеет очень не плохую защиту бортов, и вообще мне она нравится.

Отредактировано tatarin (2011-12-23 23:33:40)

0

209

О башне боковой защитой. ИМХО преимущество боковой защитой Меркава это вопрос формы только. Поместите его под тем же углом, как Абрамс башни бортовой брони или Леопард-2 и преимущество исчезает. Броня этих танков очень похожи по конструкции, он тем не менее интересно, каким важным является тот факт, что модули Меркава брони имеют очень тонкий внешний слой.

(About turret side protection. IMHO advantage of Merkava side protection is a matter of shape only. Place it at the same angle as Abrams turret side armor or Leopard 2 and advantage disappears. Armors of these tanks are very similiar in designs, it is however interesting how important is fact, that Merkava armor modules have very delicate outer layer.)

0

210

Damian написал(а):

О башне боковой защитой. ИМХО преимущество боковой защитой Меркава это вопрос формы только. Поместите его под тем же углом, как Абрамс башни бортовой брони или Леопард-2 и преимущество исчезает. Броня этих танков очень похожи по конструкции, он тем не менее интересно, каким важным является тот факт, что модули Меркава брони имеют очень тонкий внешний слой.

А зачем помещать? ;)  Габарит на Мк4 гооораздо больше, чем у Лео или Абрамса, при обстреле с любых углов.
А на счет тонкого внешнего слоя согласен :)  Я бы посмотрел на Морковку после обстрела из АП...да даже из КПВТ, интересно будет.
А вызвано, ИМХО, тем, что площадь поверхности башни Мк4 просто колоссальная (даже по сравнению с Абрамсом)
http://s003.radikal.ru/i203/1011/c5/bb98698c8babt.jpg
http://s016.radikal.ru/i337/1011/aa/158176f32212t.jpg
http://i038.radikal.ru/1011/fc/5137311ba51ct.jpg
Если прикрыть более-менее толстой броней - слишком тяжело получится, поэтому в труху и разлетаются модули. Но общая стойкость, особенно от кумы, при обстреле в борта будет тоже выше.

Отредактировано tatarin (2011-12-24 00:01:42)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля 6