Вернее, очередность их пуска, если я правильно помню.
Это не важно, важно обнулить счетчик до вкручивания гранат.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля 6
Вернее, очередность их пуска, если я правильно помню.
Это не важно, важно обнулить счетчик до вкручивания гранат.
На толщину ВЛД
Помнится, у нас ст. преподаватель кафедры боевых машин п-к Кофман утверждал, что за год службы в танковых войсках во лбу нарастает два миллиметра брони. Так что Ваше замечание имеет под собой обоснование в виде мнения крутого технаря...
Кафедра боевых машин Ульяновского Гвардейского вообще была полна прекрасных специалистов. Даже песню на вечерней прогулке курсанты пели:
"Казаки, казаки!
Кофман, Лившиц, Кушеловский -
тоже казаки!.."
что за год службы в танковых войсках во лбу нарастает два миллиметра брони.
Во лбу кому танку или танкисту?
Во лбу кому танку или танкисту?
Танкиста наверное ..... причем рост брони изнутри происходит
Помещу сюда - на учениях резервистов на базе Шизафон 11 танков 46 батальона были по ошибке заправлены бензином вместо солярки. Результат - ущерб в миллионы шекелей, двигатели вышли из строя.
Помещу сюда - на учениях резервистов на базе Шизафон 11 танков 46 батальона были по ошибке заправлены бензином вместо солярки. Результат - ущерб в миллионы шекелей, двигатели вышли из строя.
.....вот она, цена прогресса технологичных дизелей
А что ж они у вас такие капризные?
Это вопрос к немцам.
11 танков 46 батальона
А какие конкретно танки и какой у них двигатель?
Я то думал, что все современные танковые двигатели мультитопливные.
Отредактировано Bitnik (2011-12-21 17:35:29)
На хрена за 40 лет в танковых войсках не изменилось
И еще долго не изменится..
А какие конкретно танки и какой у них двигатель?
46 бронебат, а это 401 бригада, а значит Меркава 4 Мем.
Сегодня 15:45:11
Что происходит с 10 по 20 секунду?
Что происходит с 10 по 20 секунду?
Стрельба из надствольного М2.
Кэп.
Стрельба из надствольного М2.
Я думал там электроспуск, а оказывается вот оно как.)))
Я думал там электроспуск
У срочников электроспуск, у резервистов нет. А вон у Лечко и М2 нет.
А вон у Лечко и М2 нет.
Уже есть.. Вкладыши отменили..
Вкладыши отменили..
а по какой причине?
а по какой причине?
По-моему снарядики от Вулкана не очень подошли.
Что то на первых выстрелах дыму прилично, а на последнем такого не видно и темнее стало. Люк у него открыт был ?
У срочников электроспуск, у резервистов нет.
Ясно.
Что то на первых выстрелах дыму прилично, а на последнем такого не видно и темнее стало. Люк у него открыт был ?
Пыль снаружи. А люк открыт всегда.
Что то на первых выстрелах дыму прилично
Наверное дим от масло которий после читски оставили.
Наверное дим от масло которий после читски оставили.
Нет, это поднятая выстрелом пыль попала в БО. Насчет масла - стреляют из "сухого" орудия, и в любом случае весь дым из ствола вытягивается наружу.
разница в том что броня абрамса в щепки не разлетается от близких разрывов птур, это не говоря уже о прямом попадании в блок, ну и броня борта башни абрамса прикрывает по всей высоте.
А можно конкретный эпизод о близком разрыве?
Защищенность обеспечивается разными способами. У нас, например, ДЗ, которой тоже не останется после попадания ПТУР. Величин стойкости бортов башен даже близко нет. Борта башни Абрамса пробивались? Пробивались. Борта башни Мк4 - видимо тоже. Поэтому сравнить сложно. Но если после попадани ПТУР или современного РПГ в борту Абрамса будет аккуратненькая маленькая дырочка, но при этом - сквозное пробитие, то лучше пускай броня взрывается и разлетается в щепки, но кумструю удерживает.
абрамса хз, у нас, ну попадите в часть башни где нету ДЗ, и не скулы(на Т-72Б например)
У Абрамса точно будет пробитие, учитывая толщину крыши. У Т-90А и Т-72Б хватает участков крыши, не прикрытых ДЗ, и с толщиной брони по зубам даже поганкам.
я вам уже показал что она защищена не равномерно, учитывая клиновидную форму модулей, и размещение комбинашки можно еще всякого нарисовать, но башня 90А в принципе тоже не лучший пример в плане равномерности.
Вообще фото с пустым модулем Мк4 странноватое какое-то. Есть известное фото боковин модулей, так там они сплошные и всю крышу перекрывают.
А то, что они клиновидные - так от этого горизонтальный габарит все равно один и тот же - на фото выше это видно. А у Т-90А борта баши слабенькие совсем. Но размеры их маленькие, и я не вижу проблемы нацепить туда ДЗ по типу МС.
А вообще - согласен, что башня Абрамса имеет очень не плохую защиту бортов, и вообще мне она нравится.
Отредактировано tatarin (2011-12-23 23:33:40)
О башне боковой защитой. ИМХО преимущество боковой защитой Меркава это вопрос формы только. Поместите его под тем же углом, как Абрамс башни бортовой брони или Леопард-2 и преимущество исчезает. Броня этих танков очень похожи по конструкции, он тем не менее интересно, каким важным является тот факт, что модули Меркава брони имеют очень тонкий внешний слой.
(About turret side protection. IMHO advantage of Merkava side protection is a matter of shape only. Place it at the same angle as Abrams turret side armor or Leopard 2 and advantage disappears. Armors of these tanks are very similiar in designs, it is however interesting how important is fact, that Merkava armor modules have very delicate outer layer.)
О башне боковой защитой. ИМХО преимущество боковой защитой Меркава это вопрос формы только. Поместите его под тем же углом, как Абрамс башни бортовой брони или Леопард-2 и преимущество исчезает. Броня этих танков очень похожи по конструкции, он тем не менее интересно, каким важным является тот факт, что модули Меркава брони имеют очень тонкий внешний слой.
А зачем помещать? Габарит на Мк4 гооораздо больше, чем у Лео или Абрамса, при обстреле с любых углов.
А на счет тонкого внешнего слоя согласен Я бы посмотрел на Морковку после обстрела из АП...да даже из КПВТ, интересно будет.
А вызвано, ИМХО, тем, что площадь поверхности башни Мк4 просто колоссальная (даже по сравнению с Абрамсом)
Если прикрыть более-менее толстой броней - слишком тяжело получится, поэтому в труху и разлетаются модули. Но общая стойкость, особенно от кумы, при обстреле в борта будет тоже выше.
Отредактировано tatarin (2011-12-24 00:01:42)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля 6