СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля 6


Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля 6

Сообщений 691 страница 720 из 954

691

Edu написал(а):

...в "стендовых" условиях. Однако, исходя из параметров работы на разных "объектах", далеко не факт.

И на обьектах с EPP тоже, проверено на Лео2, Леклерке и Челенжере 2. Особено заметно на Лео2 - Путевой расход топлива (V=52 км/ч), л/мин 2,4(c 873 2,7 л/мин), а выходная с EPP мощьность на ходовую составила 1100(вместо 930 при 873) и ещё есть запас в 113 л.с.(ибо звёздачка и гусеницы свыше 1100 не расчитаны).

П.С. Но самый юмор в том что 883 по литровой мошности равен советскому 5ТДФ 1960 года и уступает боллее поздним!!!!! :crazyfun:

Отредактировано Злобный Полкан (2012-04-15 08:13:22)

0

692

Злобный Полкан написал(а):

883 по литровой мошности равен советскому 5ТДФ 1960 года и уступает боллее поздним

эм, то есть с одного литра у него снимается меньше мощности?

0

693

злодеище написал(а):

эм, то есть с одного литра у него снимается меньше мощности?

У MTU начала 2000-ных литровая мощьность(52 л.с/л) меньше чем у советского движка 1960 года(52,4 л.с/л) :rolleyes:

0

694

ну 52 и 52,4 не критично уж особо) подозреваю. что всё упирается в тепло

0

695

злодеище написал(а):

ну 52 и 52,4 не критично уж особо)

Да, но уже у 5ТДФМ(1972) 62,5 л.с/л что заметно лутьще 883, а техже лохматых 70-тых 873 курит в сторонке 8-)

0

696

опять же мощность удельная меньше из-за тепла, двигун суммарно большей мощности даёт больше тепла, думаю тут закавыка, с гражданских моторов вон по 120 научились снимать, но поставь такой на трактор и кердык ему

0

697

Злобный Полкан написал(а):

Да, но уже у 5ТДФМ(1972) 62,5 л.с/л что заметно лутьще 883, а техже лохматых 70-тых 873 курит в сторонке

Легче всего повышение мощности достигается за счет надежности. У МВ 873 гарантированный моторесурс 1500 часов, а у 5ТДФМ?

0

698

Сергей_ написал(а):

а у 5ТДФМ?

БМП 8-)

0

699

отрохов написал(а):

И, как у Булата, более значительным потреблением ГСМ затрачиваемым на перемещение 1т. своего веса на 100км

Это уже характеристика не двигателя, а машины в целом.
Но при прочих равных условиях КПД 4тактного ДВС выше, чем КПД 2тактного. Конструкторы и технологи 5ТД/6ТД проделали огромную работу, чтобы нивелировать эту разницу.

0

700

http://uploads.ru/t/F/n/4/Fn4o1.jpg

0

701

Армия обороны Израиля продемонстрировала новое оружие: снаряды для танковых орудий, пробивающие стены из укрепленного бетона. Эти снаряды призваны точечно уничтожать террористов, укрывающихся в гражданских объектах.
120-миллиметровый снаряд, разработанный концерном "Военная промышленность", получил название M339. Снаряд предназначен для танков "Меркава-3" и "Меркава-4". Заряд взрывается только после того, как снаряд пробивает стену, отмечает The Jerusalem Post.
Издание напоминает, что ранее танкисты получили другую разработку "Военной промышленности" – снаряд "Каланит" ("Анемон"), предназначенный для поражения террористов, укрывающихся за машинами или валунами. "Каланит" взрывается в воздухе над целью, распространяя поражающие элементы.
"Каланит" и новая разработка M339, а также другой израильский снаряд "Цикламен" (калибр 105 мм) постепенно вытесняют старые снаряды американского производства в танковых войсках.
http://newsru.co.il/israel/16apr2012/tank8019.html

0

702

Andrew_F написал(а):

стены из укрепленного бетона.

что это?

0

703

ЖБИ.

0

704

Andrew_F написал(а):

Армия обороны Израиля продемонстрировала новое оружие:

По рукам бить этих "журналистов", чтобы не писали ерунду.

0

705

злодеище написал(а):

что это?

M339 Хацав - это фактически унитарная версия М329 Каланит (АПАМ). Значительно дешевле АПАМа.

[реклама вместо картинки]

АПАМ:
[реклама вместо картинки]

Внешне отличается тем, что у АПАМА 3 полоски, а у Хацама - две:

http://uploads.ru/t/r/T/8/rT8OE.jpg

Отредактировано Irina (2012-04-17 20:09:45)

0

706

Irina написал(а):

у АПАМА 3 полоски, а у Хацама - две:

На сайте IMI у Хацава три пояска.
http://uploads.ru/t/N/k/9/Nk95s.jpg

И тут тоже:
sibat.mod.gov.il
http://uploads.ru/t/V/Q/J/VQJh2.jpg

Возможно два пояска были у ранних образцов?

Отредактировано alexx188 (2012-04-17 20:16:52)

0

707

http://s018.radikal.ru/i519/1205/59/0de4c15dfc7a.jpg

http://s019.radikal.ru/i611/1205/41/9bb204985363.jpg

http://s017.radikal.ru/i437/1205/57/174558a27a89.jpg

http://s09.radikal.ru/i182/1205/60/6b9af987beed.jpg

0

708

Сергей_ написал(а):

Но при прочих равных условиях КПД 4тактного ДВС выше, чем КПД 2тактного.

Эт как два лишних цикла повышают КПД ?

0

709

10V написал(а):

Эт как два лишних цикла повышают КПД ?

Больше времени у продуктов сгорания на полезную работу ( полный такт ) , отсутствие моментов продувки ( открытия одновременно впускного и выпускного клапанов/окон ) .
КПД ниже , но берут тем , что при равном числе оборотов рабочих тактов вдвое больше .

0

710

Кстати интересная фотография Мк.2
http://uploads.ru/t/4/f/Q/4fQ7A.jpg

0

711

так она выше есть. а что в ней такого интересногО?

0

712

Накладная броня перед мехводом? Не?

0

713

злодеище написал(а):

так она выше есть. а что в ней такого интересногО?

Гусеницы

0

714

а что с ними такого? или для двойки они не стандарт?

0

715

злодеище написал(а):

а что с ними такого? или для двойки они не стандарт?

Не, не стандарт. Это какие-то новые, похожие на гусеницы Мк.4

0

716

а, раньше значит таких не было, а чем они лучше прежних?

0

717

злодеище написал(а):

а чем они лучше прежних?

Не знаю.

0

718

http://uploads.ru/t/g/m/O/gmOy4.jpg

А это Мк 3 с такими же

0

719

это двойка

0

720

птеродактиль написал(а):

А это Мк 3 с такими же

Это Мк.2

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля 6