по слухам в Пакистане уже на иранский Белуджистан облизываются. Типа белуджи должны жить в одной стране а не в двух)
Конфликты в Азии и На Ближнем Востоке - 2
Сообщений 751 страница 780 из 997
Поделиться7522012-03-14 16:54:33
«Коммерсантъ»
потихоньку желтеет уже давно
Поделиться7532012-03-15 20:25:56
Сообщество всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций SWIFT прекратило предоставление услуг иранским банкам.
Ссылка
Через SWIFT осуществляются 80% международных межбанковских платежей, 6 триллионов долларов в день.
Поделиться7542012-03-15 20:36:04
прекратило предоставление услуг иранским банкам.
давно пора, даже санкции по сравнению в этим ерунда
Поделиться7552012-03-15 20:42:19
давно пора, даже санкции по сравнению в этим ерунда
Это часть европейских санкций.
Поделиться7562012-03-15 21:02:04
давно пора, даже санкции по сравнению в этим ерунда
Хорошо, а дальше то что? Ну санкции. А завтра война?
Поделиться7572012-03-15 21:29:54
давно пора, даже санкции по сравнению в этим ерунда
вам больше всех надо?
наглость СЩА и его сателлитов по навязыванию своей политике всему миру не удивляет, но удивляет такое подмахивание...
Поделиться7582012-03-15 21:36:04
Хорошо, а дальше то что? Ну санкции. А завтра война?
Если Иран не ликвидирует свою ядерную программу - скорее всего да, война.
Поделиться7592012-03-16 07:35:18
а дальше то что?
а дальше - поживём, увидим
вам больше всех надо?
само, собой и чем больше, тем лучше
наглость СЩА и его сателлитов по навязыванию своей политике всему миру не удивляет,
потому что это естественно, не правда ли?
но удивляет такое подмахивание...
извините что? и вопрос на засыпку. вам какой прок от имения Ираном бомбы ядерной?
Поделиться7602012-03-16 08:17:05
наглость СЩА и его сателлитов по навязыванию своей политике всему миру не удивляет, но удивляет такое подмахивание...
потому что это естественно, не правда ли?
И это может служит оправданием, чтобы развязать войну.
Поделиться7612012-03-16 08:18:02
И это может служит оправданием, чтобы развязать войну.
если рассматривать, как процесс, то вполне
Поделиться7622012-03-16 08:26:20
извините что? и вопрос на засыпку. вам какой прок от имения Ираном бомбы ядерной?
ваши умствования, ага
Когда они пришли...
Поделиться7632012-03-16 08:36:35
Когда они пришли...
а свяжите воедино с этим
вам какой прок от имения Ираном бомбы ядерной?
а то у меня не связывается...
Поделиться7642012-03-16 08:38:25
если рассматривать, как процесс, то вполне
Процесс чего? Не кажется вам, что когда "тормозов" (ограничений в проявлении желаний) нет, то это может привести к диктатуре или монополии (в данном случае речь о США). И что тогда называется демократией и о какой свободе можно говорить? И вообще какая-нибудь страна имеет право на свой путь развития без оглядки на США ?
Поделиться7652012-03-16 08:41:45
CNN уже все просчитал.
Ссылка
Поделиться7662012-03-16 08:45:42
И вообще какая-нибудь страна имеет право на свой путь развития без оглядки на США ?
Германия после 33 года имела право на свой путь развития? Или было-бы правильнее раздавить нацистов еще в зародыше?
Поделиться7672012-03-16 08:55:04
Германия после 33 года имела право на свой путь развития?
Да, немцы имели возможность, но озлобленность им не позволила. Дальше нужен был только человек который бы направил им стал Гитлер.
Поделиться7682012-03-16 08:59:27
Да, немцы имели возможность
Я не об этом. "Собственный путь развития" фашистской Германии привел её и весь мир сами знаете к чему. Вы должны понять - в международных отношениях нет демократии, есть интересы - соответственно государства "кучкуются" в группы по интересам.
Отредактировано alexx188 (2012-03-16 09:02:11)
Поделиться7692012-03-16 09:02:13
Процесс чего?
ни чего, а исторический процесс
Не кажется вам, что когда "тормозов" (ограничений в проявлении желаний) нет, то это может привести к диктатуре или монополии
нет, не кажется, так и будет. и обратите внимание как долго они живут - эти диктатуры
И что тогда называется демократией и о какой свободе можно говорить?
да что все с ней(демократией) носятся, как дурак списанной торбой?
И вообще какая-нибудь страна имеет право на свой путь развития без оглядки на США ?
хех, думаю галы тоже этим вопросом задавались
Или было-бы правильнее раздавить нацистов еще в зародыше?
воистину
Да, немцы имели возможность, но озлобленность им не позволила. Дальше нужен был только человек который бы направил им стал Гитлер.
а знаете, ведь они были в меньшинстве
Поделиться7702012-03-16 09:31:17
Я не об этом.
Злость, а дальше надо найти слабого чтобы утвердиться. Так и в Германии после ПМВ осталось только злость, а для самоутверждения для начала выбрали евреев (известно они всегда виноваты, когда что-то не получилось ). Проще отнять, убить, чем созидать. Немцы пошли по пути уничтожения. И это грустно.
Вы должны понять - в международных отношениях нет демократии, есть интересы - соответственно государства "кучкуются" в группы по интересам.
А интересы определяются экономикой, которая зависит от ресурсов. Когда в одной стране чего нет, а в другой это есть не возникает ли соблазн этим завладеть? Но как это сделать? Нужен предлог.
Поделиться7712012-03-16 09:36:53
А интересы определяются экономикой, которая зависит от ресурсов. Когда в одной стране чего нет, а в другой это есть не возникает ли соблазн этим завладеть? Но как это сделать? Нужен предлог.
Только ресурсы? А политика, идеология, личные амбиции лидеров? Какие ресурсы искал СССР в Венгрии или Афганистане?
Поделиться7722012-03-16 09:40:15
Так и в Германии после ПМВ осталось только злость, а для самоутверждения для начала выбрали евреев
Ну причем тут евреи.. И кому интересно почему гитлеровская Германия выбрала такой "собственный путь развития"? Важны результаты этого "пути", влияние этого "пути" на соседние страны и на всю Европу.
Поделиться7732012-03-16 11:02:48
Какие ресурсы искал СССР в Венгрии или Афганистане?
как вы любите на других стрелки переводить
Поделиться7752012-03-16 11:19:35
Южный вариант самый длинный
Атака силами ВМФ с моря.
Отредактировано alexx188 (2012-03-16 11:20:04)
Поделиться7762012-03-16 11:29:03
Атака силами ВМФ с моря.
братья мусульмане пропустят ваши корабли через суецкий канал?
Поделиться7772012-03-16 11:53:39
Ну причем тут евреи..
Евреи не причём. Просто становление взглядов Гитлера происходило под влиянием антисемитской литературы. Нужен был враг, тот на кого можно свалить свои неудачи. На которого можно было сказать остальным: "Ату его!"
Разве в Иране не тоже самое, но с другой идеологией?
И кому интересно почему гитлеровская Германия выбрала такой "собственный путь развития"? Важны результаты этого "пути", влияние этого "пути" на соседние страны и на всю Европу.
Но нельзя замалчивать и тот факт, что по старой доброй традиции страны Антанты сами вскормили монстра для СССР. Но путь этого монстра не был прямым, он для начала погулял по Европе.
А разве сейчас НАТО не сеет радикальные зёрна ислама (Ливия, Египет, Ирак, Афганистан)?
Только ресурсы? А политика, идеология, личные амбиции лидеров? Какие ресурсы искал СССР в Венгрии или Афганистане?
Что мы делали в Афганистане? Не окажись мы там, стояли бы там ракетные базы НАТО с Першингами - это одна из версий. Венгрия - да политика. Но это всё во времена Холодной войны. Мы были в шаге от ядерной войны. Это другая ситуация.
Отредактировано Andrew_F (2012-03-16 12:44:35)
Поделиться7782012-03-16 12:03:08
ни чего, а исторический процесс
Хорошие слова для оправдания. Массовые убийства индейцев в США - это тоже исторический процесс. Дикари, ну что тут скажешь.
да что все с ней(демократией) носятся, как дурак списанной торбой?
Это не торба. Это знамя которое США несёт всему миру и проклятье для жителей тех стран где осуществилось торжество демократии конечно не без их участия. Иначе это не демократия.
а знаете, ведь они были в меньшинстве
И пришли к власти. И кто им так помог?
Поделиться7792012-03-16 12:11:06
братья мусульмане пропустят ваши корабли через суецкий канал?
Корабли ВМФ Израиля регулярно проходят Суэцкий канал, последний раз в этом месяце.
Поделиться7802012-03-16 12:11:35
http://www.polosa.co.il/bojestvennyj-ve … ;objid=449
Разделяю мнение автора.