кроме двух верхних остальные вполне цели для пантяры. если команда не из нубов около 1000 очков срубить можно. ну конечно на топовой
Трёп-3
Сообщений 91 страница 120 из 982
Поделиться922011-11-26 17:54:45
таки надо вам со значением донативов определится)
всё, за что платятся рельные деньги.
а как прем влияет на раскладку собстна?
ну вы как маленький!
так же как и "золотые снаряды" влияют на бронепробиваемость, так же прем влияет на ВБР, точность, урон.
вы наверное в чего-то другое играетесь, извиняюсь пред вами, ввожу вас в заблуждение, я-то тут играю
Поделиться932011-11-26 17:57:32
кроме двух верхних остальные вполне цели для пантяры.
на пантере играли?
2 плюхи от этих "целей" - и в ангар. чтобы вынести кого-то из них, надо 5-6 попаданий из дырокола. половина - "не пробил" в бок...
Поделиться952011-11-26 18:01:38
донативы это подарки вообще-то, даются до, а не за
ак же как и "золотые снаряды" влияют на бронепробиваемость, так же прем влияет на ВБР, точность, урон.
вы поди форума тамошнего обчитались) прем даёт 50% к опыту за бой и прибыли. всё. золотые снаряды, только в названии золотые. ничем не лучше серебряных. просто знать куда бть врага надо
вы бы хоть читали, что приводите..
так читали
где там т-35 м4а2? ну и ещё ввиде справки, только кв5лавэ и тип имеют коэф доходности 1.4 остальные меньше
Поделиться962011-11-26 18:05:50
на пантере играли?
нет и не собираюсь мне ст советских хватает
оловина - "не пробил" в бок...
так и быть поделюсь с вами. в борт бить надо под гусеничную полку, 59 можно в третью треть борта башни по крайней мере я при обстреле в борт любого танка кроме 9-10 уровней из квк42/л70 проблем не имею и что бы очей и бабосов нарубить не обязательно убивать такн с ноля и до конца.
Поделиться982011-11-26 18:15:28
нет и не собираюсь мне ст советских хватает
о чём тогда говорить? вроде как общеизвестно о кардинальном различии применения советских и немецких СТ?
где там т-35 м4а2?
прошу прощения - КВ-5 и М4А2Е4
в борт бить надо под гусеничную полку, 59 можно в третью треть борта башни по крайней мере я при обстреле в борт любого танка кроме 9-10 уровней из квк42/л70 проблем не имею
дядя, а в борт башни можно?
но прикольны такие "поучения", когда противники не имеют проблем с пробитием Пантерки в лоб...
Отредактировано iliq (2011-11-26 18:15:54)
Поделиться992011-11-26 18:18:00
не подарите мне Лёве?
именно за, причём за рельные денюжки.
возьмите да купите они не в дефиците, но лучше 59
а вот картинка к чему не понял я
по повуду према. ещё. нажмите в игре кнопку прем и увидите чего он даёт
Поделиться1002011-11-26 18:19:43
но прикольны такие "поучения", когда противники не имеют проблем с пробитием Пантерки в лоб...
нуда влд корпуса квк42/л70, а это топ пушка ПЦ4 берёт с близкой дистанции
Поделиться1012011-11-26 18:21:14
а в борт башни можно?
59 можно в третью треть борта башни
для большей меткости поставте на пантеру привода усиленные и вентилятор
Отредактировано злодеище (2011-11-26 18:24:24)
Поделиться1032011-11-26 18:33:10
нуда влд корпуса квк42/л70, а это топ пушка ПЦ4
Т-34/85 тоже прекрасно шьёт. как и абсолютно все, кто выше по списку стоит.
может перед игрой договариваться - чтобы 12 "тяжей" меня и Т-34 не трогали, мы там сами воевать будем? но ведь не дадут...
Поделиться1042011-11-29 10:55:19
И людями, которые прямой угол с температурой кипения по сей день путают.
Вы читали книжку или смотрели кино про великого сыщика Шерлока Холмса? Так вот Конан Дойль устами сыщика очень хороший пример привел: сыщик не знает, что Земля вращается вокруг Солнца, но ему это и не надо, у него другим голова забита. Это раз. Два: достали вот эти умничания про тупость военных. На всяких массовых праздниках, в поездах и самолетах, знакомлюсь с людьми, беседуем, выпиваем. Когда узнают что я военный - такое искреннее удивление "Как военный? А разговариваешь как человек!"
Технари любят пошутить над пехотой, но по-доброму, без злобы, потому что все понимают: коли что, пехоте херовее всех придется.
Поделиться1052011-11-29 13:02:39
Технари любят пошутить над пехотой,
да и "царица" не отстаёт)
Поделиться1062011-12-04 14:05:34
ну это же Федя Бондарчук свой шедевр снимает Обитаемый остров
Интурессно.
Я лет этак 2-3 назад читал об этом,он что до сих пор не закончен?
Поделиться1072011-12-04 14:08:15
Я лет этак 2-3 назад читал об этом,он что до сих пор не закончен?
давно уже на экраны вышел
Поделиться1082011-12-04 14:21:47
давно уже на экраны вышел
Смотрится или как?
Скачать где можно?
Поделиться1092011-12-04 14:25:41
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 23:03:32)
Поделиться1102011-12-04 14:47:04
желтые по сценарию - передвижные излучатели, на базе БМП
с\кстати, я бы рекомендовал все же посмотреть.. хотя бы первую часть, интересно как он воспримется зарубежным зрителем
Отредактировано СынТанкиста (2011-12-04 14:48:19)
Поделиться1112011-12-04 16:37:38
Лучше не смотреть
зря вы так, вполне хорошее кино. и ко времени, но не в этой теме
Поделиться1122011-12-04 16:51:25
Чего это они там снимают и что за техника взята на основу?
Т-64. Блин, уже ответили!
Отредактировано Meskiukas (2011-12-04 16:55:46)
Поделиться1132011-12-04 19:19:13
Лучше не смотреть
А книжка говорят хороша
Поделиться1142011-12-04 19:21:34
извиняюсь за оф
10V
в фильме передан смыл писания
Поделиться1152011-12-04 19:27:19
в фильме передан смыл писания
ага, так же как и в "Сталкере" Тарковского!
Поделиться1162011-12-04 19:58:34
первая серия отлично смотрелась после событий 888..)
Поделиться1172011-12-04 21:19:42
А книжка говорят хороша
Хорошая! Когда читал (лет 25 назад), вообще был в восторге. После выхода фильма перечетал еще раз.
ИМХО фильм могли бы сделать и получше.
первая серия отлично смотрелась после событий 888..)
Точно
Поделиться1182011-12-04 22:52:37
фильм могли бы сделать и получше.
текст в фильме практически дословно по книге, но вот видеоряд и все остальное творчество самого бондарчука, отсюда и результат.
что же касается книги, там есть ряд вопросов к самому сюжету.
Поделиться1192011-12-05 16:33:15
текст в фильме практически дословно по книге, но вот видеоряд и все остальное творчество самого бондарчука, отсюда и результат.
что же касается книги, там есть ряд вопросов к самому сюжету.
Согласен, если у меня в 15-16 лет по поводу сюжета уже возникали некоторые вопросы, то в 40 лет м подавно. Но все же «Обитаемый остров» на мой взгляд, не хуже чем скажем «Неукротимая планета» Гаррисона.
Поделиться1202011-12-06 03:37:05
там есть ряд вопросов к самому сюжету.
В то время, вместе с "парнем из преисподней" эти книги были просто гимном "инфантильному милитаризму» (С) ( как сами авторы охарактеризовали этот стиль).
Бондарчук решил вывести на первый план «роль сисек» а не роль «героев с автоматами».
Результат закономерен.