СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Трёп-3

Сообщений 691 страница 720 из 982

691

сторонники легализации

Неумолимая статистика свидетельствует: чем больше в стране легального оружия, тем меньше в стране преступность! Как только в стране или в отдельном штате власть не просто декларирует право граждан на самооборону, а действительно разрешает им обороняться от преступников, то есть легализует оборот гражданских пистолетов и револьверов, так число преступлений снижается вдвое-втрое.

Валерий Полозов, эксперт Комитета Госдумы России по безопасности. Новая газета, 27 марта 2003 года.

Я хочу легализовать, потому что когда будет легальное оружие, то не тебе мне рассказывать, что по пулегильзотеке вы через несколько секунд по компьютеру найдёте, из какого ствола был выстрел. Потому что когда есть легальное оружие, оборот нелегального резко снижается, как известно.

Михаил Барщевский, адвокат, полпред правительства России в высших судебных инстанциях. Эхо Москвы, 3 апреля 2010 года.

Есть смысл подумать о разрешении законопослушным гражданам — вменяемым, непьющим, не наркоманам, тем, кто прошёл службу в российской армии, — носить огнестрельное оружие… Всем, кто считает, что от этого больше вреда, чем пользы, хочу сказать: мы не хуже США, которые нам постоянно приводят в качестве образца демократии и эффективной организации, мы не хуже Республики Молдова, которая своим гражданам это право предоставила, мы не хуже Бразилии, где провели референдум и разрешили ношение оружия.

Александр Торшин, первый зампредседателя Совета Федерации, заслуженный юрист России. Новости Федерации, 15 апреля 2010 года.

Военный эксперт Владислав Шурыгин выступает за легализацию оружия и рассказывает о том, как регулируется работа с огнестрелом.

http://www.russia.ru/video/shuriginlegalizaciya/

0

692

Tar написал(а):

мы не хуже Бразилии, где провели референдум и разрешили ношение оружия.

Я за референдум. Это самоыйправильный, ИМХО, способ выяснить нужно оружие или нет.

0

693

Не будет его.

0

694

Вот сегодня поспрашивал своего знакомого из штатов про оружие, так сказать из первых рук (он сам, кстати работает в полиции, поэтому знает, что говорит):

"...Да ты прав в каждом штате по своему... Где то легче с этим делом где то проще. Но в принципе если есть повод то с получением разрешения нигде не будет проблем. Именно поэтому наши Полицейские такие осторожные и никогда не подходят к машине если не видят руки водителя.

  Нью-Йорке, Чикаго, Лос-Анджелесе и Вашингтоне - чрезвычайно жесткие законы по владению оружием. Жестокость закона прямо пропорциональна уровню преступности. Вторая поправка к Конституции утверждает, что если вы законопослушный американец, то вам принадлежит право иметь оружие, чтобы защищать себя, свою семью, своё имущество, либо для охоты, для спортивной стрельбы или для коллекции. Но у каждого штата свои дополнительные правила, требования и ограничения. Например, в Вашингтоне ружья можно держать дома только в разобранном виде. А пистолеты нельзя держать заряженными. Но ирония в том, что при всех этих и многих других ограничениях именно в Вашингтоне уровень преступности, в том числе убийств из огнестрельного оружия, один самых высоких по стране.

  Во многих штатах считается уголовным преступлением, если оружие оставлено на месте, доступном детям. Только в одном штате Вермонт не надо иметь особого разрешения на скрытое ношение оружия. Во многих других штатах на это надо иметь разрешение, но в целом правила в последние годы стали немного либеральнее. В ряде штатов запрещено входить с оружием в банки, школы и правительственные здания, а также в заведения, где продаётся алкоголь."

Вот это интересно, не знал :
" Мне больше всего доставляет. Это то что по инструкции подходя к машине коп дотрагивается до нее оставляя свои отпечатки. В случает если допустим он будет ранен и в реанимации на момент поимки преступника. Для доказательств."

0

695

Дух Черномырдина живет и побеждает, или "Лучше водки хуже нет"
© Макаров Николай Егорович, отрывки из выступления:
"оборонное наступление нигде не присуще"
"ярко выраженное оборонное наступление"
"И теперь учения, даже на батальонном уровне, проводятся не как прорыв обороны противника, а просто действия батальона по наведению конституционного строя"
"Поэтому все, что касается ядерного потенциала, это табу, которое, мы должны понимать, должно быть непререкаемым авторитетом и пользоваться всеми средствами, которые нам выделены"
"мы солдата любыми путями уговаривали быть контрактником, а он службу заканчивал, убегал и даже никаких мер к нему"

0

696

:rofl: да Петросян нервно курит в сторонке :rofl:

0

697

"Указую на ассамблеях и в присутствии господам сенаторам говорить токмо словами, а не по писанному, дабы дурь каждого всем видна была." Указ Петра I от 4 октября 1703 года.

Отредактировано Роман (2012-02-17 13:00:17)

0

698

Zaklepkin написал(а):

:rofl: да Петросян нервно курит в сторонке :rofl:

без "куска хлеба" остается? :O

0

699

vim написал(а):

Дух Черномырдина живет и побеждает, или "Лучше водки хуже нет"

"генералы - это такие окончательно выжившие из ума старые полковники" - Кочергин.

0

700

Вспомнилось еще старое:

Александр Бушков КАК ХОРОШО БЫТЬ ГЕНЕРАЛОМ

Служил в энской части полковник бравого рода войск Жмаков, и неплохо, надо вам сказать, служил. И солдаты у него домой не убегали, и сержанты не использовали для балдежа шприцы из набора противохимической защиты, и прапорщики пистолетами не приторговывали, и на учениях снаряды у него летели в цель, а не в подмостки с проверяющими из штаба округа, как случалось у других разгильдяев кое-где кое-когда. И решило командование Жмакова поощрить. В старину ему дали бы землицы с душами или там золотую шпагу, но нынче такое было не в обычае, а потому полковнику присвоили генерал-майора и отправили служить в Генеральный штаб. Генеральный штаб – это такой самый главный штаб, всем штабам штаб, и повсюду там одни генералы, даже на тех местах, где и старшина башковитый справился бы. Так уж заведено, а кем – в точности неизвестно… В генеральских курилках треплются, что Наполеоном. Может быть.

В Генштабе Жмакова встретил генерал-лейтенант ростом под потолок, подтяжки поверх кителя надеты, на руке татуировка «женераль Вова», физиономия наглая до предела, как у импортной рыбы барракуды или даже хуже – как у кооператора-шашлычника.

– Ага, явился, салага, – сказал женераль Вова и ловко снял со Жмакова японские часы, любезно пояснив: – Сынкам не полагается.

Жмаков запротестовал было, жалко ему стало японских часов, умевших кукарекать петухом и ухать лешим. Но после первых слов робкого протеста оказался Жмаков в пятом углу Генштаба – в глазах звезды прыгают, скула ноет, новенькая фуражка неизвестно куда улетела, а женераль Вова стоит над ним и рычит:

– «Деду» возражать? Легкой жизни захотел, салага? Обычаи не уважаешь? Ничего, потерпишь, нас похуже гоняли!

Грустно стало Жмакову жить на белом свете. Правда, часы его тут же поменяли хозяина еще раз – проходил мимо генерал-полковник и заинтересовался шумом после отбоя, а разобравшись, отобрал у генерал-лейтенанта жмаковские часы и взял их себе. Женераль Вова покорно отдал – потому что был всего лишь «лимоном», а генерал-полковник – «стариком».

Вот так и узнал Жмаков, что в Генштабе царит натуральная, высокопробная, самая разнузданная дедовщина, про которую он, что греха таить, слышал что-то от своих солдатиков, да значения не придавал, считая нетипичным явлением. Теперь же пришлось самому испытать дедовщину на собственной шкуре, выхлебать полной ложкой до самого донышка. Даже «скворцы» Жмакова тиранили, не говоря уж о «стариках». А всего хуже были «деды» – маршалы, которым оставалось сто дней до пенсии. Единственное, что о них можно сказать, – ну это вообще… Слов не подберешь.

Тяжко служилось Жмакову в Генштабе. В столовой у него «деды» отбирали черную икру и омаров, потому что салаги генштабовские должны были пробавляться одной финской колбасой да ананасами в банках. Золотое шитье на погонах «деды» меняли каждый понедельник, а красть шитье в каптерку посылали, понятно, Жмакова. Был там один главный маршал, который от старости сам забыл, чего он маршал, которого рода войск. Уходил он однажды на пенсию и, как полагается, захотел украсить свою маршальскую звезду во-от такими рубинами. Ему дембельские прихоти, а Жмакова едва охрана не пристрелила, когда лез он за рубинами в Алмазный фонд. То приходилось Жмакову зубной щеткой стирать с экрана телевизора натовские танки, то по часу дуть на лампочки сверхсекретного пульта – чтобы лучше горели, объясняли «деды». Однажды, когда Жмаков этак вот дул на пульт, крохотный импортный самолетик проскользнул, зараза, куда не следует – потому что обязанный следить за экраном локатора женераль Вова смылся в самоволку на прием в дружественное посольство. Из-за крохотного самолетика разгорелся огромный скандал, а попало опять Жмакову, как крайнему. Именно тогда попробовал он впервые возмутиться в голос против дедовщины, за что был бит после отбоя в генштабовском туалете. Потом, выгибаясь перед зеркалом, он обнаружил у себя на ягодицах отпечатки эфесов почетного золотого оружия. Очень четко пропечатались.

С невыразимым сладострастием ждал Жмаков того светлого денечка, когда в Генштаб придет молодой, только что произведенный в генерал-майоры, и уж тогда-то Жмаков,. ставши «лимоном», отыграется на салаге так, что в страшном сне не приснится. «Зубной щеткой будет кремлевскую стенку драить, – скрипел зубами Жмаков, – лампасы мне каждый день свежие подшивать!»

Но время шло, а молодых не было. Отчаявшись, Жмаков левой рукой написал письмо в главную военную газету: дескать, в армии у нас хватает бравых полковников и странно даже, что их не спешат повысить в звании и направить в Генштаб. Подписался: «Прапорщик Воробейчик». Главная военная газета письмо напечатала, но дальше этого дело не пошло. А «деды» тем временем сняли с погон у Жмакова генеральские звездочки и заставили пришивать самодельные, вырезанные из столовой ложки, мотивируя это так:

– Тебе, салага, звезды пока что люминьевые полагаются…

Жмаков сел писать письмо любимой бабушке, чтобы забрала она его отсюда и пристроила хоть военным атташе, можно даже в недружественной стране – все равно хуже не будет. Бабушка у него была личность историческая. В свое время она сменила поповско-монархическое, на ее взгляд, имечко «Глафира Никаноровна» на «Марксина Робеспьеровна», подожгла отцовский магазинчик и ушла в революцию, где вскоре прославилась. Когда Левка Бронштейн по кличке Троцкий, выжига и бонапартик, стал под шумок создавать ложное учение своего имени, именно товарищ Жмакова Марксина Робеспьеровна в порядке дружеской критики ахнула его по лбу деревянной кобурой с маузером внутри и пожурила: «Левка, не лезь поперек партии, а то шлепну как гидру, не посмотрю, что ты бывший угнетаемый жид, а ныне революционный раскрепощенный товарищ еврей!» И шлепнула бы, можете не сомневаться, люди тогда были бесхитростные и винтовочную пулю почитали нормальным средством перевоспитания. Левка унялся было, но ненадолго, потому что Марксину Робеспьеровну послали в Закавказье, где она тут же принялась перевоспитывать товарища Берию Лаврентия Павловича.

Хитер был Лаврентий Павлович, склизок, воспитанию поддавался плохо…

Дело в том, что Иван Грозный боялся колдунов, Петр Первый – тараканов, а товарищ Сталин – террористов. Кто его знает, всерьез или нет, но опасения свои высказывал. Чем Лаврентий Палыч и пользовался – подорвет где-нибудь бомбу, а скажет на троцкистов. Испугается тогда товарищ Сталин и отдает директиву обострять классовую борьбу. Ну а насчет девочек у Лаврентия Павловича, понятно, не было никаких директив, это с его стороны была чистая самодеятельность, потому как грех сладок, а человек падок. С одной стороны, власть у тебя необъятная, византийская прямо-таки, а с другой – ходят они, голубушки, на стройных ножках в пределах досягаемости. Где тут удержишься? Лаврентий Палыч удержаться-то и не пробовал, честно говоря. За что Марксина Робеспьеровна, потом уже, в столице, неоднократно на него кричала, стуча по столу именными от Коминтерна часами: «Охолостить тебя пора, Лаврюшка! Лучше бы делом занимался, шпионов ловил, вон давеча Каганович жаловался; снова к нему в сейф кто-то лазил. Антанта, поди!» Люди информированные при этом фыркали в чернильницы: они-то знали, что в сейф к Кагановичу лазила не Антанта, а сам Лаврентий Палыч по природному своему любопытству.

Давно бы товарищ Берия послал Марксину Робеспьеровну куда подальше, да товарищу Сталину ужасно нравилось, когда его верные соратники лаялись меж собой. Товарищ Сталин, когда был еще не Сталин, а Джугашвили, почитывал в семинарии всякие нужные книжки вроде Макиавелли. Так они и жили – Каганович сало русское наворачивал да храмы русские под корень изводил, Лаврентий Палыч на врагов народа да на женщин охотился неустанно, Марксина Робеспьеровна своею персоною извечную веру русского народа в высшую мудрость царствующей особы олицетворяла, а товарищ Сталин, Коба тож, смотрел на них на всех да в усы посмеивался…

Такова была почетная пенсионерка М. Р. Жмакова. И посему читатель вряд ли так уж удивится, узнав, что генерал-майор Жмаков, он же салага генштабовская, получил от бабушки следующее письмо:

«Бывший мой внук Федька, троцкист ты недорезанный! Это в какую же банду право-левацких уклонистов ты записался, что клевещешь на нашу непобедимую и легендарную армию, ту самую, что победно разбила всех белогвардейцев: милитаристов, атаманов и воевод? Отдельные нетипичные явления, единичные случаи неуставных отношений ты превращаешь в очернительские обобщения. Кто тебе платит, иуда зиновьевская, на кого работаешь, пошто клин вбиваешь меж армией и народом, пошто тень бросаешь на славное солдатство, славное офицерство и славное генштабство? Нет у меня внука отныне! Черчиллю ты внук! Ежели отдадут маузер из музея – порешу собственной рукой!»

Параллельно бабушка недрогнувшей рукой накатала на внука замполиту сигнал, который я цитировать не берусь. Кто помнит старые газеты, сам поймет…

Но наутро в Генштабе обнаружили, что из каптерки пропали автомат, тушенка и сапоги, а вместе с ними пропал салага Жмаков. Искали его долго. Не нашли. Предлагали вернуться по телевизору, обещали, что все простят, – не помогло. Правда, в кругах, близких к ЮНЕСКО, ходят слухи, что в диких горах республики Сан – Хуан-дель-Пиранья, где повстанцы воюют с обученным в Штатах батальоном «Аталкатль», объявился некий команданте Теодоро. Спит на голой земле, борода русая и курчавая, виски пьет стаканами, а в атаку ходит с непонятным кличем «Бей „дедов„!». И добавляет слова, которые не в состоянии перевести даже местный резидент ЦРУ Сэм Кобел, даром что три года жил в Москве в облике слесаря-сантехника Семки и словечек всяких нахватался изрядно.

Жмаков ли объявился в личине команданте Теодоро – бог весть. Однако, между прочим, достоверно известно, что в батальоне «Аталкатль» процветает самая разнузданная дедовщина, не чета генштабовской даже. Покончат с дедовщиной, а заодно и с батальоном – глядишь, да и услышим вновь о Феде Жмакове, вдруг да, чем черт не шутит, объявится он с чтением лекций «Опыт борьбы с дедовщиной в условиях Кордильер». Тема-то актуальная вроде бы…

0

701

браво!

0

702

как вам такой расклад?
http://www.membrana.ru/particle/17400

0

703

http://gun-disassembly.livejournal.com/

юзал кто нить прогу ?

0

704

Зачем?

0

705

да просто поглядеть, забавная безделушка, жалко что все оружие кроме 3х пистолетов платное

0

706

Да ну нафиг... ну раз, ну два виртуально собрал-разобрал, был бы на руках такой-же, можно было бы как пособие использовать, а так дрочка только :dontcare:

0

707

ну я ж говорю безделушка

0

708

Полицейский 3 уровня - заламывать руки пока не научился.  :rolleyes:

0

709

а в чём суть-то? чё он там на мента то бычил? а смотрю бухают на лавке,  в Москве это ещё не запретили?

0

710

злодеище написал(а):

а в чём суть-то? чё он там на мента то бычил? а смотрю бухают на лавке,  в Москве это ещё не запретили?

ну это может и не Москва. Но мент молодец. Может бабушка какая настучала а может мимо проходил, наверное участковый потому как один, пешком, днем во дворе, да еще и местом жительства стал интересоваться.

Я так думаю компания шумела сильно.

Отредактировано профан (2012-02-25 22:10:22)

0

711

говорит же живёт в москве

0

712

злодеище написал(а):

говорит же живёт в москве

и что? приехал в подмосковье к друзьям. Потому и ведет себя так "типа чё тут за местные мусора на масквича выеживаюццаа!"

0

713

юмор=)

Шаблон для мантр начинающим защитникам падающих диктаторов.

1) в %столица государства% на самом деле все спокойно;
2) сцены с революционерами снимались на декорациях в Катаре;
3) %столица государства% атакован НАТОвским спецназом; (спецназ при этом потерял не менее 3000 убитыми)
4) лоялисты вот-вот контратакуют;
5) бегство из столицы было тактическим ходом
6)к %имя диктатора% вот-вот придут на помощь 100500 абреков из родственных племен

(с)

0

714

никто не мотрит по россии24 собрание по обороне?

0

715

поглядел "Август 8го", оно конечно смотрибельно, но эт жесть какая то... особенно маневр "на джипе влоб на танк", танк естественно полчаса не может навестись на джип который едет в метрах 50-150, а потом полчаса еще и джет заряжания ОФС, вместо того что бы дать очередь с ПКТ,ну и потом противоснарядный маневр джипа, и в результате все живы  :crazyfun:

из забавного в середине фильма макеты тигров на базе хаммера, в конце фильма настоящий, наш танк Т-72Б, внутрянку показывают от Т-90А походу.

шизоид мальчик и его мать начинают напрягать к середине фильма, к концу уже просто надоедает глядеть.

Отредактировано Wiedzmin (2012-02-26 19:46:19)

0

716

кино вообще не про войну, это антураж

0

717

Маньяки охотники.

0

718

хера се боевики. как после такого вышку не требовать

0

719

злодеище написал(а):

хера се боевики. как после такого вышку не требовать

видать им очень пива хотелось  :mad:

0

720

даи  будь у охранников стволы они бы им не помогли

0