СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Вопросы и Ответы 8
А вот это ну уж никак не связано с дальномером. Во всяком случае 1К13 не отрабатывает горку как 9К112.
А чем они отличаются? И тот и тот КУВ, только Кобра вроде по радиолучу наводится, а наш беломовский 1К13 для каких ПТУР?
Отредактировано tatarin (2011-11-19 00:57:13)
9К112 радиокомандная система, 9К116, 9К119 и 9К120 используют лазерное информационное поле. В 1Г46 используется преимущество 1К13 и 9К112, то есть используется режим превышения лазерным формирователем информационного управляющего поля.
Т.е. как у Кобры есть режим с превышением, так и у лазерных Бастиона, Рефлекса и Свири? А как это связано с качеством дальномера?
А у Кастета как?
У Шексны, Свири и Бастиона режима превышения нет. А вот у Кобры и Рефлекса есть и для его работы необходимо замерять дальность до цели.
Ну все, теперь допер, что Вы мне объяснить пытались 
В исходном-то сообщении речь как раз о Рефлексе на 5500 м шла, где дальность все-таки измерять надо для использования горки. А Вы меня непонятными обозначениями, буквами и цифрами запутали 
Т.е. ошибка исходного поста, что если так рассуждать, получается, что на Т-64БВ, Т-80БВ, Т-80У и Т-90А дальномер хороший, а на Т-72Б и БМП-3 - плохой?
А у Кастета как?
Как я понял, нету. Шексна, Бастион и Кастет - вроде одна ракета 9М117, только заряды отличаются
Отредактировано tatarin (2011-11-19 01:45:54)
Дальномер практически везде одинаков +-. Но он используется при стрельбе ТУР только из комплексов 9К112 и 9К119.
Ну и я о том же А почему для остальных КУВ горку не использовали?
Как я понял, нету. Шексна, Бастион и Кастет - вроде одна ракета 9М117, только заряды отличаются
Возможно прицел другой 
Не от ракеты ж зависит,хотя может и от неё.
При попытке измерить дистанцию более 4000 м, наводчик (Абрамса) видит в прицеле четыре пунктирные линии «---- » ,
интересно что же там такое видели в прицелах наводчики абрамсов на тендере в Греции, где дальности замеряли далеко за 4000...
Понятно,спасибо.
[реклама вместо картинки]
на некоторых Т-72Б есть эта штуковина, на некоторых нет, что то типа изогнутой рукоятки, для чего оно нужно ?
Плохо видно, что именно Вы обвели красным, но я так думаю что кронштейн, на который опирается упор трубы ОПВТ когда люк наводчика с установленной трубой открыт (при выдвижении к водной преграде).
вот на этой фотке лучше видно, на фото слева от дневного прицела
А что ето за штырь стоит на корме башне?
ветра, обычный же датчик, как у БА
ветра, обычный же датчик, как у БА
А что он на Т-72С забыл-иракцы поставили?Ктому ж у БА он другой.
Штыри подобные етому вроде только на Т-72С светятся.
Отредактировано Blitz. (2011-11-19 03:11:10)
хз, обычный ДВЕ-БС
не по теме, экстремалы однако
Отредактировано Wiedzmin (2011-11-19 03:20:09)
хз, обычный ДВЕ-БС
Здесь да,а на прежней фотке что-то другое-уже(ДВЕ-БС разширется над основой) и выше.
угол сьемки просто, и какая то тряпка на датчике висит, вот и вся "загадка"
угол сьемки просто, и какая то тряпка на датчике висит, вот и вся "загадка"
Да нет там ни какой тряпочки,и угол вполне показывает что ето узкая штука,без утолшения как ДВЕ-БС .
,без утолшения как ДВЕ-БС .
внимательнее смотрите геометрию корпуса датчика...
внимательнее смотрите геометрию корпуса датчика...
На ДВЕ-БС не совсем похож,отсутвуют крепления.Хотя возможно и он-свет вроде на утолшеный корпус под конусом падает на его срезаную верхушку.
Отредактировано Blitz. (2011-11-19 03:52:27)
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 20:27:52)
На основе тщательного анализа семилетней работы и результатов испытаний «Объектов 167Т» и «166ТМ», изготовленных по ТТЗ заказчика, и прогнозирования развития танкового двигателестроения, наше КБ совместно с Управлением началь- ника танковых войск Министерства обороны пришло к выводу о неперспективно- сти газотурбинных танков.
По существу, более 40 лет назад тагильские конструкторы увидели, что га- зотурбинный двигатель, сделавший прорыв в авиации в резком улучшении боевых характеристик самолетов и пришедший на замену поршневым двига- телям, в танкостроении потерпел фиаско.
так МО или КБ пришло к выводу о бесперспективности ГТД(если МО, то зачем тогда делали Т-80?) ? и в чем бесперспективность ? ГТД у нас уже давно до 1500 догнали, а "В" вечно форсируют со снижением ресурса,и даже до уровня ГТД-1250 довести не могут, так ведь ?
При боевой готовности No 1 пуск газотурбинного двигателя требует более длительного времени, чем пуск разогретого дизеля.
а дизельный по умолчанию разогрет или как ?
Т-62 превосходил «Леопард» по бро- невой защите, но, справедливости ради, следует заметить, что превосходя по ог- невой мощи американские М60 и немец- кий «Леопард», наш танк уступал по этому
параметру английскому танку «Чифтен».
в чем 115 уступала 120 ?
На средства, выделенные для изготовления 96 ГТД-1000Т, можно было бы изго- товить 1000 дизельных двигателей, устанавливаемых в танк Т-72.
цирфы и источники можно как то показать ?
Отредактировано Wiedzmin (2011-11-19 18:48:39)
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 20:27:58)
так МО или КБ пришло к выводу о бесперспективности ГТД(если МО, то зачем тогда делали Т-80?) ?
Думаю в МО пришли к выводу о бесперспективности танкового ГТД как производного от вертолетного ГТД. Решили делать транспортный танковый ГТД, а не переделывать вертолетный.
цирфы и источники можно как то показать ?
Ну к примеру:
Промежуточные результаты создания танка с ГТСУ были отражены в докладе Главнокомандующего Сухопутными войсками Генерала Армии И. Г. Павловского министру обороны Маршалу Советского Союза А. А. Гречко (№562/3/00753 от 24 января 1974 г.)
... На ГТД выпуска 1973-74 гг. установлена цена в размере 160 тыс. рублей, в то время как дизельный двигатель В-46 танка Т-72 в опытных образцах стоил не более 10 тыс. рублей.
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 20:28:07)
Отрабатывает до максимально возможной для данных погодных условий замеренной дальности.
А можно узнать сколько составляет максимальная дистанция ?
А на большую дальность прибор не может мереть физически или программно, ну то есть возможно измерение скажем 4100 ?
Возможно именно этот конкретный прибор и не может.
У британцев нарезная стодвадцатка, то есть её точность намного выше по определению.
Да и пороха со снарядами наши уступали и тогда и сейчас.
британские пороха хз, а снаряды до сих пор такие же паршивые как у нас, а в те времена до уровня 115мм ОБПС если не ошибаюсь не дотягивал ниодин западный снаряд.
При минус сорок тратили на это от 40 до 60 минут.
При боевой готовности No 1 пуск газотурбинного двигателя требует более длительного времени, чем пуск разогретого дизеля.
т.е это вот неправда ? 40-60 минут это Т-72 или 64 ? или без разницы ? у ГТД время в разы меньше ?
там еще такое вот было
в сравнительных разгонных испытаниях танков от начала команды «пуск дви- гателя» дизельный танк далеко оставит позади себя газотурбинный танк.
Ну к примеру:
а сейчас ? сколько В-92 стоит ? просто опытные серии ГТД может и стоили дорого, но если их развивать разве будут они в 10 раз дороже ? ГТД-1250 2,4млн рублей стоит если не ошибась, но это хз новой постройки или какой.
ГТД разогревать не надо там только маслецо надо дюже морозостойкое применять.
да не, я про время запуска, на ГТД ведь быстрее любого дизеля запустится ?
в сравнительных разгонных испытаниях танков от начала команды «пуск дви- гателя» дизельный танк далеко оставит позади себя газотурбинный танк.
и вот это вот каким образом выйдет ? 80ки вроде скорость набирают тоже шустрее любого дизельного нашего ? ну и время запуска не в сильный мороз насколько и у кого быстрее ?
Отредактировано Wiedzmin (2011-11-19 22:04:33)
А вот выйти на них надо потратить время, посему
это настолько долгий процесс что позволяет дизелю уйти далеко вперед ? или от мехвода зависит ?
вопрос скорее всего Ghostrider'у
[реклама вместо картинки]
это стопор башни ? или просто какая то ручка ?
Отредактировано Wiedzmin (2011-11-19 22:20:13)
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 20:28:25)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Вопросы и Ответы 8
|
|