не, так дело не пойдёт - это не принципиально новое.
Вопросы и Ответы 8
Сообщений 841 страница 862 из 862
Поделиться8422012-01-02 17:18:44
- старожил
- Откуда: Тамбов
- Зарегистрирован: 2010-06-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 641
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 49 [1974-08-02]
- Провел на форуме:
2 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-04-30 14:19:16
iliq написал(а):
т.е. вы пойдёте на FT-17 в бой против Т-72 - ведь они ж танки, и ничего принципиально нового у них нет?
Человек особенно глупо выглядит тогда, когда пытается умничать.
ЗЫ. А что касается боя на FT-17 супротив Т-72, ну если на FT-17 поставить пусковые "Гермеса" (хотя бы с дальностью пуска до 20 км), использовать внешнее ЦУ, то много ли шансов будет у Т-72, а, умник? Хотя бы научись читать и понимать, что разговор идёт не о сравнении FT-17 с Т-72.
Поделиться8432012-01-02 17:19:34
злодеище написал(а):
потмоу как "мозги" его не надёжны были, но даром не пропали
Компьютерная агония.Хе-хе.
Поделиться8442012-01-02 17:22:19
НКВД написал(а):
Человек особенно глупо выглядит тогда, когда пытается умничать.
и этот человек рассказывает о "принципиальных различиях"...
НКВД написал(а):
А что касается боя на FT-17 супротив Т-72,
так и запишем - слив защитан.
Поделиться8452012-01-02 17:25:54
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54549
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 14:04:21
НКВД
а далеко ли рено вообще уедет с навеской ракет на нём?)
Поделиться8462012-01-02 17:37:59
- старожил
- Откуда: Тамбов
- Зарегистрирован: 2010-06-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 641
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 49 [1974-08-02]
- Провел на форуме:
2 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-04-30 14:19:16
iliq написал(а):
и этот человек рассказывает о "принципиальных различиях"...
А о чём нам рассказал iliq, ну кроме своих жалких потуг сумничать?
iliq написал(а):
так и запишем - слив защитан.
Хорошо, запишу, что спор ты слил, тем более что по фактам возразить ничего не смог (сомневаюсь даже, что вообще понял суть спора).
Ещё раз вернусь к одному моменту:
Raf-el написал(а):
А вот стрельба ТУРом с закрытой позиции по цели, обнаруженной другим (например) бронобъектом) с последующим наведением через (например) БПЛА?
А зачем вообще танку ТУР с внешним ЦУ? Нет, если у СУВ танка есть такая возможность, то пусть будет, но насколько часто у танкистов используется стрельба с закрытых позиций, для применения танков это правило или исключение? Не знаю, потому и спрашиваю. Просто заинтересовал вопрос (напрямую обсуждаемой теме не относящийся): а не будет ли ТУР с дальностью применения, требующей внешнего ЦУ, дороже простой УР таких же назначения и дальности и запускаемой с обычной ПУ, монтируемой на чём угодно?
Поделиться8472012-01-02 17:46:30
- старожил
- Откуда: Тамбов
- Зарегистрирован: 2010-06-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 641
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 49 [1974-08-02]
- Провел на форуме:
2 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-04-30 14:19:16
злодеище написал(а):
НКВД
а далеко ли рено вообще уедет с навеской ракет на нём?)
Арабы, в своё время попортившие израильтянам немало крови "Малютками", эти ПТУРы вообще пешком носили, на горбу. И ничего, как-то у них это получалось. Так-что ёрничанье не в тему. И что понимается под навеской - 100500 ракет что ли?
Поделиться8482012-01-02 17:47:06
НКВД написал(а):
Вот в том и дело, что танк (и даже его вооружение) не стал принципиально новым/иным.
Я не знаю, достаточно ли внятно я выразил свою основную мысль. Видимо, я все таки более инженер, нежели оратор.
Но, думаю, понять ее все же возможно: тактическая сеть выводит машины на качественно другой уровень с принципиально новыми возможностями их применения. Ваше право соглашаться с этим или нет, но такова текущая реальность.
Поделиться8492012-01-02 17:55:04
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54549
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 14:04:21
НКВД написал(а):
Арабы, в своё время попортившие израильтянам немало крови "Малютками", эти ПТУРы вообще пешком носили, на горбу.
на чьём?) хотелось бы на того араба посмотреть, да что бы с его горба ещё её и пульнули)
Raf-el написал(а):
тактическая сеть выводит машины на качественно другой уровень с принципиально новыми возможностями их применения.
да и не только машины.
Поделиться8502012-01-02 17:56:21
- старожил
- Откуда: Тамбов
- Зарегистрирован: 2010-06-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 641
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 49 [1974-08-02]
- Провел на форуме:
2 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-04-30 14:19:16
Raf-el написал(а):
Но, думаю, понять ее все же возможно: тактическая сеть выводит машины на качественно другой уровень с принципиально новыми возможностями их применения. Ваше право соглашаться с этим или нет, но такова текущая реальность.
Реальность действительно такова, но я бы просто поправил, что, ИМХО, тактическая сеть на принципиально новый уровень выводит всё-таки не какой-либо образец техники, а целое подразделение, оснащённой совершенно разной и принципиально не изменившейся техникой.
ЗЫ. Вполне возможно, что мы по-разному говорим об одном и том же.
Поделиться8512012-01-02 17:59:04
- старожил
- Откуда: Тамбов
- Зарегистрирован: 2010-06-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 641
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 49 [1974-08-02]
- Провел на форуме:
2 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-04-30 14:19:16
злодеище написал(а):
на чьём?) хотелось бы на того араба посмотреть, да что бы с его горба ещё её и пульнули)
и какие проблемы в переноске "Малюток" в тюках за спиной?
Поделиться8522012-01-02 17:59:53
НКВД написал(а):
А зачем вообще танку ТУР с внешним ЦУ?
Опция применея, не больше. 8 км дальности - это, как никак, 8 км.
Гораздо важнее сама существующая связь танка со средствами старшего начальника, как пример - с тем же БПЛА.
НКВД написал(а):
а не будет ли ТУР с дальностью применения, требующей внешнего ЦУ, дороже простой УР таких же назначения и дальности и запускаемой с обычной ПУ?
ТУР - $18 000.
Поделиться8532012-01-02 18:04:16
НКВД написал(а):
тактическая сеть на принципиально новый уровень выводит всё-таки не какой-либо образец техники, а целое подразделение, оснащённой совершенно разной и принципиально не изменившейся техникой.
Именно. Я и говорил о возможностях применения. Но, согласитесь, даже один танк, получающий точную информацию о противнике на дисплей командира, с указанием точных координат на местности, задолго до визуального контакта - это уже принципиальное преимущество.
Отредактировано Raf-el (2012-01-02 18:06:02)
Поделиться8542012-01-02 18:44:12
- старожил
- Откуда: Брянск
- Зарегистрирован: 2011-06-06
- Приглашений: 0
- Сообщений: 911
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
14 дней 23 часа - Последний визит:
2012-03-24 23:59:06
Raf-el написал(а):
Но, согласитесь, даже один танк,
Вы видимо забываете то, что это будет уже не один танк, а как минимум танк+БПЛА.
.
Поделиться8552012-01-02 21:01:07
Nicroman5000 написал(а):
Вы видимо забываете то, что это будет уже не один танк, а как минимум танк+БПЛА.
Нет, это уже как минимум целая архитектура. 
Если говорить о связке "танк+БПЛА" самой по себе, то никакого развития это никогда не получит: дорого, бессмысленно и не вписывается в общую архитектуру. Хотя исключения и могут быть. Еще и не такое бывает. Бывает и неполный батальон с уровнем обеспечения, как у дивизии. Но, если вернуться к связке "танк+БПЛА самой по себе", то смысла в ней мало. Максимум, что на сегодняшний день имеет смысл в подобном случае - это смотровая платформа типа ETOP. Первые платформы должны прийти в войска в марте, если не будет изменений (IAI с проектом и так уже опаздывает на год).
Платформа может поднимать полезный груз (контейнер) весом до 20кг на высоту до 100 метров. Питание получает по кабелю от танка или другого объекта. В среде русскоязычных инженеров, связанных с ВПК имеет кличку "Бобик".
Поделиться8562012-01-02 21:38:38
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54549
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 14:04:21
Raf-el написал(а):
Нет, это уже как минимум целая архитектура.
я вас правильно понимаю, что получается вся информация всеми, которая поступает от всех средств наблюдения и разведки?
Поделиться8572012-01-02 21:53:18
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
злодеище написал(а):
я вас правильно понимаю, что получается вся информация всеми, которая поступает от всех средств наблюдения и разведки?
Всеми кто подключен к системе ЦАЯД, очевидно.
Поделиться8582012-01-02 22:28:04
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-02-09 18:37:53
злодеище написал(а):
я вас правильно понимаю, что получается вся информация всеми, которая поступает от всех средств наблюдения и разведки?
Любой подключоный к сети может сливать туда информацию.
Поделиться8592012-01-02 22:33:43
- постоялец
- Зарегистрирован: 2010-09-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 302
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 50 [1973-06-16]
- Провел на форуме:
1 месяц 0 дней - Последний визит:
2013-08-21 20:43:00
iliq написал(а):
и сразу людям проще читатьь и понимать кто, что и зачем!
Когда я на работе то пишу со смартфона, в опере. Так не цитируется, блин, приходится вот таким извращенным образом...
Поделиться8602012-01-02 22:40:25
- старожил
- Откуда: Брянск
- Зарегистрирован: 2011-06-06
- Приглашений: 0
- Сообщений: 911
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
14 дней 23 часа - Последний визит:
2012-03-24 23:59:06
alexx188 написал(а):
ЦАЯД
Расшифруете?
Поделиться8612012-01-02 22:43:35
- постоялец
- Зарегистрирован: 2010-09-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 302
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 50 [1973-06-16]
- Провел на форуме:
1 месяц 0 дней - Последний визит:
2013-08-21 20:43:00
Гайковерт написал(а):
Это я про японские послевоенные танки, южнокорейский К1, французский "Леклерк", аргентинский ТАМ, бразильский "Озорио", швейцарские Pz 61 и 68, шведский Strv 103 и др.
Понятно - толстый троллинг. Обьясняю для якобы непонятливых: ВЫШЕУПОМЯНУТЫЕ СТРАНЫ В ВОЙНЫ НИ С КЕМ НЕ ВСТУПАЛИ И ТАНКИ ИМ НЕ ПОТРЕБОВАЛИСЬ. Хорошо видно? А вот в и рядом СССР войны случались. И вот странно, танк Т-64, почему-то, в них не участвовал. И КУВ так и не применяли. За более чем 30 лет, с тех пор как появился на советских танках ящик и антенны КУВ, так и не применили. Ракеты сгнили, а аппаратура ездила мертвым грузом. Но в России все шампуют и штампуют...
Поделиться8622012-01-02 22:45:28
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Nicroman5000 написал(а):
Расшифруете?
Сухопутная дигитальная армия.
