СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вопросы и Ответы 8

Страница:   1 2 3 4 … 29  

Сообщений 31 страница 60 из 862

31

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50

не скотч отвалится, на пенку и провода тоже пенкой) ввек не отвалится

Отредактировано злодеище (2011-10-28 21:56:12)

0

32

  • Автор: Кий
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2010-05-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 528
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 0 дней
  • Последний визит:
    2016-12-31 17:29:16
Гайковерт написал(а):

Во-во, правильно, на двусторонний скотч его, а провода изолентой примотать.  :rofl:

злодеище написал(а):

не скотч отвалится, на пенку и провода тоже пенкой) ввек не отвалится

Не опошляйте мероприятие  :D

0

33

  • Автор: Inshallah
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2011-09-20
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 425
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    10 дней 18 часов
  • Последний визит:
    2014-10-11 00:18:15
Кий написал(а):

сверху на панораму поставить блок лазерного излучения,

И зачем мучаться с впихиванием невпихуемого в забронированный объём... Поймите, все эти решения "а давай где-нибудь присобачим" - возможны только на том, что в одном экземпляре и с кучей спецов рядом. Для реальной машины нужны железобетонные самогоустойчивые решения. Как пример "присобачинга" - дальномер на стволе БМП-3. Выверка после каждого поставленного сапога.

0

34

  • Автор: Кий
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2010-05-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 528
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 0 дней
  • Последний визит:
    2016-12-31 17:29:16
Inshallah написал(а):

И зачем мучаться с впихиванием невпихуемого в забронированный объём...

Могу предложить отказаться от панорамного прицела командира... он тоже под некоторым углом зрения "невпихуемый", да и установка КУВ на танк вообще выглядит излишеством))) Вообщем при желании можно много чего упростить...

0

35

  • Автор: vecher
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2009-12-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1588
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    25 дней 10 часов
  • Последний визит:
    2011-12-13 23:49:35
tatarin написал(а):

большой недостаток ТУРа, помимо необходимости иметь связь с ракетой и быть мишенью при этом записывалась невозможность ведения огня во время полета ракеты

потому что прибор наведения ракеты "привязан" к пушке, куда смотрит пушка - туда и прибор. А вот ЗПУ командирская может смотреть и в сторону, как пример.
Учитывая наличие АСЦ на Т-90МС, было бы логично иметь независимый прибор наведения ракеты. Заодно им мог бы управлять и командир, при необходимости, хотя это и есть нехорошо - отвлекать командира от непосредственных задач.
ИМХО, как вариант, прибор управления ракетой разместить заместо телеприцела-дублера, который, в свою очередь, интегрировать с прибором измерения изгиба ствола - он размещен на пушке, что исключает необходимость в паралелограмме для прицела.

0

36

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован

А каковы габариты этого "блока лазерного излучения", который ведет ракету? Логичнее всего, как и предлагает Кий, было бы размещение дублера на панораме. Понятно, что танк - это не Штурм или Хризантема, и ТУР - делеко не основное и часто используемое оружие, но если уже имеется навороченное СУО, так почему не реализовать возможности ТУРа более полно? И если ракета управляемая, зачем её жестко привязывать к линии прицеливания орудия?

0

37

  • Автор: vecher
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2009-12-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1588
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    25 дней 10 часов
  • Последний визит:
    2011-12-13 23:49:35
tatarin написал(а):

Логичнее всего, как и предлагает Кий, было бы размещение дублера на панораме

Это то как раз и нелогично, потому что исключает командира на время полета ракеты.
Только независимый прибор спасет положение.

0

38

  • Автор: Bitnik
  • свой человек
  • Bitnik
  • Зарегистрирован: 2010-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6684
  • Уважение: [+8/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 19 дней
  • Последний визит:
    Вчера 22:32:07

Это в какой прибор на Абрамсе смотрят? Прибор наводчика?
Есть подобное видео или хотя бы фотографии с Советскими/Российскими танками? Т.е. картинка прямо из прибора.

0

39

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 08:29:48

через GPS(прицел наводчика) вид, для наших танков только по ТПД-2-49 вроде видел

Отредактировано Wiedzmin (2011-10-30 16:46:05)

0

40

  • Автор: Bitnik
  • свой человек
  • Bitnik
  • Зарегистрирован: 2010-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6684
  • Уважение: [+8/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 19 дней
  • Последний визит:
    Вчера 22:32:07

Спасибо. Жаль картинка не цветная и прицелы не с лазерным дальномером.

0

41

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 08:29:48

какая пробиваемость у 120мм PELE ? возможно ли создание ОБПС по подобной схеме с пробиваемостью 400 и выше с целью повышения заброневого действия, а так же возможно ли создание подобных ОБПС для пушек 57/76мм  ? или их будет рвать еще до пробития ?

[реклама вместо картинки]

это от него такой эффект ? или просто в бмп какой то дряни для эффекта напихали ?

тут с 1:55

Отредактировано Wiedzmin (2011-10-30 23:20:05)

0

42

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 08:29:48

http://battle-tank.tripod.com/bridge_ho_smith.jpg

что за штуковины на эжекторе центуриона ?

0

43

  • Автор: avalon47
  • Заблокирован
  • Зарегистрирован: 2011-10-26
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 46
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    12 дней 5 часов
  • Последний визит:
    2019-01-05 18:41:02

Правда ли остроконечный снаряд ББ (калибреный или подкалиберный, не важно), доворачивает на 10 градусов при встрече с броней ??

0

44

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 08:29:48
avalon47 написал(а):

(калибреный или подкалиберный, не важно)

а бывают тупо/остроголовые подкалиберные ?  o.O

avalon47 написал(а):

доворачивает на 10 градусов при встрече с броней ??

это откуда такие данные что конкрентно на этот угол ? если из какой то игры то значения очень сложных параметров всегда берутся усредненно, с учетом того что у снарядов есть понятние "сверхнормализация" то они точно доворачивают не только на эти самые 10

Отредактировано Wiedzmin (2011-11-04 23:49:17)

0

45

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 08:29:48
Василий Фофанов написал(а):

Наконечники сердечников бывают самого разного вида.

снаряд разве от наконечника считается тупо/остроголовым ? да и тупых наконечников на обпс если честно не помню

0

46

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 08:29:48
Василий Фофанов написал(а):

Не "снаряд", а "сердечник". Из контекста вопроса мне показалось что имелось в виду это.

Василий Фофанов написал(а):

Вон тупой наконечник. Ну или скажем так, "более-менее тупой"

а блин, ну наконечник, я про колпачки подумал,а где тогда есть остроголовые сердечинки ?  %-)

Отредактировано Wiedzmin (2011-11-05 03:04:48)

0

47

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 08:29:48
Василий Фофанов написал(а):

Дык на той же странице!

фу блин, точно, но в большинстве своем они все таки тупые ?

0

48

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 08:29:48

у кого нибудь есть фото снятого налобника с ТПД-К1 ? и пульта наводчика с "ушами" ? тоже отдельно от самого ТПД-К1 ?

0

49

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03
Василий Фофанов написал(а):

На последних снарядах вроде на разрезах просматривается что-то вроде "ханойской башни" но непонятно это наконечник сердечника или дополнительный демпфер...

Подобное веяние относительно не ново. Первый (известный мне) снаряд с сердечником подобной формы был Хец-6 (М111).

0

50

  • Автор: scout
  • свой человек
  • scout
  • Зарегистрирован: 2009-12-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4991
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 42 [1982-11-15]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2020-05-26 22:55:09

http://s017.radikal.ru/i441/1111/ac/bae1de242849.jpg

0

51

  • Автор: Nagel
  • Гость

Вопрос к ув. Василию Фофанову.
На какой дистанции снарядом L15 Чифтен может поразить ВЛД Т-72 (объект 172М обр 1973)?
На какой дистанции возможно поражение ВЛД Т-64 (об 434 или 432Р)?
Заранее благодарен.

0

52

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 08:29:48
Nick написал(а):

Такое подойдёт?

scout написал(а):

Сегодня 15:02:13

спасибо такое тоже пригодится , а есть рукоятки на которых кнопки измерения дальности/пулемет/пушка ? что бы их форму было видно, ну т.е желательно отсоединенные от прицела, и то к чему эти рукоятки крепятся, "коробочка" такая на которой ТПД-К1/1А40 написано, и сам налобнник, просто фото только отсоединенного налобника

http://s017.radikal.ru/i405/1111/56/33cf628159b0.jpg
вот ее

еще вспомнил фото ТПН-1 есть ? тоже вытащенного из танка, тоже что бы видно было форму корпуса.

0

53

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 08:29:48
Nick написал(а):

Сейчас покопаюсь...

ага спасибо, еще бы с левого и правого бока

http://www.techtorg.ru/UserPersonalFolder/11474/TPN-1K_big.jpg

есть такая

0

54

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 08:29:48

жаль, еще такой вопрос, сколько раз менялась форма "площадки" для винтов вот на этой штуковине ?
http://s017.radikal.ru/i405/1111/56/33cf628159b0.jpg

просто на некоторых фото(как на этой) форма квадрат со скошенными углами, а тут вот например просто уголки под винты, в зависимости от этого и форма самой "коробки" была другая, или цилиндрическая с уширениями, либо прямоугольная с фасками

http://www.kotsch88.de/feuerleit/t-72/T-72_FLA_016-1.jpg

http://www.kotsch88.de/feuerleit/t-72/T-72_FLA_012.jpg
http://s017.radikal.ru/i441/1111/ac/bae1de242849.jpg

или это кажется про форму

Отредактировано Wiedzmin (2011-11-06 17:03:34)

0

55

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 08:29:48
Nick написал(а):

Менялась не только крышка. Начинка пульта доводилась в части совершенствования датчиков положения пульта тоже в зависимости от типа стабилизатора.

формы пульта были основные 2 как на фото ? ну т.е с сильнозаметными отличиями в форме корпуса, или бесконечное множество ?

0

56

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 08:29:48

ясно, спасибо, квадратная это ранняя, цилиндрическая поздняя ? влагопоглотители с правого бока на прицеле были всегда или тоже появились не сразу ?

0

57

  • Автор: VLAS
  • ветеран
  • VLAS
  • Зарегистрирован: 2011-01-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1049
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 3 дня
  • Последний визит:
    2022-04-01 09:20:59

Эти не подойдут?
http://uploads.ru/t/A/x/C/AxCSi.jpg
http://uploads.ru/t/u/F/p/uFpOq.jpg

0

58

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 08:29:48
VLAS написал(а):

Эти не подойдут?

спасибо, а по каким нибудь еще прицелам есть схожие фото  ?

Отредактировано Wiedzmin (2011-11-06 18:03:32)

0

59

  • Автор: VLAS
  • ветеран
  • VLAS
  • Зарегистрирован: 2011-01-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1049
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 3 дня
  • Последний визит:
    2022-04-01 09:20:59

К БТР-ам есть
http://uploads.ru/t/s/X/m/sXmzP.jpg
http://uploads.ru/t/T/W/i/TWixE.jpg

0

60

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 08:29:48

не, мне пока что танковые нужны, ну и от БМП-1/2 максимум.

0

Страница:   1 2 3 4 … 29