СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Автоматы 3

Сообщений 751 страница 780 из 1000

751

Meskiukas написал(а):

Мне думается для чего-то типа РПК. И магазин на 90 патронов, и сошки.

Meskiukas написал(а):

Именно лёгкий пулемёт! А не снайперку!

Легкого пулемёта под патрон 7,62х51 не получится по двум причинам:
1 Импульс отдачи патрона 7,62х51 более чем в 1,5 раза выше чем у 7,62х39 и в 2,43 чем у 5,45. А энергия отдачи пропорциональна квадрату импульса. Собственно можно для примера взять М14, при массе свыше 5 кг (со снаряженным магазином) она уступает АКМ по кучности очередями в 3-4 раза (по словам Дворянинова). Одним из самых лёгких пулемётов под винтовочный патрон 7,62, из стоящих на вооружении, является ПКМ, его масса 7,5 кг без коробки с лентой.
2. Масса ствола. У того же ПКМ она 2,4 кг и после отстрела 250 патронов его полагается менять. У легкого пулемёта ствол перегреется на первой сотне патронов. С этой проблемой у нас столкнулись на АВС-36 и АВТ-40 во время ВОВ, даже приказ был запрещающий стрельбу из них очередями.

0

752

Есть уже давно легкий пулемет 7.62х51, у американцев. С ленточным питанием.

Отредактировано alexx188 (2012-01-26 13:53:07)

0

753

alexx188 написал(а):

Есть уже давно легкий пулемет 7.62х51, у американцев.

Легкий, это сколько в килограммах?

Отредактировано Moskit (2012-01-26 14:04:57)

0

754

Moskit написал(а):

Легкий, это сколько в килограммах?

Mk 48 - 8.2 кг.
http://uploads.ru/t/D/P/v/DPvbQ.jpg


Отредактировано alexx188 (2012-01-26 17:59:16)

0

755

alexx188 написал(а):

Mk 48 - 8.2 кг.

таки ПКМ 7,5)

0

756

злодеище написал(а):

таки ПКМ 7,5

ПКМ переоблегчен, имхо..

0

757

ну надо же, тот облегчён, а этот переоблегчён, вот же криворукие конструкторы)

0

758

злодеище написал(а):

у надо же, тот облегчён, а этот переоблегчён, вот же криворукие конструкторы)

Действительно переоблегчен, если после 250 выстрелов надо менять ствол.

0

759

злодеище написал(а):

ну надо же, тот облегчён, а этот переоблегчён, вот же криворукие конструкторы)

Новый Печенег, кстати, опять же 8.2 ;)  Так что Алекс может быть и прав

alexx188 написал(а):

Действительно переоблегчен, если после 250 выстрелов надо менять ствол.

На Печенеге - 600-650 выстрелов

Отредактировано tatarin (2012-01-26 18:45:33)

0

760

tatarin написал(а):

На Печенеге - 600-650 выстрелов

Это уже другое дело.

0

761

alexx188 написал(а):

Действительно переоблегчен, если после 250 выстрелов надо менять ствол.

как замена ствола относится к весу? ну и с одного ствола отстреливали 4 коробки и не меняли
tatarin
а у печеньки ствол вообще не сменный же

tatarin написал(а):

На Печенеге - 600-650 выстрелов

это длинна непрерывной очереди

Основной задачей при создании Печенега было увеличить эффективность огня и избавиться от такого недостатка большинства современных единых пулеметов, как необходимость в сменном стволе.

http://world.guns.ru/machine/rus/pecheneg-r.html

Отредактировано злодеище (2012-01-26 18:52:10)

0

762

злодеище написал(а):

как замена ствола относится к весу?

Более массивный ствол выдерживает большее количество выстрелов до необходимости его замены.

0

763

alexx188 написал(а):

Более массивный ствол выдерживает большее количество выстрелов до необходимости его замены.

это всё хорошо, но значительно что бы увеличить количество выстрелов нужно и очень тяжёлый ствол. да а не известно, у кого ствол тяжелее? я не помню

0

764

злодеище написал(а):

это длинна непрерывной очереди

Вообще да. Ствол не сменный.

0

765

http://uploads.ru/t/u/1/R/u1RKw.jpg

http://uploads.ru/t/S/7/W/S7Wak.jpg

http://uploads.ru/t/5/R/g/5RgDm.jpg

http://uploads.ru/t/C/b/X/CbXRc.jpg

Источник: http://www.vz.ru/photoreport/556325/

0

766

набор и порядок фотографий конечно подобран в жанре комикса, последняя, чё ж это за хрень-то? пох, бери пока не всёк!

0

767

alexx188 написал(а):

Mk 48 - 8.2 кг.

Это называется лёгкий? ПКМ легче, причем масса его ствола по сравнению с ПК снизилась на всего 100 гр.
У Печенега вообще принудительное охлаждение ствола. В любом случае пулемёт под винтовочный 7,62 это не менее 7,5 кг.

0

768

Кстати, уважаемые знатоки стрелковки :)  Появление нового автомата вызвало вопрос. Видимо тут жевалось, но три темы про автоматы нет времени осилить, а раньше в эту ветку особо не лазил %-)
А что на мировом рынке современных штурмовых винтовок, планируемых именно как массовых и модульных - аналог АК-12, вам симпатично?
На ум сразу приходят G36 и  FN SCAR...

0

769

смотря что считать современными, по мне если фн фал моддинг-рестайлинг сделать, она вполне себе будет современной

0

770

злодеище написал(а):

смотря что считать современными, по мне если фн фал моддинг-рестайлинг сделать, она вполне себе будет современной

Ну это классика, как АКМ :love: Я про современные разработки. Булпапы типа FN F2000 или Tavorа вряд-ли станут основным оружием пехоты, а всякие экзотики XM-29 - это относительно далекое будущее до массовости.
XM8 вот еще есть, новая Beretta ARX-160, SIG-516 - все по классической схеме.
Вот что из этого многообразия кому наиболее симпатично и почему?

Отредактировано tatarin (2012-01-26 19:51:30)

0

771

tatarin написал(а):

XM8 вот еще есть,

тоже катюк от мамонта) мне ничего не симпатично ибо ничего особо нового и хорошего. у береты приклад этот кривой и вообще не нравятся мне винтовки береты

tatarin написал(а):

Ну это классика, как АКМ

ну вот ему рестайлинг сделали и получился АК-12) по моему пулевое оружие. где метательный заряд порох, достигло предела совершенства при нынешней металлургии, осталось только вылизывать

Отредактировано злодеище (2012-01-26 19:51:52)

0

772

злодеище написал(а):

ну вот ему рестайлинг сделали и получился АК-12) по моему пулевое оружие. где метательный заряд порох, достигло предела совершенства при нынешней металлургии, осталось только вылизывать

Вообщем то такая ситуация и с бронетехникой и авиацией.

АК-12 вроде как при тесном сотрудничестве с ФСБ разрабатывался. Т.е. его стоит спецназу различному поставлять. А солдатам-срочникам АК-107 или АЕК-971 был бы лучше.

Плюс АК-12 имеет, наверное, хороший экспортный потенциал. Так что то, что МО его закупать не будет, не беда.

alexx188 написал(а):

ПКМ переоблегчен, имхо..

Солдаты которые его таскают на себе, думаю, не против этого))

Ждём появления пулемета под 5,45х39, который МВД заказало.

0

773

злодеище написал(а):

чё ж это за хрень-то? пох, бери пока не всёк!

:rofl:

0

774

tatarin написал(а):

Булпапы типа FN F2000 или Tavorа вряд-ли станут основным оружием пехоты

Почему? В Англии, Франции, Австрии, Австралии булл-пап уже основное пехотное оружие, Тавор в Израиле тоже станет таким через несколько лет.

0

775

alexx188 написал(а):

Почему? В Англии, Франции, Австрии, Австралии булл-пап уже основное пехотное оружие, Тавор в Израиле тоже станет таким через несколько лет.

СВ у всех достаточно малочисленны. Про Тавор интересно Злобного Полкана послушать :)

0

776

alexx188 написал(а):

Тавор в Израиле тоже станет таким через несколько лет.

Remmeber Reach Вспомни Галиль ;)

0

777

alexx188 написал(а):

Действительно переоблегчен, если после 250 выстрелов надо менять ствол.

Да что ты закидной! Это только рекомендация, с дикой перестраховкой! Две коробки легко выдаёт. Причём подряд. А уж очередями и проблем нет.

0

778

"надульник для стрельбы ствольными гранатами" а у нас такие есть ?

[реклама вместо картинки]

Отредактировано Wiedzmin (2012-01-27 01:23:46)

0

779

Wiedzmin написал(а):

"надульник для стрельбы ствольными гранатами" а у нас такие есть вобще ?

У нас-то нет, но многие за кордоном до сих пор балуются. Вроде у индусов есть. :rolleyes:
Вот мне нравится это фото:
http://vpk-news.ru/media/photographs/20 … 3689_1.JPG

Отредактировано Хорт мохнатый (2012-01-27 02:38:35)

0

780

Кстати, ничего нового не появилось к той инфе, что Ижмаш собирается модернизировать (довести до ума) АН-94?

П.С. рисунок в тему (мой вариант простейшей "косметики") ^^ :
http://uploads.ru/i/2/K/1/2K1OC.png

0