Покажи мне на своей картинке, какую именно ошибку скомпенсировала данная стрельба очередями.

А ты ни разу не допускал, что те данные, которыми ты распологаешь могут быть не совсем валидными? Ни капельки сомнений небыло?

А Вы думаете статистика набирается одной очередью?

Особенно данные кучности стрельбы АН-94 длинными очередями.

Отсылка к не столь далёкому прошлому

АН-94 длинными лучше чем у АК-74.

Учитывая, что 6.5Грендель при массе пули сравнимой или чуть меньшей чем у 7.62х39 (105 или 123 грана - 6,8 или 7,97 грамма) и примерно такой же навеске пороха (28 - 30 гран, то есть 1,81 - 1,94 грамма) дает чуть большую скорость (где-то 2500-2600 фпс, то есть 765-790 м/с) их импульс отдачи будет близок.
Считаем импульс 7.62х39: 720*0.008+1200*0,0018=7,92 кг*м/с
Считаем импульс 6.5 Грендель для легкой пули: 790*0.0068+1200*0,0018=7,53 кг*м/с
Считаем импульс 6.5 Грендель для "средней" пули: 770*0.008+1200*0,0018=8,32 кг*м/с
NB: подсчет приблизительный, для простоты скорость истечения пороховых газов всюду берем 1200м/с
Результат - у 6.5мм суммарный импульс при легкой пуле МЕНЬШЕ, чем у 7.62х39, при "средней" (то есть той же массы, что у 7.62М43) - чуть больший, при значительно лучшей баллистике, и как минимум не худшей поражающей спсособности "по мясу" за счет малостабильной "кувыркающейся" пули.
баллистика 6.5Грендель есть тут www65grendel.com
И еще: Я не помню, сколько весит затворная группа АКМ, но вот в памяти откуда-то цифры в 400 грамм и скорость в момент соударения со ствольной коробкой 5 м/с. Что дает дополнительный импульс отдачи в 2 кг*м/с...
(Супер-надежность забесплатно не дается)

"Импульс подвижной группы в АК нельзя складывать с общим импульсом оружия, т.к. он входит в общий импульс оружия, который в свою очередь получается из закона сохранения импульса.
Просто так взять для всех вариантов скорость истечения пороховых газов 1200м/с совершенно не корректно по приведённой мной причине (энергетика пороховых зарядов различна).
Если немного уточнить рассчеты и принять скорость истечения пороховых газов для 7.62x39 1200 м/с, то учитывая, что навеска пороха в 7.62x39 1.4 грамма против 2.1 в гренделе то получим скорость истечения газов в гренделе равной скорости истечения газов в 7.62x39 умноженной на корень квадратный из отношений навесок пороха в гренделе к навеске пороха в 7.62x39. Получим скорость истечения в гренделе 1470 м/с (если допустить , что параметры порохов схожи). И это при дульном давлении, при использовании гренделя, на 45% большем, чем при использовании 7.62x39.
Итого:
Импульс 7.62х39: 720*0.0079+1200*0,0014=7,37 кг*м/с
Импульс 6.5x39 GRENDEL, легкая пуля: 823*0.007+1470*0,0021=8,85 кг*м/с
Импульс 6.5x39 GRENDEL, средняя пуля: 792*0.008+1470*0,0021=9,4 кг*м/с
Итого получим:
Импульс 6.5x39 GRENDEL, легкая пуля=1,2*Импульс 7.62х39
Импульс 6.5x39 GRENDEL, средняя пуля=1,28*Импульс 7.62х39
Т.е импульс гренделя в ЛЮБОМ случае больше импульса 7.62х39, с лёгкой пулей на 20%, а со средней пулей на 28%. Значит о кучной автоматической стрельбе боеприпасом 6.5x39 GRENDEL из штурмовой винтовки массой менее 4 кг не может быть и речи.

я с вами согласен, при одной важной поправке - если автоматический огонь считать основным для данного типа оружия (автомат/штурмовая винтовка).
Однако нужно помнить, что основными пропонентами патронов 6.5 и 6.8мм в США сейчас являются силы специальных операций. То есть люди, обученные стрелять одиночными выстрелами с приличной точностью, а автоматический огонь использовать для подавления противника или в ближнем бою.
При принятии патрона 6.5 или 6.8мм в качестве единого да, снижается кучность автоматического огня штурмовой винтвоки, зато резко растет эффективность одиночного огня - за счет высокой настильности, бОльшей дальности и бОльшего поражающего действия пули.
Учитывая, что на отделение сейчас приходится как минимум один ручной пулемет, а то и два (притом - полноценных. со сменнымис тволами и лентой, а не ублюдков типа РПК), нужда в автоматическом огне для автомата остается в основном в ближнем бою, где кучность уже не столь важна. А перевод ручного пулемета под патрон 6.5/6.8мм позволит дотянуть его боевые возможности практически до характеристик единого пулемета под винтвочный патрон 7.62мм в варианте ручного, но при меньшей массе оружия и боекомплекта.

а всего то надо солдат гонять

злодеище подскажите каков размер мишень на стрельбище у мотострелков?

Грудная 50х50

лучший ствол для Москита)))

это чего за неокартечница?)

ага, домашние такие, пушистые