Возможное число тактических групп ЭМ:
70 ЭМ пр.30бис
27 ЭМ проекта 56
важно - ЭМ пр.30бис имели очень хорошие корпуса, качество стали и состоние корпусов 30бис особенно бросалось в глаза в конце 90х при сравнении с относительно новыми СКР пр.1135
допустим, под предложенную модернизацию идут 22-24 ЭМ пр.56 ("лидеры"), с формированием 22-24 "тактических групп ЭМ" (на момент учений "Океан"), и соотвественно 44-48 ЭМ "модернизированных 30+++"
При этом четко просматриваютс этапы модернизации:
1. конец 50х-начало 60х, необходимо было экстренное наращивание противолодочных сил ВМФ - дл этого "противолодочная" модернизация (с 2 ПТА-53)
2. середина-конец 60х, с увеличениме дальности БРПЛ и повлением новых ПЛК ВМФ, акцент на "многоцелевую модернизацию" - с заменой одного ПТА-53 на ПКРК с 4 ПКР П-15У (параллельно - модернизация 56 в 56А с установкой ЗРК)
С большой вероятностью создание и применение таких многоцелевых тактических групп ЭМ привело бы к совершенно иному, намного более здравому облику перспективного 956
Вот перечитываю это в который раз и да можно уже уверенно сказать ччто та система боевой и повседневной организации которая сложилась в ВМС США в отличии от наших ээээ усилий практически идеальна.... Да и в ретроспективе очень удачный вариант....
В прочем реальная боевая подготовка на флоте всегда была в загоне.
Сейчас читаю Павла Петрова про КБФ до ВОВ (Петров П.В. Краснознамённый Балтийский флот накануне Великой Отечественной войны: 1935 - весна 1941 гг ):
Шикарная цитата просто: Лето 1937, Большое отрядное учение №1."Оборона ВМБ от внезапного нападения и бой на оборонительном рубеже".
Сторона А (СССР).2 лин, 1 кр, 2 лид, 4 эс, 4 СКР, 18 ТКА, 1 М/З, 2 ТЩ. 2 дивизиона ПЛ типа М, 9 бомбардировщиков, 9 разведчиков, 6 истребителей.
Сторона Б. 4 ЛК "Дойчланд", 2 кр Лейпциг, 18 мн Тигр, 60 бомбардировщиков+ 20 разведчиков.
Корабельный дозор из кр Киров+ 2 лидера не справился с задачей, под давлением противника спешно отошёл и потерял противника. Авианалёт по Дойчландам смазанный, с большим интервалом, без взаимодействия с другими силами, дымзавеса поставлена не удачно. Далее атака 18 ТКА, на линкоры вышло только одно звено катеров, два звена от атаки отказались, самолёты дымзавесу поставили плохо.
Бой линкоров прошёл плохо;не было взаимодействия наших линкоров с береговыми батареями, последние из-за плохой видимости не могли обстрелять одну группу немецких линкоров. Наши линкоры в бою показали себя плохо; позволили противнику использовать дальность стрельбы своих орудий, подставили борта под 280 мм снаряды. Почти весь бой проведен без манёвра (" в течении 40 мин линкоры красных стояли"), вместо того,чтобы произвести поворот "все вдруг" и вести бой на отходе, заманивая противника на мины.
ИМХО; как минимум повреждения у нас получили бы оба линкора, ну может по немцам пару раз попали.
Осень 1937. На манёврах наши линкоры пошли прямо в центр колонны немецких,что позволило противнику охватить голову колонны и подвергнуть сосредоточенному обстрелу. Наши линкоры 17 минут отбивались носовыми башнями, после чего начали маневрировать, причём лидер Ленинград и эсминцы в бою участие не приняли, ибо не получили команды.
ИМХО; опять тяжёлые повреждения, без особого ущерба противнику.
В сентябре 1938 на учениях не получилось нашим линкорам справиться с двумя броненосцами "Шлезиен"...
В общем связь между большими учениями надводных сил, Испанскими событиями и последовавшей чисткой по результатам комсостава на лицо.