А зачем "лапы" тогда... за угол перед танком бегать с проверками?
И тут вроде тренога, не?
ПМСМ выставочная,для красоты.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевые модули БТ
А зачем "лапы" тогда... за угол перед танком бегать с проверками?
И тут вроде тренога, не?
ПМСМ выставочная,для красоты.
МСМ выставочная,для красоты.
... и колер веселенький такой, подобрали
... и колер веселенький такой, подобрали
Какой видать был
Кроме того, по линии НИОКР ОАО "ЦНИИ "Буревестник" в 2011 году проведет предварительные и государственные испытания 120-мм САО "Хоста" и модернизированной 152-мм СГ "Мста-С", выпуск рабочей конструкторской документации (РКД) гусеничного и колесного вариантов перспективного САО "Коалиция-СВ" и ТЗМ к нему; выпуск РКД дистанционно управляемых (роботизированных) ком-плексов вооружения калибров 7,62 мм, 12,7 мм и 30 мм для размещения на унифицированных боевых платформах средней и тяжелой весовой категории; модернизация 100-мм корабельной артиллерийской установки А190 с переводом электрооборудования, в том числе электрогидроприводов, на современную элементную базу.
http://www.nta-nn.ru/news/item/?ID=187269&v=print
Надеюсь, безотносительно к обсуждаемой (выше) картинке
на БРДМе забавно её сварганили
Два вопроса, оставшихся без ответа - масса ДУМВ и стабилизация при высокой скорости движения платформы (на небольшой скорости как видим стреляет и видимо попадает).
А как с агс контролируют попадания если блок с камерами задирает вместе с агс? Стабилизатора судя по ролику нет?
....масса ДУМВ?
"Максимальная масса устройства привода с установленным вооружением и боекомплектом, кг -170..."
стабилизация при высокой скорости движения
О стабилизации Производителем вроде, нигде не упоминается.
"Максимальная масса устройства привода с установленным вооружением и боекомплектом, кг -170..."
Спасибо.
О стабилизации Производителем вроде, нигде не упоминается.
Эээ.... Если стабилизации нет то это конечно...
update - не всё так страшно, стабилизация таки есть!
Отредактировано cromeshnic (2012-02-27 17:55:55)
Молодцы, работают - дорабатывают. Сегодня стабилизация подобных модулей, устанавливаемых на технике, стандартное условие.
дык а насчет контроля есть что нибудь ? ну т.е если прицел ходит вместе с гранатометом то как целится то с АГС ? и смотреть результаты стрельбы ?
ну т.е если прицел ходит вместе с гранатометом то как целится то с АГС ?
Тут надо смотреть углы поля зрения "широкой" теле и тепловизионной камер. Думаю, в представленной конфигурации это обеспечивается... во всяком случае для настильного огня.
и смотреть результаты стрельбы ?
Традиционно
Если углов "прокачки" камер все же не хватает, а результаты желаете непременно в экранчике наблюдать... запросто успеете линию визирования на цель опустить (если это не предусмотрено автоматически) - граната на большую дальность долго летит.
а чем адунок от адунок-м отличается ? плакаты на оба модуля есть у кого нибудь ?
Отредактировано Wiedzmin (2012-03-20 20:06:19)
а чем адунок от адунок-м отличается ?
Вроде ето название робота с ДУ
http://www.videonovosti.info/video/11029
модуль стоящий на роботе немного отличается от вот этого например
правда возможно это тот же модуль просто в "транспортом" состоянии, и убран прицельный комплекс.
Отредактировано Wiedzmin (2012-03-20 20:14:48)
Вот собственно интересный модуль, почти то же что и на БТР-82А, но с 2А42. Интересно почему такой вариант мы видим только в макетах, а на серийных машинах 2А72...
а какие преимущества у 42 перед 72 ? ув. Nick вроде писал что на БТР что не ставь точность равная
Ну 2А42 вроде так не болтается, факт известный...
Ну 2А42 вроде так не болтается, факт известный...
На белорусском БТР "Кобра К" стоит как раз аналог 2А42 за исключением 2-х деталей, но БТР от этого лучше БТР-80А не стал.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевые модули БТ