СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Боевые модули БТ

Сообщений 691 страница 720 из 885

691

злодеище
Я верно понял, что вы кртитикуете предполагаемую высокую себестоимость АП с эектроприводом?

0

692

leonard61 написал(а):

ага но это не значит если нет тока то штыки в землю

по ситуации, при глобальнототальной войнушке пушки с внешними приводами быстро в землю

Eвгeний написал(а):

Я верно понял

нет

Отредактировано злодеище (2018-06-09 14:13:20)

0

693

leonard61 написал(а):

на армате как выше указывал емнип такая возможность есть

Я сейчас на работе, так что особых возможностей по поиску информации у меня нет, но гугл умолчал о возможности каких-либо дист. модулей наших перспективных БМ, к ведению огня в режиме механического управления. В т.ч. на Т-14

0

694

злодеище написал(а):

по ситуации, при глобальнототальной войнушке пушки с внешними приводами быстро в землю

ага тут и пригодится старый добрый компасс,если конечно полюса сохранятся  :pained:

0

695

Eвгeний написал(а):

В т.ч. на Т-14

попробую поискать помню что указали на это

0

696

злодеище написал(а):

по ситуации, при глобальнототальной войнушке пушки с внешними приводами быстро в землю

Аааа, вы пытаетесь указать на возникновении дефицита цветных металлов, в случае полномасштабного конфликта. Отчасти это правомерно, но касается не только приводов. Тем не менее я не думаю, что в таком случае производство эл. двигателей будут останавливать. Сложно судить о конкретных последствиях для промышленности и производства, в случае полномасштабной войны, т.к. они могут разниться.

Отредактировано Eвгeний (2018-06-09 14:23:16)

0

697

sh0k написал(а):

ПТУР таскать с собой будем просто на всякий случай?

ПТУР для танка, и его БК внезапно ограничен.

leonard61 написал(а):

машину
БТР-80,БМП 1\2 могут вести огонь передвигатся даже при 0 вольт в бортовой сети

Могут не равно попадать по противнику-эфективность такой стрельбы крайне низкая, противник может и не заметить, не говоря уж о скорости такой работы.

leonard61 написал(а):

одно из требований заказчика возможность ведения огня при повреждении бортовой сети электропитания. или как тока нет - война окончена?

Таки да-машина превращается в груду металлолома при полном отсутвии тока, частичное отсутвие уже другой случай.

Artemus написал(а):

Согласно требованиям военных, в универсальный боевой модуль для всей БТ, должен обеспечиваться доступ изнутри корпуса. Как раз на такой случай.

От безумного требования судя по внутреностям БМ и Арматы отказались, что логично-только технический доступ.

злодеище написал(а):

пушка могет и без мотора

Только с чугуния её не сделать, учитывая точную обработку, напряженный режим работы и агрессивную среду-газовая автоматика еще дороже обойдется. Насчет сложности ЭМ-просто смешно на фоне их распростанения в том же танке.

leonard61 написал(а):

на армате как выше указывал емнип такая возможность есть

Нет там такой возможности.

0

698

leonard61
Честно говоря, чем городить такой огород с дублированием систем необходимых для автономного ведения огня, лучше дублировать и разнести систему подачи электричества в машине. На мой взгляд это адекватный и, может быть, крайне эффективный метод минимизации риска возникновения такого рада проблем.

0

699

Blitz. написал(а):

sh0k написал(а):

    ПТУР таскать с собой будем просто на всякий случай?

ПТУР для танка, и его БК внезапно ограничен.

Вы собрались накрошить зараз много танков с одной бмп? И еще без счета вражьих БМП из ее пушки?

Отредактировано sh0k (2018-06-09 14:38:05)

0

700

Eвгeний написал(а):

к ведению огня в режиме механического управления. В т.ч. на Т-14

да скорее всего я ошибался по поводу возможности  ведения огня из Т-14 в "ручном режиме" но спрошу на всякий случай в соответствующей ветке

0

701

sh0k написал(а):

Вы собрались накрошить зараз много танков с одной бмп? И еще без счета вражьих БМП из ее пушки?

Для того что б танки набить-в них надо еще попасть, желательно до выхода из строя, а не как в кино-один выстрел и танк стоит. Тем более-когда танков и БМП у противника больше единицы.
Еще не затрагивали момент самой эфективности ПТУРов.

Отредактировано Blitz. (2018-06-09 14:44:45)

0

702

leonard61 написал(а):

но армата емнип вроде имеет место наводчика на крайний случай?

А еще заряжальщика и десяток поворачивальщиков. :)

Отредактировано sh0k (2018-06-09 14:42:31)

0

703

Blitz. написал(а):

sh0k написал(а):

    Вы собрались накрошить зараз много танков с одной бмп? И еще без счета вражьих БМП из ее пушки?

Для того что б танки набить-в них надо еще попасть, желательно до выхода из строя, а не как в кино-один выстрел и танк стоит. Тем более-когда танков и БМП у противника больше единицы.

То есть Вы хреновыми ПТУРами, которыми по несколько штук в танк попасть надо собираетесь намолотить овердофига вражьей техники.
И всё одним БМП.

Отредактировано sh0k (2018-06-09 14:52:19)

0

704

sh0k написал(а):

То есть Вы хреновыми ПТУРами, которыми по несколько штук в танк попасть надо

поищите почитайте 82г. охотники за танками война в Ливане первое применение динамической защиты на танках
много интересного узнаете
что кстати чеченцы практиковали

Отредактировано leonard61 (2018-06-09 14:56:23)

0

705

sh0k написал(а):

То есть Вы хреновыми ПТУРами, которыми по несколько штук в танк попасть надо собираетесь намолотить овердофига вражьей техники.
И всё одним БМП.

Таки да-опыт ВОВ подсказывает что надо расчитывать на себя и по максимуму экономить БК, иначе приедут танки, бить которые нечем. Бритты опятьже вековой привед передают.

0

706

leonard61 написал(а):

поищите почитайте 82г.

А что Ваша религия скажет про танки с КАЗ?

Blitz. написал(а):

иначе

"Вдруг война а я уставший?" (с)

Отредактировано sh0k (2018-06-09 15:11:10)

0

707

Eвгeний написал(а):

Тем не менее я не думаю, что в таком случае производство эл. двигателей будут останавливать.

и снова вы не поняли

Blitz. написал(а):

газовая автоматика еще дороже обойдется

расчёты давай

sh0k написал(а):

WoT непобедим.

если раньше шапками, то ноне картохой

0

708

sh0k написал(а):

А что Ваша религия скажет про танки с КАЗ?

Отредактировано sh0k (Сегодня 16:04:57)

o.O причем тут религия???
опять таки после небольшого артналета для полноты  ощущений пара ПТУР для особо настойчивых ничего вам не говорит
танк с каз в городе тоже интересная тема свои же шарахатся будут да и поле лучше близко не походить
много разных вариантов есть
вспомните гордую Меркава 4 Вади Салуки 2006г. ;)

Отредактировано leonard61 (2018-06-09 15:17:24)

0

709

злодеище написал(а):

расчёты давай

ЭМ+простенький привод обойдется дешевле точной обработки с различными механизмами напряженной работой, допуски у первого варианта простительны, у второго нет, газовая автаматика она такая. А как у Вас с данными-запасы меди там, производство ЭМ?

sh0k написал(а):

"Вдруг война а я уставший?" (с)

Неа-вдруг танки, а бить нечем, уже 100 лет такому сюжету, но все еще не все о нем знают.

Отредактировано Blitz. (2018-06-09 15:27:31)

0

710

злодеище
Ну дефицит цветного металла гипотетически может возникнуть. Что теперь, приводы все поисчезают? А почему именно приводы? А всё остальное, что тоже из цвет мета?
Вообще, абсурдные какие-то рассуждения. Экономить будут прежде всего на гражданской технике.

0

711

Blitz. написал(а):

ЭМ+простенький привод обойдется дешевле точной обработки с различными механизмами напряженной работой

цыфры билли, цыфры

Eвгeний написал(а):

гипотетически может возникнуть.

историю вмв учите

0

712

злодеище написал(а):

цыфры билли, цыфры

Так что там с нехваткой меди в мире-долго ждать :rolleyes: ?

злодеище написал(а):

историю вмв учите

Прогресс и развитие систем-за ето речь.

0

713

leonard61 написал(а):

Eвгeний написал(а):

    А копьё патронов не требует.

еще раз повторюсь не смотрите на войну в розовых очках

Подпись автора

    Не лгите что павший СССР был обителью зла и фальши!

Бача! Не суди по себе. Парень играет по серьёзному, а ты про реалии. :D :D  :D

0

714

Meskiukas написал(а):

Бача! Не суди по себе. Парень играет по серьёзному, а ты про реалии.

понял  ;)

0

715

Blitz. написал(а):

Так что там с нехваткой меди в мире-долго ждать

долго натуживал? в ближайший ппцм дойди, цены спроси

0

716

злодеище написал(а):

долго натуживал? в ближайший ппцм дойди, цены спроси

Т.е. все фантазии, тем временем электроприборов все больше и больше.

0

717

Blitz. написал(а):

тем временем электроприборов все больше и больше.

изучение матчасти позволяет не болтать ерундой, всё больше и больше редкозёмы заменяют. а где не могут, там ценник в небо уходит. покури ценники на новые комплектующие для компов хотя бы. разбери бытовой прибор с эл моторм 20и летней давности и нонешний, почуй разницу

Отредактировано злодеище (2018-06-09 19:25:39)

0

718

Офф

злодеище написал(а):

всё больше и больше редкозёмы заменяют. а где не могут, там ценник в небо уходит. покури ценники на новые комплектующие для компов хотя бы. разбери бытовой прибор с эл моторм 20и летней давности и нонешний, почуй разницу

Тем временем элекроприборов все больше и больше, цены на них идут вниз, как бе экономия на производстве и удешевление приборов вкупе с снижением их долговечности что б больше покупали дают о себе знать. Только каким боком все это к военному ЭМ? Абсолютно ни каким, можете дальше расказывать про нехватку меди, от етого она не пропадет. :glasses:

Отредактировано Blitz. (2018-06-09 19:44:17)

0

719

leonard61 написал(а):

в случае отсутствия подачи электричества такая машина полностью не боеспособна

Просто надо делать нормальную силовую и сигнальную проводку.

злодеище написал(а):

при глобальнототальной войнушке пушки с внешними приводами быстро в землю

Вы себе представляете, как эта гипотетическая войнушка будет выглядеть?

злодеище написал(а):

историю вмв учите

Ее надо учить с поправкой на современность. Но до некоторых не доходит, что если немцы тогда смогли дойти до Москвы, счас при факапе игра закончится куда быстрее и без шансов на ответку.

leonard61 написал(а):

танк с каз в городе

КАЗ всегда можно отключить, поэтому его всегда лучше иметь, чем не иметь. Разве это не аксиома для военных?

0

720

VD написал(а):

Вы себе представляете, как эта гипотетическая войнушка будет выглядеть?

ты ещё напиши что двух мировых не было

0