злодеище
Я верно понял, что вы кртитикуете предполагаемую высокую себестоимость АП с эектроприводом?
Боевые модули БТ
Сообщений 691 страница 720 из 885
Поделиться6912018-06-09 14:07:08
Поделиться6922018-06-09 14:10:42
ага но это не значит если нет тока то штыки в землю
по ситуации, при глобальнототальной войнушке пушки с внешними приводами быстро в землю
Я верно понял
нет
Отредактировано злодеище (2018-06-09 14:13:20)
Поделиться6932018-06-09 14:13:10
на армате как выше указывал емнип такая возможность есть
Я сейчас на работе, так что особых возможностей по поиску информации у меня нет, но гугл умолчал о возможности каких-либо дист. модулей наших перспективных БМ, к ведению огня в режиме механического управления. В т.ч. на Т-14
Поделиться6942018-06-09 14:13:48
по ситуации, при глобальнототальной войнушке пушки с внешними приводами быстро в землю
ага тут и пригодится старый добрый компасс,если конечно полюса сохранятся
Поделиться6952018-06-09 14:17:54
В т.ч. на Т-14
попробую поискать помню что указали на это
Поделиться6962018-06-09 14:21:27
по ситуации, при глобальнототальной войнушке пушки с внешними приводами быстро в землю
Аааа, вы пытаетесь указать на возникновении дефицита цветных металлов, в случае полномасштабного конфликта. Отчасти это правомерно, но касается не только приводов. Тем не менее я не думаю, что в таком случае производство эл. двигателей будут останавливать. Сложно судить о конкретных последствиях для промышленности и производства, в случае полномасштабной войны, т.к. они могут разниться.
Отредактировано Eвгeний (2018-06-09 14:23:16)
Поделиться6972018-06-09 14:31:13
ПТУР таскать с собой будем просто на всякий случай?
ПТУР для танка, и его БК внезапно ограничен.
машину
БТР-80,БМП 1\2 могут вести огонь передвигатся даже при 0 вольт в бортовой сети
Могут не равно попадать по противнику-эфективность такой стрельбы крайне низкая, противник может и не заметить, не говоря уж о скорости такой работы.
одно из требований заказчика возможность ведения огня при повреждении бортовой сети электропитания. или как тока нет - война окончена?
Таки да-машина превращается в груду металлолома при полном отсутвии тока, частичное отсутвие уже другой случай.
Согласно требованиям военных, в универсальный боевой модуль для всей БТ, должен обеспечиваться доступ изнутри корпуса. Как раз на такой случай.
От безумного требования судя по внутреностям БМ и Арматы отказались, что логично-только технический доступ.
пушка могет и без мотора
Только с чугуния её не сделать, учитывая точную обработку, напряженный режим работы и агрессивную среду-газовая автоматика еще дороже обойдется. Насчет сложности ЭМ-просто смешно на фоне их распростанения в том же танке.
на армате как выше указывал емнип такая возможность есть
Нет там такой возможности.
Поделиться6982018-06-09 14:35:04
leonard61
Честно говоря, чем городить такой огород с дублированием систем необходимых для автономного ведения огня, лучше дублировать и разнести систему подачи электричества в машине. На мой взгляд это адекватный и, может быть, крайне эффективный метод минимизации риска возникновения такого рада проблем.
Поделиться6992018-06-09 14:36:49
sh0k написал(а):
ПТУР таскать с собой будем просто на всякий случай?
ПТУР для танка, и его БК внезапно ограничен.
Вы собрались накрошить зараз много танков с одной бмп? И еще без счета вражьих БМП из ее пушки?
Отредактировано sh0k (2018-06-09 14:38:05)
Поделиться7002018-06-09 14:38:36
к ведению огня в режиме механического управления. В т.ч. на Т-14
да скорее всего я ошибался по поводу возможности ведения огня из Т-14 в "ручном режиме" но спрошу на всякий случай в соответствующей ветке
Поделиться7012018-06-09 14:40:14
Вы собрались накрошить зараз много танков с одной бмп? И еще без счета вражьих БМП из ее пушки?
Для того что б танки набить-в них надо еще попасть, желательно до выхода из строя, а не как в кино-один выстрел и танк стоит. Тем более-когда танков и БМП у противника больше единицы.
Еще не затрагивали момент самой эфективности ПТУРов.
Отредактировано Blitz. (2018-06-09 14:44:45)
Поделиться7022018-06-09 14:42:04
но армата емнип вроде имеет место наводчика на крайний случай?
А еще заряжальщика и десяток поворачивальщиков.
Отредактировано sh0k (2018-06-09 14:42:31)
Поделиться7032018-06-09 14:51:42
sh0k написал(а):
Вы собрались накрошить зараз много танков с одной бмп? И еще без счета вражьих БМП из ее пушки?
Для того что б танки набить-в них надо еще попасть, желательно до выхода из строя, а не как в кино-один выстрел и танк стоит. Тем более-когда танков и БМП у противника больше единицы.
То есть Вы хреновыми ПТУРами, которыми по несколько штук в танк попасть надо собираетесь намолотить овердофига вражьей техники.
И всё одним БМП.
Отредактировано sh0k (2018-06-09 14:52:19)
Поделиться7042018-06-09 14:55:39
То есть Вы хреновыми ПТУРами, которыми по несколько штук в танк попасть надо
поищите почитайте 82г. охотники за танками война в Ливане первое применение динамической защиты на танках
много интересного узнаете
что кстати чеченцы практиковали
Отредактировано leonard61 (2018-06-09 14:56:23)
Поделиться7052018-06-09 15:00:18
То есть Вы хреновыми ПТУРами, которыми по несколько штук в танк попасть надо собираетесь намолотить овердофига вражьей техники.
И всё одним БМП.
Таки да-опыт ВОВ подсказывает что надо расчитывать на себя и по максимуму экономить БК, иначе приедут танки, бить которые нечем. Бритты опятьже вековой привед передают.
Поделиться7062018-06-09 15:04:38
поищите почитайте 82г.
А что Ваша религия скажет про танки с КАЗ?
иначе
"Вдруг война а я уставший?" (с)
Отредактировано sh0k (2018-06-09 15:11:10)
Поделиться7072018-06-09 15:10:14
Тем не менее я не думаю, что в таком случае производство эл. двигателей будут останавливать.
и снова вы не поняли
газовая автоматика еще дороже обойдется
расчёты давай
WoT непобедим.
если раньше шапками, то ноне картохой
Поделиться7082018-06-09 15:12:33
А что Ваша религия скажет про танки с КАЗ?
Отредактировано sh0k (Сегодня 16:04:57)
причем тут религия???
опять таки после небольшого артналета для полноты ощущений пара ПТУР для особо настойчивых ничего вам не говорит
танк с каз в городе тоже интересная тема свои же шарахатся будут да и поле лучше близко не походить
много разных вариантов есть
вспомните гордую Меркава 4 Вади Салуки 2006г.
Отредактировано leonard61 (2018-06-09 15:17:24)
Поделиться7092018-06-09 15:23:50
расчёты давай
ЭМ+простенький привод обойдется дешевле точной обработки с различными механизмами напряженной работой, допуски у первого варианта простительны, у второго нет, газовая автаматика она такая. А как у Вас с данными-запасы меди там, производство ЭМ?
"Вдруг война а я уставший?" (с)
Неа-вдруг танки, а бить нечем, уже 100 лет такому сюжету, но все еще не все о нем знают.
Отредактировано Blitz. (2018-06-09 15:27:31)
Поделиться7102018-06-09 15:24:09
злодеище
Ну дефицит цветного металла гипотетически может возникнуть. Что теперь, приводы все поисчезают? А почему именно приводы? А всё остальное, что тоже из цвет мета?
Вообще, абсурдные какие-то рассуждения. Экономить будут прежде всего на гражданской технике.
Поделиться7112018-06-09 15:52:59
ЭМ+простенький привод обойдется дешевле точной обработки с различными механизмами напряженной работой
цыфры билли, цыфры
гипотетически может возникнуть.
историю вмв учите
Поделиться7122018-06-09 16:04:16
цыфры билли, цыфры
Так что там с нехваткой меди в мире-долго ждать ?
историю вмв учите
Прогресс и развитие систем-за ето речь.
Поделиться7132018-06-09 18:35:47
Eвгeний написал(а):
А копьё патронов не требует.
еще раз повторюсь не смотрите на войну в розовых очках
Подпись автора
Не лгите что павший СССР был обителью зла и фальши!
Бача! Не суди по себе. Парень играет по серьёзному, а ты про реалии.
Поделиться7142018-06-09 19:07:26
Бача! Не суди по себе. Парень играет по серьёзному, а ты про реалии.
понял
Поделиться7152018-06-09 19:18:54
Так что там с нехваткой меди в мире-долго ждать
долго натуживал? в ближайший ппцм дойди, цены спроси
Поделиться7162018-06-09 19:22:04
долго натуживал? в ближайший ппцм дойди, цены спроси
Т.е. все фантазии, тем временем электроприборов все больше и больше.
Поделиться7172018-06-09 19:24:17
тем временем электроприборов все больше и больше.
изучение матчасти позволяет не болтать ерундой, всё больше и больше редкозёмы заменяют. а где не могут, там ценник в небо уходит. покури ценники на новые комплектующие для компов хотя бы. разбери бытовой прибор с эл моторм 20и летней давности и нонешний, почуй разницу
Отредактировано злодеище (2018-06-09 19:25:39)
Поделиться7182018-06-09 19:42:39
Офф
всё больше и больше редкозёмы заменяют. а где не могут, там ценник в небо уходит. покури ценники на новые комплектующие для компов хотя бы. разбери бытовой прибор с эл моторм 20и летней давности и нонешний, почуй разницу
Тем временем элекроприборов все больше и больше, цены на них идут вниз, как бе экономия на производстве и удешевление приборов вкупе с снижением их долговечности что б больше покупали дают о себе знать. Только каким боком все это к военному ЭМ? Абсолютно ни каким, можете дальше расказывать про нехватку меди, от етого она не пропадет.
Отредактировано Blitz. (2018-06-09 19:44:17)
Поделиться7192018-06-09 19:44:32
в случае отсутствия подачи электричества такая машина полностью не боеспособна
Просто надо делать нормальную силовую и сигнальную проводку.
при глобальнототальной войнушке пушки с внешними приводами быстро в землю
Вы себе представляете, как эта гипотетическая войнушка будет выглядеть?
историю вмв учите
Ее надо учить с поправкой на современность. Но до некоторых не доходит, что если немцы тогда смогли дойти до Москвы, счас при факапе игра закончится куда быстрее и без шансов на ответку.
танк с каз в городе
КАЗ всегда можно отключить, поэтому его всегда лучше иметь, чем не иметь. Разве это не аксиома для военных?
Поделиться7202018-06-09 19:48:55
Вы себе представляете, как эта гипотетическая войнушка будет выглядеть?
ты ещё напиши что двух мировых не было