СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевые модули БТ
Вы не задумывались, почему на перспективные БМ, типа Курганец-25 и Бумеранг, не устанавливается Бахча-У или иной модуль с соответствующим вооружением?
Почему вооружение не установлено такое и так, как на БМП Драгун?
По дурости.
Художник- он так видит. (с)
Художник видит так, как ему говорят военные. У БМП-3 соотношение 1 к 1,5. У БМП-2 всё те же 1 к 2.
Почему вооружение не установлено такое и так, как на БМП Драгун?
По дурости.
Потому что военные поставили приоритетом защиту людей.
Даже с обычными болванками такая пушка будет достаточно эффективной.
боксер очередь точно разберет или рыбку хищную))
боксер очередь точно разберет
любую, кроме обт в лоб, для лбт можно даже калиберные БРы делать. лбт одного хватит за глаза
Отредактировано злодеище (2018-06-06 14:59:35)
любую, кроме обт в лоб, для лбт можно даже калиберные БРы делать. лбт одного хватит за глаза
Отредактировано злодеище (Сегодня 11:59:35)
я уже как то писал про борт Т-55 и С-60 
Потому что военные поставили приоритетом защиту людей.
На Драгуне реализовано размещение 100-мм боеприпасов в корпусе, но в отдельном бронированном отсеке, что обеспечивает хорошую изоляцию от людей. В то же время огневая мощь несравнима с одной 30-мм пушкой, и это тоже фактор защиты людей в бою.
Отредактировано Шестопер (2018-06-06 15:10:39)
но в отдельном бронированном отсеке, что обеспечивает хорошую изоляцию от людей
Изоляция от людей на уровне бронированой боеукладки-рванет все равно не поможет, прошлый вариант с большой нишей в етом плане лутше.
я уже как то писал про борт Т-55 и С-60
ладно борт танка, а если в лоб даже пуме? через бо и до пролетит всех перемолов и вылетит через корму. помниться клим саныч рассказывал. как в бою адмирала наглицкого ядро 32х фунтовое убило пролетев рядом с башкой, его даже не задело, а воздух из лёгких весь высосало. да и похоже последнии тоже в узел завязались
Отредактировано злодеище (2018-06-06 15:20:36)
что обеспечивает хорошую изоляцию от людей.
Вообще не обеспечивает. Особенно в отсутствие вышибных панелей. Военные не хотят видеть 100-мм на машинах для перевозки людей.
Отредактировано Artemus (2018-06-06 15:25:21)
боксер очередь точно разберет или рыбку хищную))
любую, кроме обт в лоб, для лбт можно даже калиберные БРы делать. лбт одного хватит за глаза
Так об том и речь. Крутые ОБПС и ОФС будут только на картинках, слайдах и стендах на выставках красоваться.
Но при этом обычный БПС к С-60 все равно будет дырявить любые ЛБМ, а ОФС в калибре 57 мм уже гораздо весомее 45, не говоря уже про 30-ку.
Но при этом обычный БПС к С-60 все равно будет дырявить любые ЛБМ, а ОФС в калибре 57 мм уже гораздо весомее 45, не говоря уже про 30-ку.
57-мм БС испытает затруднение даже с текущей версией "Брэдли".
57-мм БС испытает затруднение даже с текущей версией "Брэдли".
да ладно, спустя 50 лет нового не сделают? сколько там во лбу у брэдли по кинетике?
Отредактировано злодеище (2018-06-06 15:30:54)
да ладно, спустя 50 лет нового не сделают?
Речь шла не про новые.
сколько там во лбу у брэдли по кинетике?
По разным подсчётам, 110-130 мм, ЕМНИП.
а если в лоб даже пуме? через бо и до пролетит всех перемолов и вылетит через корму
зсу-57-2 вроде применяли в Сирии. интересно против техники есть факт применения?
2А42 БТ -на расстояние 150-200м. прошил БТР-60 насквозь от носа до кормы вот правда не помню уже движки пробило или нет
вполне вероятно 57мм тоже не подкачает
злодеище написал(а):
сколько там во лбу у брэдли по кинетике?По разным подсчётам, 110-130 мм, ЕМНИП.
дык даже если очередь 2-3 57мм снаряда не пробьет внутри все осыпется
дык даже если очередь 2-3 57мм снаряда не пробьет внутри все осыпется
Это вопрос интересный. Без предварительных опытов, я бы не спешил с такими утверждениями.
прошил БТР-60 насквозь от носа до кормы
Не великое достижение даже нашего калиберного 30-мм снаряда.
По разным подсчётам, 110-130 мм, ЕМНИП.
БР-281У бьет порядка 100 мм на километре. БПС самой простой конструкции будет бить минимум на 20-30% больше, что в принципе хватит для всего включая борта танков.
Отредактировано tatarin (2018-06-06 15:54:36)
Это вопрос интересный. Без предварительных опытов, я бы не спешил с такими утверждениями.
из личного опыта
из КС-19 расстояние от 400 до 600м. болванка попала в Т-54 в левую переднюю полусферу башни чуть ниже прицельной прорези оставила вмятину с кулак рикошетом прогнула крышу корпуса местами появились трещины, башню заклинило , мехвод был ранен(по словам очевидцев)
из КС-19 расстояние от 400 до 600м
При всём уважении, но из КС-19!!!
При всём уважении, но из КС-19!!!
ага на просторах бывшего СССР танцуют все стреляло все
БР-281У бьет порядка 100 мм на километре
А не 90 мм при угле встречи 30 градусов на 500?
БПС самой простой конструкции будет бить минимум на 20-30% больше, что в принципе хватит для всего включая борта танков.
БПС самой простой конструкции, это будет новый снаряд, а мы говорили о старых. Какого-то расчудесного роста пробиваемости я бы от него не ждал, скорее повысилась бы дальность эффективной стрельбы.
Отредактировано Artemus (2018-06-06 16:08:45)
дык даже если очередь 2-3 57мм снаряда не пробьет внутри все осыпется
С учетом разнесенки-внутри ничего не будет, а вот допброня может отвалится, но надо на практике смотреть.
По разным подсчётам, 110-130 мм, ЕМНИП.
В лутшем случае 100-110, хотя БР-281 с большей вероятностю и етого хватит.
А не 90 мм при угле встречи 30 градусов на 500?
Может и так Но мне почему-то кажется, что Бредли этой болванки хватит выше крыши.
БПС самой простой конструкции, это будет новый снаряд, а мы говорили о старых. Какого-то расчудесного роста пробиваемости я бы от него не ждал, скорее повысилась бы дальность эффективной стрельбы.
Да, новый. Но дешевый и технологически простой. Тогда как вылепить нормальный ОБПС 57 мм нашим еще нужно постараться. Аналогично и для перспективной 45 мм.
С-60 в наших реалиях - пожалуй самое то. Пусть экстенсивно, но лучше так, чем вечно топтаться на 2А42 в ожидании чудо-пушки.
С учетом разнесенки-внутри ничего не будет, а вот допброня может отвалится, но надо на практике смотреть.
.
2-3 снаряда с учетом того что при попадание первого снесет хотя бы часть навесной брони то учитывая кучность 2-3 снаряд потревожат обитателей заброневого пространства.
а так да практика наше все)
В лутшем случае 100-110
Вы можете на это надеяться. Однако то, что и это для старых 57-мм на пределе, остаётся фактом.
Но мне почему-то кажется, что Бредли этой болванки хватит выше крыши.
Я бы подождал соответствующей проверки.
Да, новый.
Читер! 
Пусть экстенсивно, но лучше так, чем вечно топтаться на 2А42 в ожидании чудо-пушки.
Эту чудо-пушку, уже китайцы запилили. Проблемы есть, но их надо преодолевать, а не начинать пилить.
Отредактировано Artemus (2018-06-06 16:20:34)
Вы можете на это надеяться.
Надежды-поиск 130мм у Бредли спереди, с учетом эквивалента ~40мм стали разнесенкой найти очень трудно. Но, как выше отмечено, для БР-281 наличной брони хватит.
Тогда как вылепить нормальный ОБПС 57 мм нашим еще нужно постараться.
Сомневаюсь что с етим есть проблемы, кроме финансирования и наличия стабильного заказчика-урановый Кернер и 30мм ломик показывают, что техническим проблем нет.
Отредактировано Blitz. (2018-06-06 16:27:18)
Эту чудо-пушку, уже китайцы запилили
дешево и сердито ))
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевые модули БТ
|
|