СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Боевые модули БТ

Сообщений 481 страница 510 из 885

481

Blitz.
Я тоже это заметил, касательно самого модуля, но объёмы боеукладки различны.

0

482

злодеище
Ну дист. подрыв должен уравнивать баланс, в значительной степени. Далее разумный переход на 45 мм телескопы.

0

483

Eвгeний написал(а):

Ну дист. подрыв должен уравнивать баланс

осколкам мощи не хватает, хоть зауравнивайся

0

484

Blitz. написал(а):

Фантазии у Вас, у меня суровая реальность в которой есть тумба с ВКУ на БМП-3
http://oruzhie.info/images/stories/mashina-pehoti-bmp-3/37-NydMkgbSWdw.jpg
Ничего, что есть железный демонстратор, которые ближе к реальной системе чем разные выставочные модели? Фото вверху.  (Сегодня 15:24:26)

Этот твой железный демонстратор выглядит вот так:
https://pbs.twimg.com/media/Crc1SF6WgAARUP0.jpg
https://topwar.ru/uploads/posts/2015-09/1441898589_bmp-3-derivaciya-10.jpg

Его стреляющего и крутящегося нигде и не показывали. Это более солидно выглядящий вариант вот этого макетика:
https://ic.pics.livejournal.com/yuripasholok/765139/5862742/5862742_original.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/yuripasholok/765139/5862411/5862411_original.jpg
В котором и пушка намертво приделана в модуль и окно для выброса гильз отсутствует и только отмечено.

0

485

Eвгeний написал(а):

ТБМП нашей сравнивать

с 30мм пушкой  :(

0

486

CentauRUS написал(а):

Этот твой железный демонстратор выглядит вот так

Да он так и выглядит-заодно показывает свои реальные габариты, в отличии от выставочного макета неизвестной степени достоверности.С учетом подводки к БМ, еще наверное крутится-вертится.

CentauRUS написал(а):

окно для выброса гильз отсутствует и только отмечено

Окно прикрыто заслонкой, так что делоко не факт что демонтрируемый БМ на БМП-3 не может стрелять.

Отредактировано Blitz. (2018-06-04 16:05:30)

0

487

CentauRUS написал(а):

Его стреляющего и крутящегося нигде и не показывали.

http://bastion-karpenko.ru/VVT/57_AU220M_BMP-3_01.jpg
не он случайно? ;) обратите внимание ствол не крашенный
Ссылка
http://bastion-karpenko.ru/VVT/BMP-3_A-220M_180601_01.jpg
это машина из ролика увз

0

488

Ет уже Кинжал, развитие Байкала.

0

489

Blitz. написал(а):

Ет уже Кинжал, развитие Байкала.

в 2015 открыто первый раз показали наверно успели и покататься и пострелять)и развить :D

0

490

из всех этих машин мне интересна БРМ3К -ее целевая начинка  ;)

0

491

leonard61 написал(а):

ее целевая начинка

так она устарела давно уже

0

492

leonard61 написал(а):

из всех этих машин мне интересна БРМ3К -ее целевая начинка ;)

На сегодня она используется только ввиде шасси под БМ.

0

493

Blitz. написал(а):

На сегодня она используется только ввиде шасси под БМ.

но пкм есть надежда что возродят
первая брмк для своего времени была крутая машина--но только не случае использования ее как бмп 1 с дальномером

0

494

Eвгeний написал(а):

Далее разумный переход на 45 мм телескопы.

Только с целью нарастить БК.

0

495

leonard61 написал(а):

не он случайно?  обратите внимание ствол не крашенный
http://bastion-karpenko.ru/VVT/57_AU220M_BMP-3_01.jpg

Эта картинка ниочём, так как это 3D - рендеринг.

0

496

злодеище написал(а):

осколкам мощи не хватает, хоть зауравнивайся

Ну убивать осколки и не должны, точнее это не есть самоцель, они должны воводить из строя ЛС противника, полностью покрыть бронёй пехотинца на данный момент труднореализуемая задача в реальных условиях. Т.о. проблема не в ''мощности'' осколков, а в эффективном радиусе поражения. Вот здесь ОФС действительно не особо эффективны по множеству причин и в калибре 30 мм, в связи с развитием СИБЗ это стало заметно.
Но ОШС с дистанционным подрывом, даже 30 мм, серьёзно меняет ситуацию, не говоря уже 45 мм.

Отредактировано Eвгeний (2018-06-04 18:35:27)

0

497

Danila написал(а):

Только с целью нарастить БК.

Ну при переходе на больший калибр, в контексте применения на машинах с десантным отделением - это критически важный фактор.

0

498

Andrei_bt написал(а):

интересно как будет с пулеметом...

пока никак судя по ролику увз
что то странная тенденция пошла :D

0

499

CentauRUS написал(а):

Эта картинка ниочём, так как это 3D - рендеринг.

ок. не спорю цифра вещь великая.
по факту показали работающую машину,а путь каким она прошла от модели до промышленного\опытного образца всегда окутан ореолом тайн и слухов))

0

500

Eвгeний написал(а):

Ну убивать осколки и не должны,

есесна, бо они сиб не пробиют, а на ранение конечностей, там не великий процент

0

501

злодеище написал(а):

есесна, бо они сиб не пробиют, а на ранение конечностей, там не великий процент

Так и осколок от 57 мм снаряда броник вряд ли пробьёт (на необходимой дистанции, стоит уточнить). А ранение конечности, лица или иной области не прикрытой СИБЗ может с достаточно высокой вероятностью помешать бойцу выполнять его непосредственные задачи на поле боя.

Отредактировано Eвгeний (2018-06-05 10:58:14)

0

502

Eвгeний написал(а):

Так и осколок от 57 мм снаряда броник вряд ли пробьёт

пробьёт

Eвгeний написал(а):

А ранение конечности, лица или иной области не прикрытой СИБЗ может с достаточно высокой вероятностью помешать бойцу выполнять его непосредственные задачи на поле боя.

злодеище написал(а):

а на ранение конечностей, там не великий процент

0

503

злодеище написал(а):

пробьёт

Но о какой дистанции мы говорим? Какой подразумевается класс бронежилета? 30 мм ОШС с дист. подрывом имеет значительно большую осколочную зону поражения, чем стандартный 30 мм ОФС.
Ясно, что 57 мм может быть так же ОШС и априори превосходит 30 мм, но за это приходится платить большим объемом занимаемым БК. При этом разрабатывается (видимо со скрипом) 45 мм телескопический боеприпас, который гарантированно будет отвечать возросшим требованиям по поражению живой силы противника и при этом занимать приемлемые объёмы.
Т.о. 57 мм отличный калибр, который должен найти свою нишу на поле боя.
На мой взгляд это ТБМП, Деривация, БРМ и пр. варианты, в которцх есть возможность размещения довольно объёмного БК данного орудия.

0

504

злодеище
Средний осколок 30 мм ОФС на дистанции до 10 метров шьёт все общевойсковые бронежилеты до 5-го класса защиты включительно. В варинте ОШС это расстояние увеличится до 15 метров, при этом дистанционный подрыв по максимуму обеспечит условия, для эффективного распеределения осколков в зоне их поражения. https://m.facebook.com/1rgspn/posts/1176365285789979

0

505

Eвгeний написал(а):

Средний осколок 30 мм ОФС на дистанции до 10 метров шьёт все общевойсковые бронежилеты до 5-го класса защиты включительно

а можно и мне такой замечательной травы увидеть источник данных ломающих новостей ?

0

506

Eвгeний написал(а):

Ну при переходе на больший калибр, в контексте применения на машинах с десантным отделением - это критически важный фактор.

Добавляйте к машине второе звено, и появится место под боекомплект калибром хоть 152 мм.
Впрочем, малокалиберные АП очень полезны как дополнительное воооужение, поскольку позволяют реализовать многоканальность вооружения без неприемлимого роста массогабаритов БК.
Одна большая пушка и 1-2 малокалиберных - это огневые возможности одной машины на уровне взвода или более БМП с одной АП.

0

507

Wiedzmin
Так в сообщении источник, просто не могу с сотового от туда скопировать текст. На дистанции 10 метров осколок 30 мм ОФС, весом 1-2 грамма летит со скоростью 760-770 м/с. Стойкость бронижелетов до 5-го класса защиты включительно, к воздействию стального шарика диаметром 6.3 мм и весом 1.05 грамма, при V=50% до 750 м/с.
Если у вас есть иные данные, поделитесь пожалуйста.

Отредактировано Eвгeний (2018-06-05 11:11:43)

0

508

Шестопер написал(а):

Добавляйте к машине второе звено, и появится место под боекомплект калибром хоть 152 мм.

Думаете хорошая идея?

0

509

Eвгeний написал(а):

Wiedzmin
Так в сообщении источник, просто не могу с сотового от туда скопировать текст. На дистанции 10 метров осколок весом 1-2 грамма летит со скоростью 760-770 м/с. Стойкость бронижелетов до 5-го класса защиты к воздействию стального шарика диаметром 6.3 мм и весом 1.05 грамма, при V=50% до 750 м/с.
Если у вас есть иные данные, поделитесь пожалуйста.

Где Вы видели у 30-мм ОФС стенки толщиной 6 мм? Там внутри 49 грамм ВВ объемом 35 кубических сантиметров. На глаз толщина стенки примерно миллиметра 4, судя по рисункам снаряда в разрезе.

В локальных конфликтах отмечалось, что даже плотная зимняя одежда статистически снижает убойность мелких осколков 30-мм пушек и гранатометов. Основная часть осколков там очень мелкая, порядка 3 мм размером, как дробь.

Отредактировано Шестопер (2018-06-05 11:22:28)

0

510

Eвгeний написал(а):

Думаете хорошая идея?

Для повышения огневой мощи бронетехники пехоты - безусловно.

0