Blitz.
Я тоже это заметил, касательно самого модуля, но объёмы боеукладки различны.
Боевые модули БТ
Сообщений 481 страница 510 из 885
Поделиться4812018-06-04 15:42:23
Поделиться4822018-06-04 15:44:52
злодеище
Ну дист. подрыв должен уравнивать баланс, в значительной степени. Далее разумный переход на 45 мм телескопы.
Поделиться4832018-06-04 15:51:32
Ну дист. подрыв должен уравнивать баланс
осколкам мощи не хватает, хоть зауравнивайся
Поделиться4842018-06-04 15:53:30
Фантазии у Вас, у меня суровая реальность в которой есть тумба с ВКУ на БМП-3
Ничего, что есть железный демонстратор, которые ближе к реальной системе чем разные выставочные модели? Фото вверху. (Сегодня 15:24:26)
Этот твой железный демонстратор выглядит вот так:
Его стреляющего и крутящегося нигде и не показывали. Это более солидно выглядящий вариант вот этого макетика:
В котором и пушка намертво приделана в модуль и окно для выброса гильз отсутствует и только отмечено.
Поделиться4852018-06-04 15:55:55
ТБМП нашей сравнивать
с 30мм пушкой
Поделиться4862018-06-04 16:01:41
Этот твой железный демонстратор выглядит вот так
Да он так и выглядит-заодно показывает свои реальные габариты, в отличии от выставочного макета неизвестной степени достоверности.С учетом подводки к БМ, еще наверное крутится-вертится.
окно для выброса гильз отсутствует и только отмечено
Окно прикрыто заслонкой, так что делоко не факт что демонтрируемый БМ на БМП-3 не может стрелять.
Отредактировано Blitz. (2018-06-04 16:05:30)
Поделиться4872018-06-04 16:12:16
Его стреляющего и крутящегося нигде и не показывали.
не он случайно? обратите внимание ствол не крашенный
Ссылка
это машина из ролика увз
Поделиться4882018-06-04 16:25:49
Ет уже Кинжал, развитие Байкала.
Поделиться4892018-06-04 16:31:07
Ет уже Кинжал, развитие Байкала.
в 2015 открыто первый раз показали наверно успели и покататься и пострелять)и развить
Поделиться4902018-06-04 16:32:29
из всех этих машин мне интересна БРМ3К -ее целевая начинка
Поделиться4912018-06-04 16:40:22
ее целевая начинка
так она устарела давно уже
Поделиться4922018-06-04 16:42:47
из всех этих машин мне интересна БРМ3К -ее целевая начинка
На сегодня она используется только ввиде шасси под БМ.
Поделиться4932018-06-04 16:45:57
На сегодня она используется только ввиде шасси под БМ.
но пкм есть надежда что возродят
первая брмк для своего времени была крутая машина--но только не случае использования ее как бмп 1 с дальномером
Поделиться4942018-06-04 17:03:52
Далее разумный переход на 45 мм телескопы.
Только с целью нарастить БК.
Поделиться4952018-06-04 18:15:54
не он случайно? обратите внимание ствол не крашенный
Эта картинка ниочём, так как это 3D - рендеринг.
Поделиться4962018-06-04 18:32:23
осколкам мощи не хватает, хоть зауравнивайся
Ну убивать осколки и не должны, точнее это не есть самоцель, они должны воводить из строя ЛС противника, полностью покрыть бронёй пехотинца на данный момент труднореализуемая задача в реальных условиях. Т.о. проблема не в ''мощности'' осколков, а в эффективном радиусе поражения. Вот здесь ОФС действительно не особо эффективны по множеству причин и в калибре 30 мм, в связи с развитием СИБЗ это стало заметно.
Но ОШС с дистанционным подрывом, даже 30 мм, серьёзно меняет ситуацию, не говоря уже 45 мм.
Отредактировано Eвгeний (2018-06-04 18:35:27)
Поделиться4972018-06-04 18:34:10
Только с целью нарастить БК.
Ну при переходе на больший калибр, в контексте применения на машинах с десантным отделением - это критически важный фактор.
Поделиться4982018-06-04 18:46:45
интересно как будет с пулеметом...
пока никак судя по ролику увз
что то странная тенденция пошла
Поделиться4992018-06-04 18:49:36
Эта картинка ниочём, так как это 3D - рендеринг.
ок. не спорю цифра вещь великая.
по факту показали работающую машину,а путь каким она прошла от модели до промышленного\опытного образца всегда окутан ореолом тайн и слухов))
Поделиться5002018-06-04 19:30:07
Ну убивать осколки и не должны,
есесна, бо они сиб не пробиют, а на ранение конечностей, там не великий процент
Поделиться5012018-06-05 04:11:52
есесна, бо они сиб не пробиют, а на ранение конечностей, там не великий процент
Так и осколок от 57 мм снаряда броник вряд ли пробьёт (на необходимой дистанции, стоит уточнить). А ранение конечности, лица или иной области не прикрытой СИБЗ может с достаточно высокой вероятностью помешать бойцу выполнять его непосредственные задачи на поле боя.
Отредактировано Eвгeний (2018-06-05 10:58:14)
Поделиться5022018-06-05 07:22:16
Так и осколок от 57 мм снаряда броник вряд ли пробьёт
пробьёт
А ранение конечности, лица или иной области не прикрытой СИБЗ может с достаточно высокой вероятностью помешать бойцу выполнять его непосредственные задачи на поле боя.
а на ранение конечностей, там не великий процент
Поделиться5032018-06-05 09:07:55
пробьёт
Но о какой дистанции мы говорим? Какой подразумевается класс бронежилета? 30 мм ОШС с дист. подрывом имеет значительно большую осколочную зону поражения, чем стандартный 30 мм ОФС.
Ясно, что 57 мм может быть так же ОШС и априори превосходит 30 мм, но за это приходится платить большим объемом занимаемым БК. При этом разрабатывается (видимо со скрипом) 45 мм телескопический боеприпас, который гарантированно будет отвечать возросшим требованиям по поражению живой силы противника и при этом занимать приемлемые объёмы.
Т.о. 57 мм отличный калибр, который должен найти свою нишу на поле боя.
На мой взгляд это ТБМП, Деривация, БРМ и пр. варианты, в которцх есть возможность размещения довольно объёмного БК данного орудия.
Поделиться5042018-06-05 10:23:09
злодеище
Средний осколок 30 мм ОФС на дистанции до 10 метров шьёт все общевойсковые бронежилеты до 5-го класса защиты включительно. В варинте ОШС это расстояние увеличится до 15 метров, при этом дистанционный подрыв по максимуму обеспечит условия, для эффективного распеределения осколков в зоне их поражения. https://m.facebook.com/1rgspn/posts/1176365285789979
Поделиться5052018-06-05 10:26:42
Средний осколок 30 мм ОФС на дистанции до 10 метров шьёт все общевойсковые бронежилеты до 5-го класса защиты включительно
а можно и мне такой замечательной травы увидеть источник данных ломающих новостей ?
Поделиться5062018-06-05 11:03:07
Ну при переходе на больший калибр, в контексте применения на машинах с десантным отделением - это критически важный фактор.
Добавляйте к машине второе звено, и появится место под боекомплект калибром хоть 152 мм.
Впрочем, малокалиберные АП очень полезны как дополнительное воооужение, поскольку позволяют реализовать многоканальность вооружения без неприемлимого роста массогабаритов БК.
Одна большая пушка и 1-2 малокалиберных - это огневые возможности одной машины на уровне взвода или более БМП с одной АП.
Поделиться5072018-06-05 11:06:20
Wiedzmin
Так в сообщении источник, просто не могу с сотового от туда скопировать текст. На дистанции 10 метров осколок 30 мм ОФС, весом 1-2 грамма летит со скоростью 760-770 м/с. Стойкость бронижелетов до 5-го класса защиты включительно, к воздействию стального шарика диаметром 6.3 мм и весом 1.05 грамма, при V=50% до 750 м/с.
Если у вас есть иные данные, поделитесь пожалуйста.
Отредактировано Eвгeний (2018-06-05 11:11:43)
Поделиться5082018-06-05 11:09:21
Добавляйте к машине второе звено, и появится место под боекомплект калибром хоть 152 мм.
Думаете хорошая идея?
Поделиться5092018-06-05 11:17:08
Wiedzmin
Так в сообщении источник, просто не могу с сотового от туда скопировать текст. На дистанции 10 метров осколок весом 1-2 грамма летит со скоростью 760-770 м/с. Стойкость бронижелетов до 5-го класса защиты к воздействию стального шарика диаметром 6.3 мм и весом 1.05 грамма, при V=50% до 750 м/с.
Если у вас есть иные данные, поделитесь пожалуйста.
Где Вы видели у 30-мм ОФС стенки толщиной 6 мм? Там внутри 49 грамм ВВ объемом 35 кубических сантиметров. На глаз толщина стенки примерно миллиметра 4, судя по рисункам снаряда в разрезе.
В локальных конфликтах отмечалось, что даже плотная зимняя одежда статистически снижает убойность мелких осколков 30-мм пушек и гранатометов. Основная часть осколков там очень мелкая, порядка 3 мм размером, как дробь.
Отредактировано Шестопер (2018-06-05 11:22:28)
Поделиться5102018-06-05 11:21:05
Думаете хорошая идея?
Для повышения огневой мощи бронетехники пехоты - безусловно.