СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Боевые модули БТ

Страница:   1 … 13 14 15 16 17 … 30  
Тема закрыта

Сообщений 421 страница 450 из 885

421

  • Автор: Ф Дмитрий
  • свой человек
  • Ф Дмитрий
  • Зарегистрирован: 2014-07-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4279
  • Уважение: [+0/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 19 дней
  • Последний визит:
    2020-10-25 18:50:20
Artemus написал(а):

Для демонстрационной машины не достаточно просто взгромоздить новый ДУМВ, на старую телегу.

Лучше уж на неё, вдруг кто клюнет из пользователей этих старых телег.
А так получилось то, что получилось. Псевдоосмысление сирийского псевдоопыта. 8)))))))))

krn написал(а):

Да я не против. МТЛБ просто как например. ЗУ 2-23 на него полукустарно монтировали и неплохо работало.

Если установку проспонсировал "Камаз", можно было бы и поумнее это сделать.

Мультилифт, контейнер с дырчиком и АКБ, сверху боевой модуль. Для Росгвардии отличная огневая точка для блоков. Куда лучше полученных от МО и подшаманенных на коленке БМП-1. В идеале- ещё и с подъёмником, чтобы в небоевом положении гранатомётом не приголубили.

А так какой-то терроризм получился. Машина для того, чтобы скрытно выдвинуться, обстрелять и свалить, пока военные не приехали.

0

422

  • Автор: krn
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2017-07-23
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1720
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 3 дня
  • Последний визит:
    2018-07-23 11:46:18
Ф Дмитрий написал(а):

Лучше уж на неё, вдруг кто клюнет из пользователей этих старых телег.

Кстати, может для пользователей мотолыги он был бы не плох. Старый - да. Но до сих пор ходит в войсках. И не только у нас. И давно уже ходила тема использовать их в качестве чего-то среднего между БМП и БТР. По причине стоимости самой. стоимости эксплуатации и пр. в конфликтах малой интенсивности и антитерроре.

Ф Дмитрий написал(а):

Если установку проспонсировал "Камаз",

Об этом я не подумал, каюсь.

0

423

  • Автор: Ф Дмитрий
  • свой человек
  • Ф Дмитрий
  • Зарегистрирован: 2014-07-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4279
  • Уважение: [+0/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 19 дней
  • Последний визит:
    2020-10-25 18:50:20
krn написал(а):

Кстати, может для пользователей мотолыги он был бы не плох. Старый - да. Но до сих пор ходит в войсках. И не только у нас. И давно уже ходила тема использовать их в качестве чего-то среднего между БМП и БТР. По причине стоимости самой. стоимости эксплуатации и пр. в конфликтах малой интенсивности и антитерроре.

По большому счёту мотолыга из себя ничего особого не представляет. Кроме одного- это исключительный "проходимец". Был свидетелем того, как она проезжала там, где застревали танки.

Но вот одного боюсь, все эти скачки вокруг неё с целью повысить защищённость и усилить огневую мосчь лишат МТ-ЛБ этих исключительных внедорожных свойств. И получится ещё один унылый старый глючный БТРчик.

0

424

  • Автор: krn
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2017-07-23
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1720
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 3 дня
  • Последний визит:
    2018-07-23 11:46:18
Ф Дмитрий написал(а):

Но вот одного боюсь, все эти скачки вокруг неё с целью повысить защищённость и усилить огневую мосчь лишат МТ-ЛБ этих исключительных внедорожных свойств. И получится ещё один унылый старый глючный БТРчик.

МТЛБ хорош как раз своей простотой и легкостью. Пытаться ее улучшать - только портить. Какая огневая мощь? Это просто платформа. Хоть для Д-30, хоть для стрелы, хоть для средств связи или РЭБ/РЭР. 2х23 на ней ставят открыто. Необитаемый модуль 1х30 с ПК вместо нее как один из вариантов ничего не изменит, а улучшит. Ну и горах БМП не тянет, БМД дорого и ненадежно - МТЛБ самое то.
А так - да. Ничего особенного. Просто рабочая лошадь.

Отредактировано krn (2018-05-31 21:15:55)

0

425

  • Автор: Artemus
  • свой человек
  • Artemus
  • Зарегистрирован: 2013-01-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6934
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 44 [1980-06-29]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2024-10-11 06:44:06
krn написал(а):

Да я не против. МТЛБ просто как например. ЗУ 2-23 на него полукустарно монтировали и неплохо работало.

Для рекламы такой вариант не подходит.

Ф Дмитрий написал(а):

Лучше уж на неё, вдруг кто клюнет из пользователей этих старых телег.

У таких грошей нема на новый ДУМВ.

Ф Дмитрий написал(а):

Если установку проспонсировал "Камаз", можно было бы и поумнее это сделать.

У КАМАЗа можно было взять Тайфун-ВДВ.

0

426

  • Автор: Ф Дмитрий
  • свой человек
  • Ф Дмитрий
  • Зарегистрирован: 2014-07-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4279
  • Уважение: [+0/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 19 дней
  • Последний визит:
    2020-10-25 18:50:20
Artemus написал(а):

У КАМАЗа можно было взять Тайфун-ВДВ.

А зачем им такой модуль?

0

427

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Ф Дмитрий написал(а):

А зачем им такой модуль?

Для лутшей рекламы своих изделий в свете новых веяний, БМ на грузовике как-то не то.

krn написал(а):

И давно уже ходила тема использовать их в качестве чего-то среднего между БМП и БТР. По причине стоимости самой. стоимости эксплуатации и пр. в конфликтах малой интенсивности и антитерроре.

Только в одном случае-когда тебуется проходимость для БМ, в остальных случаях БМП и МРАПы предпочтительней. Бирманцы так и сделали для своего ТВД.

Отредактировано Blitz. (2018-05-31 23:08:25)

0

428

  • Автор: Artemus
  • свой человек
  • Artemus
  • Зарегистрирован: 2013-01-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6934
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 44 [1980-06-29]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2024-10-11 06:44:06
Ф Дмитрий написал(а):

А зачем им такой модуль?

Ну зачем-то буревесниковский аналог они ставили?
https://topwar.ru/uploads/posts/2016-10/1476290046_tayfun-vdv-1.jpg

0

429

  • Автор: Ф Дмитрий
  • свой человек
  • Ф Дмитрий
  • Зарегистрирован: 2014-07-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4279
  • Уважение: [+0/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 19 дней
  • Последний визит:
    2020-10-25 18:50:20
Artemus написал(а):

Ну зачем-то буревесниковский аналог они ставили?

Не знаю зачем. Наверное, чтобы машинка выглядела круто. Вот зачем кенгурятник на "копейку" ставить? Однако ставят

0

430

  • Автор: Artemus
  • свой человек
  • Artemus
  • Зарегистрирован: 2013-01-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6934
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 44 [1980-06-29]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2024-10-11 06:44:06
Ф Дмитрий написал(а):

Не знаю зачем. Наверное, чтобы машинка выглядела круто.

Это и называется реклама! Впрочем, Тайфун-ВДВ, мог и упоротый заказчик попросить.

0

431

  • Автор: Fidell
  • Заблокирован

0

432

  • Автор: krn
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2017-07-23
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1720
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 3 дня
  • Последний визит:
    2018-07-23 11:46:18
Blitz. написал(а):

в остальных случаях БМП и МРАПы предпочтительней

Про МРАПы не знаю. Лично не пользовал - своего мнения не имею. Про БМП - вопросно. Мое собственное мнение - именно как про платформу-носитель - БМП просто другой класс. Более высокий. А МТЛБ - проще и легче. В ремонте проще, в обслуживании, в межремонтном и меж ТО пробеге. Да. Идея заменить ими БМП/БТР не пошла. Была от бедности. И не пошла правильно (на мой взгляд). Лучше иметь нормальную технику, чем колхозить.
Вообще, если честно, по большому счету думаю так. Бодание идет за то, какой модуль ставить на "курганцах", "бумерангах" итп. А попытка впихнуть невпихуемое в неподобающее - отголоски нищеты 90-х. А инозаказчику оно не понадобится. Потому как богатый купит готовое отлаженное изделие и не будет мараться со сборкой конструктора. А бедный заказчик - у него стволов девать своих некуда. Орудие кончается почти всегда раньше носителя.

0

433

  • Автор: Ф Дмитрий
  • свой человек
  • Ф Дмитрий
  • Зарегистрирован: 2014-07-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4279
  • Уважение: [+0/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 19 дней
  • Последний визит:
    2020-10-25 18:50:20
krn написал(а):

Идея заменить ими БМП/БТР не пошла. Была от бедности. И не пошла правильно (на мой взгляд). Лучше иметь нормальную технику, чем колхозить.

Извиняюсь, но идея пошла. Причём не из-за бедности, просто альтернативы нет.
А вот с боевыми модулями для них- вопрос весьма сложный.
Ставить что-то серьёзное- глупо. Подразделения на МТ-ЛБ предназначены для ведения боевых действий на сложной, труднопроходимой местности. Горы, болотистая местность, глубокий снег и т.п. И для таких подразделений на такой местности предпочтительней переносные и носимо-возимые образцы группового вооружения
Однако старую добрую ТКБ-01 всё же стоит заменить на что-то более адекватное и современное. Лёгкое.

0

434

  • Автор: krn
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2017-07-23
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1720
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 3 дня
  • Последний визит:
    2018-07-23 11:46:18
Ф Дмитрий написал(а):

Извиняюсь, но идея пошла.

Можно и так сказать и эдак. В мое время батальоны на них пересаживали - было. Но сейчас смотрю и БМП-3 и новые машины перспективные на параде. так что тут можно как угодно и будешь прав по-своему. С остальным - согласен.

0

435

  • Автор: Eвгeний
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2018-04-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5097
  • Уважение: [+15/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 8 дней
  • Последний визит:
    2024-11-11 15:21:20

Верно ли, что основная проблема АУ 220М слишком объёмный боекомплект? Как результат он не подходит для машин с десантным отделением и даже на ТБМП будет занимать слишком много места. Однако по большинству характеристик он значительно превосходит остальные калибры, которые могут располагаться на средних платформах. Особенно подкупает его универсальность.
Если это так, то что с ним всё носятся? На замену 30 мм необходим 45 мм телескопический боеприпас, который всё допилить никак не могут. 57 мм идёт конкретно на плавающие танки, в поддержку подразделениям состоящим из Курганец-25 и Бумеранг (как модуль на том же Курганце).
На мой, может не особо профессиональный взгляд, такая машина точно нужна, аналог плавающих танков, с универсальным и мощным вооружением.

Отредактировано Eвгeний (2018-06-03 14:56:34)

0

436

  • Автор: leonard61
  • свой человек
  • leonard61
  • Зарегистрирован: 2014-04-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 30393
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    2024-04-06 15:09:42
krn написал(а):

В мое время батальоны на них пересаживали

Знаменитую "Мотолыгу" вооружат ракетами Ссылка
http://www.arms-expo.ru/upload/iblock/a78/a783e11c7921e282e11eb506805c069c.jpg
Легкобронированные тягачи МТ-ЛБ Западного военного округа оснастят площадками для установки дополнительного вооружения, впереди и по бокам машины появятся противокумулятивные экраны, сообщили в штабе ЗВО.
После модернизации "Мотолыга" - так тягач прозвали в войсках, - станет носителем разнообразного и мощного вооружения. В заводском варианте МТ-ЛБ  оснащен лишь 7,62-мм пулеметом ПКТ, зато на новую площадку можно крепить зенитные системы и противотанковые ракеты, автоматические и станковые гранатометы.

0

437

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Eвгeний написал(а):

Верно ли, что основная проблема АУ 220М слишком объёмный боекомплект? Как результат он не подходит для машин с десантным отделением и даже на ТБМП будет занимать слишком много места.

Нет такой проблемы-БМ внутри машины ничего не занимет, что видно по всем рисункам о сабже. Эдинственное что можно считать проблемой БК в 80 снарядов.

Eвгeний написал(а):

На замену 30 мм необходим 45 мм телескопический боеприпас

С телескопами не все так однозначно™, у них тоже есть свои недостатки, вроде ограничений на длину БОПСов.

0

438

  • Автор: Eвгeний
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2018-04-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5097
  • Уважение: [+15/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 8 дней
  • Последний визит:
    2024-11-11 15:21:20

Blitz.
Так я и говорю, слишком объёмный боезапас. 80 снарядов при скорострельности 120 в/м, вполне может оказаться недостаточным, по отношению к другим БМ в соответствующем боевом порядке.

0

439

  • Автор: SedoiUral
  • постоялец
  • SedoiUral
  • Зарегистрирован: 2014-03-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 395
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    11 дней 15 часов
  • Последний визит:
    2019-01-27 18:24:54

Скажите пожалуйста, почему на АУ 220М нет ПТУРов? Танки же могут попасться на пути, на всё остальное 57мм скорее всего хватит.

0

440

  • Автор: Ф Дмитрий
  • свой человек
  • Ф Дмитрий
  • Зарегистрирован: 2014-07-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4279
  • Уважение: [+0/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 19 дней
  • Последний визит:
    2020-10-25 18:50:20
Blitz. написал(а):

Эдинственное что можно считать проблемой БК в 80 снарядов.

А не двадцать?

0

441

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Eвгeний написал(а):

80 снарядов при скорострельности 120 в/м, вполне может оказаться недостаточным, по отношению к другим БМ в соответствующем боевом порядке.

Как сказать, некоторые БМ и башни с 30-35мм имеют не сильно больше снарядов первой очереди.

SedoiUral написал(а):

Скажите пожалуйста, почему на АУ 220М нет ПТУРов?

Опциональные предложения раньше были, да и сейчас не особая проблема поставить. С другой стороны могут быть терки с КБП.

Ф Дмитрий написал(а):

А не двадцать?

Неа.

0

442

  • Автор: leonard61
  • свой человек
  • leonard61
  • Зарегистрирован: 2014-04-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 30393
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    2024-04-06 15:09:42
Blitz. написал(а):

Неа.

https://images.vfl.ru/ii/1528036487/e11ff4bf/21981887.png
что это за выстрелы  %-)

0

443

  • Автор: Danila
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-01-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2896
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    2020-01-01 17:39:01
leonard61 написал(а):

что это за выстрелы  %-)

Скорее всего что-то на эту тему.

При проработках в основу создания комплекса управляемого артиллерийского вооружения (КУАВ) для 57 мм ЗАК были положены следующие основные принципы:

• В качестве высокоточного средства поражения используется специальная зенитная ракета, которая строится по схеме управляемого артиллерийского снаряда, хранится в боеукладке, запускается из нарезного ствола пушки и наводится по лазерному лучу, что позволяет поражать цели в широком диапазоне дальностей - от 200 м до 6…8 км по пилотируемым целям и до 3…5 км по беспилотным.

• УАС выстреливается с высокой начальной скоростью и практически сразу располагает необходимыми для наведения поперечными ускорениями. Снаряд может выстреливаться в направлении на цель или в расчетную упрежденную точку. В первом случае наведение ведется по методу трех точек. Во втором случае наведение осуществляется путем корректировки траектории полета снаряда. В обоих случаях производится телеориентирование снаряда в лазерном луче.

• Для обнаружения, слежения за целью и наведения УАС применяется разрабатываемая для модернизированного ЗРК «Стрела 10МЗ» ("Стрела-10МЛ") телетепловизионная система управления с автоматическим захватом и слежением за целью, оснащенная также лазерным дальномером и лазерным каналом наведения. Оптикоэлектронная система управления (ОЭСУ) обеспечивает всесуточность и ограниченную всепогодность применения комплекса, а также возможность работы с места и с ходу. Лазерный канал ОЭСУ оснащается системой отклонения луча на углы упреждения.

• Небольшие ошибки наведения УАС достигаются за счет высокой точности системы слежения за целями и лазерной системы наведения УАС с малыми ошибками в сочетании с эффективной цифровой бортовой системой управления рулями и приемлемыми аэробаллистическими и динамическими характеристиками снаряда.

• Для решения задач самообороны, борьбы с легкобронированной техникой и живой силой, а также обстрела воздушных целей на малых дальностях комплекс оснащается и неуправляемыми боеприпасами.

• Для хранения боеприпасов, подачи и произведения выстрелов применяется предлагаемая ЦНИИ «Буревестник» усовершенствованная 57 - мм артиллерийская система на базе пушки С – 60

0

444

  • Автор: leonard61
  • свой человек
  • leonard61
  • Зарегистрирован: 2014-04-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 30393
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    2024-04-06 15:09:42
Danila написал(а):

Скорее всего что-то на эту тему.

спасибо

0

445

  • Автор: NoName
  • свой человек
  • NoName
  • Зарегистрирован: 2015-02-24
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2151
  • Уважение: [+1/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    3 месяца 18 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 21:55:34

Дык

https://i.imgur.com/sy3vrWI.jpg

0

446

  • Автор: leonard61
  • свой человек
  • leonard61
  • Зарегистрирован: 2014-04-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 30393
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    2024-04-06 15:09:42

на  АУ 220М снаряжение  БК 57мм. ск. времени занимает кто нибудь в курсе?

0

447

  • Автор: skylancer-3441
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2015-04-27
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 731
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 31 [1993-06-09]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 18 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 15:53:52
Blitz. написал(а):

БМ внутри машины ничего не занимет, что видно по всем рисункам о сабже

Всё же не буквально "ничего", если судить по иным доступным сведениям.
Или модельку показывавшуюся на Армии-2017, с "тумбой" выдающейся вниз на расстояние равное где-то 1/2-2/3 высоты наружной части необитаемой башни - предлагается считать фантазией не имеющей отношения к действительности? Боевые модули БТ

Отредактировано skylancer-3441 (2018-06-03 20:19:26)

0

448

  • Автор: Zhyravel
  • Заблокирован

А нужна ли необитаемость модуля и просторное десантное отделение для машины ПВО?

0

449

  • Автор: krn
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2017-07-23
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1720
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 3 дня
  • Последний визит:
    2018-07-23 11:46:18
leonard61 написал(а):

Сегодня 20:35:33

Вот у меня всегда вопрос был.  А зачем такая дальность на таких калибрах. Типа УСВ на 14 (ЕМНИП) км на 76 мм. И тут то же. Как на максимальной дальности разрыв отследить для корректировки? Да еще в условиях задымленности поля боя итд. И какая для них планируется цель на такую дальность? Это же уже дивизионные тылы или корпусное расположение.

0

450

  • Автор: leonard61
  • свой человек
  • leonard61
  • Зарегистрирован: 2014-04-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 30393
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    2024-04-06 15:09:42
krn написал(а):

Вот у меня всегда вопрос был.  А зачем такая дальность на таких калибрах.

krn написал(а):

Это же уже дивизионные тылы или корпусное расположение

выявление позиций ПТРК,РЛС артразведки\контрбатарейной борьбы с помощью беспилотника и уничтожение других вариантов не вижу
причем очевидно в модификации БРМ3К с модулем АУ 220М

0

Тема закрыта
Страница:   1 … 13 14 15 16 17 … 30