СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Боевые модули БТ

Страница:   1 … 11 12 13 14 15 … 30  
Тема закрыта

Сообщений 361 страница 390 из 885

361

  • Автор: Zhyravel
  • Заблокирован

Полагаю, пушка высокой баллистики пойдет для узко специализированных машин ПВО, например. Скорее всего, на базе Бмп 3. Для этого комплекса нужны ещё управляемые 57мм снаряды, которые не готовы. Для борьбы с беспилотниками и дронами в том числе.
А ЛШО пойдет на универсальный боевой модуль для сухопутных войск. С ней и в обитаемую часть ничего не выпирает, боекомплект большой, нагрузки от отдачи на конструкцию меньше. И при этом фугасное и осколочное действие гранат больше. С современными прицельными комплексами проблем с баллистикой не будет. Очень оригинально.

Отредактировано Zhyravel (2017-09-15 00:27:07)

0

362

  • Автор: CentauRUS
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2010-01-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 893
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 28 дней
  • Последний визит:
    2024-11-11 14:19:45
отрохов написал(а):

Но судя по картинкам по ссылке предполагаются разные варианты исполнения этого боевого модуля Байкал разной массы и в том числе, как понимаю, с ленточным боепитанием:
http://tochkakipeniya.com/wp-content/up … dpD3-1.jpg
Разве модуль массой в 3.2т не с ленточным питанием?

Если присмотреться, томлжно увидеть слева характерную улитку магазина

0

363

  • Автор: Deniz!
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2014-11-29
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 156
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 день 19 часов
  • Последний визит:
    2019-04-28 15:59:07
Анатолий_99 написал(а):

Ленты при таком калибре не может быть по определению

По чьему "определению", чисто вашему? У морской 57мм А-220М звеньевая подача и 300 в/мин. С чего вы взяли что в её сухопутном варианте - АУ-220М все по другому?

0

364

  • Автор: Fritz
  • свой человек
  • Fritz
  • Откуда: Nsk
  • Зарегистрирован: 2010-04-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8815
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 28 дней
  • Последний визит:
    2022-04-20 17:58:38
Zhyravel написал(а):

Для этого комплекса нужны ещё управляемые 57мм снаряды, которые не готовы.

А подробней?

Отредактировано Fritz (2017-09-15 07:22:05)

0

365

  • Автор: Антипов
  • свой человек
  • Антипов
  • Зарегистрирован: 2011-12-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 15733
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    2023-07-30 12:02:45
Deniz! написал(а):

57мм А-220М звеньевая подача и 300 в/мин.

Это море огня.... Если кучность будет хорошая, а это капец как трудно для сухопутной техники, то впечатляет

0

366

  • Автор: Deniz!
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2014-11-29
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 156
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 день 19 часов
  • Последний визит:
    2019-04-28 15:59:07
Антипов написал(а):

Это море огня...

Ну если про конкретно А-220М, то со старыми снарядами и море мелковато и бесполезно совсем. А с новыми, по типу самых продвинутых западных, там тоже не все так однозначно в плане эффективности, но эффектно однозначно.

0

367

  • Автор: CentauRUS
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2010-01-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 893
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 28 дней
  • Последний визит:
    2024-11-11 14:19:45
Deniz! написал(а):

С чего вы взяли что в её сухопутном варианте - АУ-220М все по другому?

В Буревестнике всегда, начиная с предложения по модернизации ПТ-76, рисовали магазин. Лент для наземной техники на плакатах не было никогда.
http://stranica.pp.ru/jevllnt/master_server_dlya_ks_1_6_kazahstan_skachat_11334_100.jpg

0

368

  • Автор: CentauRUS
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2010-01-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 893
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 28 дней
  • Последний визит:
    2024-11-11 14:19:45
Антипов написал(а):

Это море огня.... Если кучность будет хорошая, а это капец как трудно для сухопутной техники, то впечатляет

У моряков водяное охлаждение ствола присутствует. С воздушным охлаждением такой темп вряд ли достижим.

0

369

  • Автор: Антипов
  • свой человек
  • Антипов
  • Зарегистрирован: 2011-12-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 15733
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    2023-07-30 12:02:45
CentauRUS написал(а):

С воздушным охлаждением такой темп вряд ли достижим.

Ну длинные очереди для стрельбе по земле не нужны , максимум 3. Для Деривации без упр. снарядов не обойтись, потому тоже очереди короткие, ну и возить с собой бак с водой)))))

0

370

  • Автор: Zhyravel
  • Заблокирован
Fritz написал(а):

А подробней?

Подробности узнаем, если эти снаряды будут готовы. Еще, если такие снаряды будут, нужно обеспечивать селективное боепитание для возможности выбирать тип снаряда для конкретной цели.

0

371

  • Автор: Fritz
  • свой человек
  • Fritz
  • Откуда: Nsk
  • Зарегистрирован: 2010-04-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8815
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 28 дней
  • Последний визит:
    2022-04-20 17:58:38
Zhyravel написал(а):

Подробности узнаем, если эти снаряды будут готовы.

:) Понятно все с вами.

0

372

  • Автор: CentauRUS
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2010-01-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 893
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 28 дней
  • Последний визит:
    2024-11-11 14:19:45
отрохов написал(а):

А в варианте массой 3.2т для БМП-3 разве не лента с патронами над погоном нарисована? :unsure:

Магазин просматривается с левой стороны:
http://s9.uploads.ru/t/ZW7Ty.jpg

На 2,5 т. он виден лучше:
http://sd.uploads.ru/t/tJkrI.jpg

0

373

  • Автор: ArtemV
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2014-10-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1454
  • Уважение: [+1/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 17 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 16:27:23

а почему предполагается что там именно ленточное/магазинное питание? Почему не просто АЗ?
Скорострельность то не такая уж фантастическая для ленты или обоймы

0

374

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
CentauRUS написал(а):

С воздушным охлаждением такой темп вряд ли достижим.

чёэт? вы темп не путайте с длинной очереди

0

375

  • Автор: sh0k
  • Заблокирован
отрохов написал(а):

А вот для танков вместо 12.7мм Корда хотелось иметь что-то типа пушечки  НС-23 с патроном 23х115мм или уж хотя-бы Б-20 конечто в сухопутном исполнении.  :(

Корд на танке - это то же самое, что КПВТ на бронетранспортере - скорее, оружие устрашения, чтоб противник по головам не ходил.

0

376

  • Автор: eburg1234
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2014-02-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1863
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    2024-10-29 17:00:19

Уважаемые ,поделитесь своими соображениями по "Эпохе".
Какая начальная скорость скорость снаряда у 57 мм? Боеприпасы одного типа - бронебойно-осколочно-фугасные?

ВБОФ-57

http://alternathistory.com/files/users/user196/VBOF-57-5.jpg

Против современных ЛБМ что-то может? Что с работой "Эпохи" по "воздуху" - совсем плохо?
Вроде как предполагалось создание новых ПТУР (сверхзвуковых возможно?)?

Отредактировано eburg1234 (2017-09-15 14:05:13)

0

377

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
eburg1234 написал(а):

Против современных ЛБМ что-то может?

ну против лбм с монолиткой что-то и может, а разнесёнка обычная его уже обнуляет

0

378

  • Автор: ArtemV
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2014-10-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1454
  • Уважение: [+1/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 17 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 16:27:23
eburg1234 написал(а):

Уважаемые ,поделитесь своими соображениями по "Эпохе".
Какая начальная скорость скорость снаряда у 57 мм? Боеприпасы одного типа - бронебойно-осколочно-фугасные?

Скорее всего дозвук, метров 300 в секунду.

Против ЛБМ главная проблема - попасть, особенно в движущуюся цель. Из пушки с такой баллистикой стрельба по движущейся мишени крайне затруднительна. Однако при попадании очереди из двух трех снарядов по ЛБМ да еще и с мортирной траекторией, поплохеет кому угодно.
Потому против ЛБМ легкие ПТУРы, а против танков и гвинтокрылов - тяжелые, корнеты тобишь .

Отредактировано ArtemV (2017-09-15 14:32:16)

0

379

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23

Против ЛБМ хоть с какой-то допзащитой эфективность БФС стремится к нулю, даже несколько снарядов ничего ей не сделают-они врядли попадут в одно место. Насчет точностю то на новой неЭпохе она должна быть выше засчет более длинного ствола, но до обычных АП не дотянет из-за гранатометной балистики снаряда. В обшем все тоже самое что и раньше было с ЛШО-57, большой отрыв от реальности, очередное т.с. "творение" специалистов-теретиков ^^

зы что плохого в ленте для С-60? Темп-от ленты ето не зависит, она его не обязана выдавать, а воть упрощение механизмов да поднятие скорострельности вполне

Отредактировано Blitz. (2017-09-15 14:56:43)

0

380

  • Автор: eburg1234
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2014-02-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1863
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    2024-10-29 17:00:19
ArtemV написал(а):

Скорее всего дозвук, метров 300 в секунду.

300 м/с у ЛШО, тут несколько побольше должно быть. Кстати, а что насчёт кумулятивных 57 мм? По идее всем ЛБМ без ДЗ хватило бы, остаётся только попасть, но тут пусть СУО старается  :) .

ArtemV написал(а):

против танков и гвинтокрылов - тяжелые, корнеты

Против танков без вопросов, а вот против вертолётов низко скоростные "Корнет" очень сомнительно.

0

381

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
eburg1234 написал(а):

Кстати, а что насчёт кумулятивных 57 мм?

Нет их, только БФС, может связано с отсутвием селективного питания, но ето было на старом ЛШО-57.

0

382

  • Автор: CentauRUS
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2010-01-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 893
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 28 дней
  • Последний визит:
    2024-11-11 14:19:45
Blitz. написал(а):

зы что плохого в ленте для С-60? Темп-от ленты ето не зависит, она его не обязана выдавать, а воть упрощение механизмов да поднятие скорострельности вполне

Нет ленточного питания у С-60. У морского орудия другой автомат с другим механизмом.
Наверное, проблема в ленте - геометрия. Чтобы получить ленточное питание нужна башня шириной, как у морского автомата, чтобы внутри согнуть ленту веером.
http://sh.uploads.ru/t/kiOMb.jpg
Предшественниц АК-725:
http://se.uploads.ru/t/l51Vv.jpg
http://www.kchf.ru/arms/guns/ak725/ak725_04.jpg
Хотя, и не такая она (АК-725) громадная, по сравнению с человеком

Отредактировано CentauRUS (2017-09-15 15:44:23)

0

383

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
CentauRUS написал(а):

Нет ленточного питания у С-60. У морского орудия другой автомат с другим механизмом.

У морской С-60 есть, проблемы установки на сухопутный вариант по большей части надуманные.

CentauRUS написал(а):

Предшественниц АК-725

АК-725 к А-220М отношения не имеет, бо 2х ствольная, и с другим автоматом.

0

384

  • Автор: Zhyravel
  • Заблокирован
Blitz. написал(а):

В обшем все тоже самое что и раньше было с ЛШО-57, большой отрыв от реальности, очередное т.с. "творение" специалистов-теретиков

Или новаторство, смотря кому и с какой стороны смотреть.

0

385

  • Автор: CentauRUS
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2010-01-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 893
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 28 дней
  • Последний визит:
    2024-11-11 14:19:45
Blitz. написал(а):

CentauRUS написал(а):Нет ленточного питания у С-60. У морского орудия другой автомат с другим механизмом.

У морской С-60 есть, проблемы установки на сухопутный вариант по большей части надуманные.

В какой морской артиллерийской установке используется автомат С-60 с ленточным питанием? Ссылочку, пожалуйста!

Blitz. написал(а):

АК-725 к А-220М отношения не имеет, бо 2х ствольная, и с другим автоматом.

Артиллерийская часть АК-725 состоит из двух независимых автоматов ЗИФ-74, который ранее использовался в варианте обойменного питания на одноорудийной ЗИФ-71 и счетверенной ЗИФ-75. Так что один, два три или четыре - это фиолетово.
Морская А-220М и автоматическая пушка С-60 имеют разные автоматы!

Отредактировано CentauRUS (2017-09-15 19:18:16)

0

386

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
CentauRUS написал(а):

В какой морской артиллерийской установке используется автомат С-60 с ленточным питанием? Ссылочку, пожалуйста!

А-220.

0

387

  • Автор: CentauRUS
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2010-01-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 893
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 28 дней
  • Последний визит:
    2024-11-11 14:19:45
Blitz. написал(а):

А-220.

С-60 -

Затвор (плакат I) - поршневой, продольно-скользящий. В нем расположены запирающий, отсекающий и фиксирующий механизм, экстрактирующее и натяжное устройство, а также ударный, противоотскочный и ускорительный механизм.       57-ММ ЗЕНИТНАЯ ПУШКА С-60 ТЕХНИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ И УКАЗАНИЕ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ

А-220М:
1

А-220М создана путем модернизации КАУ А-220. ... В состав артустановки входят:
- автоматическая артиллерийская часть. Она состоит из ствола с казенником и клиновым затвором и люльки, на которой размещены механизмы поперечной подачи и досылки выстрела, спуска и экстракции стреляной гильзы, тормоз отката-наката и система охлаждения ствола.     Сайт ОАО «Центральный научно-исследовательский институт «Буревестник»  http://www.burevestnik.com/products/1.html

2

Автомат, с коротким ходом откатных частей, с вертикальным клиновым затвором, инерционной досылкой патрона и инерционной экстрадицией гильзы.  , Широкорад. Оружие отечественного флота. 1945 - 2000 гг

Автоматы имеют совершенно разную конструкцию миханизмов запирания. А-220М по конструкции гораздо ближе к АК-725 которые состоят из ЗИФ-74.

Автоматика ЗИФ-74 работала за счет энергии отката. Затвор автомата клиновой, вертикально перемещавшийся в пазах накатника.

Отредактировано CentauRUS (2017-09-15 20:56:46)

0

388

  • Автор: CentauRUS
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2010-01-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 893
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 28 дней
  • Последний визит:
    2024-11-11 14:19:45

С-60 не удобная для размещения внутри всяких башен. Имхо. У ней от окна подачи снарядов до торца люльки автомата большое растояние. С учетом углов возвышения, это создает большое неиспользуемое пространство, которое нужно закрывать.
http://sf.uploads.ru/t/bX5oF.jpg
Это из-за использования горизонтально-скользящего поршневого затвора, для работы которого нужны всякие пружины для работы, размещаемы за поршнем и увеличивающие длину.
http://s3.uploads.ru/t/H4Rik.jpg
http://s5.uploads.ru/t/f5Mo4.jpg

Отредактировано CentauRUS (2017-09-15 21:38:05)

0

389

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
CentauRUS написал(а):

Автоматы имеют совершенно разную конструкцию миханизмов запирания. А-220М по конструкции гораздо ближе к АК-725 которые состоят из ЗИФ-74.

Гмм, а может и вовсе новая конструкция на А-220М новое орудие.
Но не в етом суть, лента для сухопутного варианта очень подходит, полутше магазинного питания.

0

390

  • Автор: Венд
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2016-11-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2988
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 21 день
  • Последний визит:
    2020-02-12 19:02:41
Blitz. написал(а):

лента для сухопутного варианта очень подходит, полутше магазинного питания.

Меж ними нет принципиальной разницы с т.з. подачи снаряда к стволу - в колону по одному.

0

Тема закрыта
Страница:   1 … 11 12 13 14 15 … 30