Перспективи розробки нових зразків бронетанкового озброєння

Розробка  сучасного  танку  з  підвищеними  характеристиками бойових якостей :

Танки, що зараз виготовляються серійно, забезпечують виконання вимог рівня 90-их років. Але перспективний танк повинен мати значно вищу ефективність. Тому зараз доцільно відкоригувати ТТЗ на новий танк з тим, щоб він став основою (а його шасі базовим) для створення класу високозахищених бойових машин переднього краю.  Для реалізації цього ТТЗ доцільно використати доробок з нового танку, який є в Україні. У разі створення такого танку з очікуваними характеристиками показує,що його ефективність буде значно вища ніж усіх танків, що  є  на  озброєнні  та  знаходяться  на  рівні  дослідних зразків.
... доцільно використати шасі танка та використати винесене основне озброєння  як основний танковий модуль. Але додатково до існуючого модуля необхідно розробити:
• систему  активного  захисту  від  протитанкових  засобів,  яка  б  забезпечила  наближене до 100  %  ураження  артилерійських снарядів та керованих протитанкових ракет  при  підльоті  до  танка.  При  цьому  на  технічний стан  танка  не  повинні  по можливості впливати  залишки  цих  снарядів та ракет;
• систему  визначення  місця  розташування  активно випромінюючих протитанкових засобів та постановка оптичної завади для їх дії;
• збільшення  захисту  танка  від  нападу  зверху.  Для цього  розглядається  можливість  перекриття  верхньої півсфери від потрапляння елементів високоточної  зброї.  Проведення  заходів  для  підвищення стійкості броньового захисту від ураження кумулятивними зарядами типу ударне ядро та тандемного типу, що знаходяться в розробці;
• створення  нових  снарядів  для  танкових  гармат,  які мають інтелектуальний вибухач;
• використовування  в  комплексах  озброєння  танків нетрадиційних  прискорювачів  для  метання  бронебійних   снарядів   з   високою   (гіперзвуковою) швидкістю у майбутньому; 
• розробити  для  танка  системи  придушення  екіпажів танків при виникненні дуельної ситуації для забезпечення переваги в виконанні першого пострілу ці системи повинні забезпечити тимчасове осліплювання екіпажу танка противника;
• розробка системи автоматичного врахування відхилень умов стрільби від нормальних, в тому числі напряму вітру вздовж усієї траєкторії польоту.
...
Науково-технічна та технологічна база для створення таких систем  в Україні є. Але відсутність такого завдання  та  коштів  унеможливлюють  поки  що  роботу  на цьому  напрямку  розвитку  військової  техніки  та  озброєння. Створивши ці системи для танка, більшість із них  можна  буде  використана  не  тільки  на  зразках  озброєння та техніки Сухопутних військ а і на інших видах озброєння,  яке  призначене  вести  бойові  дії  в  безпосередньому контакті з противником.

Розробка сучасної  бойової машини піхоти та підготовка виробництва:

Бойова машина піхоти для Збройних Сил України це одна із головних машин, які потрібні для ведення бойових дій. Географічне положення України таке, що на 5 км місцевості необхідно долати одну малу річку , на кожні 150 км 1 річку середньої ширини. Ці умови викликають необхідність  мати  багато  бойових  машин,  які  дозволяють долати водні перешкоди на плаву. Однією з найкращих таких бойових машин є бойова машина піхоти. Але БМП-2  уже  дещо  застаріла.  Її  озброєння  не  може  протидіяти  закордонним  зразкам  на  кшталт    БМП  "Бредлі" чи  "Мардер". Для їх надійного ураження необхідно пробивати броню високої міцності не менше ніж 150 мм за ходом снаряда. Цю можливість дає 57-мм зенітна гармата  типу  С-60.  Крім  того,  планується  на  цій  БМП  мати стійкість броньового захисту, який би дозволив протистояти кулі  7,62  мм з відстані 10 м. Це можливо при наявності  відпрацьованих  технологій  виплавки  спеціальних титанових сплавів та алюмінієвої броні. В Україні це поки що є проблемою. Коштів на виконання НДР з цього питання поки що не вистачає. Базове шасі для цієї машини  планується  використати  те  ж,  на  якому  створюється  самохідна  гаубиця (м. б. тема РИФ  прим. моя).  Уніфіковані  вузли  силової установки, трансмісії та ходової частини для цих машин вже  проходять  випробування.  Решта  складових  частин може бути використана частково з тих, які розробляються для танків, частково з тих, що створювалися для самохідної гаубиці. Найбільш складне питання - броньові матеріали.  Його  потрібно  буде  вирішувати  відразу,  як тільки з'являться для цього відповідні кошти.

Базові шасі для розробки модульних рядів броньованого озброєння та техніки першого ешелону і зразків бойового забезпечення

На шасі танка згідно з проектом програми розвитку озброєння та військової техніки планується створити:
• машину вогневої підтримки танків. Вона буде включати протитанкове та протипіхотне озброєння, високий  рівень  захисту  десантного  відділення  та  можливість одночасно вести вогонь з декількох каналів озброєння;
• тяжкоброньовану  бойову  машину  піхоти  з  можливістю активного розміщення десанту, тобто надання йому можливості вести бій без виходу з машини;
• самохідну  артилерійську  установку  для  переднього ешелону бойових порядків військ;
• машину  розгороджень  з  дистанційним  керуванням та системами розмінування місцевості.

На легкоброньованому шасі планується розташувати значно більше машин різного бойового призначення:
• бойову машину піхоти;
• бойову  машину  десанту  на  базі  полегшених  агрегатів та з коротким корпусом;
• командно-штабну машину;
• машину для розташування розвідувальних радіолокаційних комплексів;
• бронетранспортер на гусеницях з гумовими подушками (асфальтохідними гусеницями);
• легкий плаваючий танк з танковою гарматою. Такий зразок танка уже є в макетному виконанні. Він залишився  на  Харківському  тракторному  заводі,  як  колишня розробка СРСР;
• бойова  протитанкова  машина  з  протитанковим  керованим комплексом озброєння (як варіант  на виносній платформі);
• самохідний міномет;
• зенітний ракетно-артилерійський комплекс;
• машина з реактивною системою залпового вогню;
• броньована  плаваюча  машина  технічної  допомоги для легкоброньованих машин;
• транспортно-заряджальна машина;
• санітарна машина переднього краю  та ін.
Ці машини мають між собою багато спільного в складових  частинах. Проглядається  спадковість  між  машинами, у яких спільне шасі. При цьому захищеність машин буде різною. Це дає, перш за все, можливість здешевити виробництво озброєння та військової техніки за рахунок збільшення серійності виготовлення основних агрегатів.

ОРУЖЕЙНИКИ БОГА ВОЙНЫ
Несмотря на революционное развитие науки и техники, в послевоенный период артиллерийские системы так или иначе остаются основным средством поражения. Артиллерия развивается параллельно с созданием ракетного оружия, а совершенствование реактивной артиллерии и создание высокоточных боеприпасов, способных конкурировать с дорогостоящими ракетами, позволяют утверждать, что «бог войны» еще долго не оставит свои позиции. Сегодня Defense Express предлагает Вашему вниманию интервью с директором ГП «Конструкторское бюро «Артиллерийское вооружение» - Главным конструктором по артиллерии Украины Андреем Палёхиным.

- Андрей Вячеславович, артиллерийские заводы, как правило, имеют давнюю историю: одни создавались указами императоров, другие партийным решениями. Насколько богата история вашего относительно молодого предприятия?
- Наше предприятие было создано 25 мая 1986 г. как отдельное подразделение завода «Большевик» и получило название СКБ-86. К слову, в 2011 г. КБ будет отмечать своё 25-летие. Предприятие изначально создавалось под решение задач в интересах Минобороны. Начальником этого подразделения, а впоследствии и отдельного предприятия стал Леонид Бондаренко. На тот момент на предприятии работало около 600 человек. Во многом благодаря Л.Бондаренко был создан коллектив, который впоследствии и стал костяком украинского артиллерийского строения. На сегодняшний день КБ АВ является головной организацией по вопросам научно-технического обеспечения по направлению «разработка артиллерийского и стрелкового вооружения в Украине.

- В Советском Союзе работало достаточно много КБ, успешно занимавшихся разработкой артиллерийских систем, так зачем понадобилось создание еще одного КБ?
- Дело в том, что изначально нашему предприятию была поставлена задача разработки современных систем электромагнитного оружия. Это оружие создавалось, прежде всего, для гарантированного поражения стратегических баллистических ракет противника на нисходящей ветви траектории их полета еще в стратосфере Земли. Для этого разработчикам перспективного оружия было необходимо достичь начальной скорости полета снаряда порядка 4 км/с. Даже по современным меркам задача более чем амбициозная. Для отработки технологии создания оружия, которое бы забрасывало метательный заряд к цели с помощью электромагнитной энергии, была создана экспериментальная установка. Научное сопровождение этой разработки обеспечивала Академия Наук УССР. Для обеспечения безопасности проведения экспериментов и соблюдения режима секретности экспериментальная установка размещалась в глубоком рве под землей. Четыре ствола установки были объединены в одном моноблоке, т.е. она стреляла сразу 4-мя снарядами одновременно. Вес каждого снаряда, ни много ни мало, составлял 70 грамм. Снаряд выстреливался пороховым зарядом, а затем разгонялся линейным ускорителем протяженностью около 1,2 метров. В ходе ряда испытаний была достигнута начальная скорость полета снаряда более 2 км/с.

- При создании систем электромагнитного оружия труднейшей задачей считается проблема подачи энергии, каким образом решался этот непростой технический вопрос?
- Для разгона снаряда экспериментальная установка имела свою собственную оригинальную силовую установку, которая, кроме всего прочего, включала в себя 4 вертолетных газовых турбины и 4 униполярных ударных генератора. Двигатели находились на одном валу с генераторами. В момент торможения после разгона в генераторах индуцировались токи огромной силы, которые позволяли разогнать снаряды.
Экспериментальная установка запитывалась напряжением в 40 В, а сила тока в момент выстрела достигала 1 млн ампер. Даже по сегодняшним меркам электромагнитная пушка с 40 мегаваттной энергетикой выглядит более чем достойно. При разработке электромагнитной пушки ученые первоначально пытались использовать конденсаторы, которые разрабатывались специально под этот проект. На тот момент развития техники такой конденсатор занимал по размерам целое помещение. Впоследствии, в качестве накопителя электроэнергии использовался роторный магнитный накопитель.

- Как сегодня обстоит дело с развитием этого направления?
- По результатам этой работы в 1994 г. в США в г.Абулькерк (штат Новая Мексика) одним из академиков был сделан научный доклад о том, что в Украине создано «уникальное» оружие. Однако, в связи с прекращением финансирования, еще в 1992 г. работы в этом направлении фактически прекратились. Несколько лет назад стоящее на балансе Академии наук Украины оборудование экспериментальной установки нами было передано одному из киевских НИИ, куда перешла работать и часть обслуживавших её специалистов. Насколько нам известно, сегодня в Украине этим направлением исследований никто не занимается. Пожалуй, это связано с тем, что перед страной уже не стоит задача сбивать баллистические ракеты.

- Известно, что управление военно-морских исследований США щедро финансирует многомиллионные проекты по разработке электромагнитных пушек, т.к. полагает, что это направление вполне перспективно, а кинетическое оружие может быть создано в ближайшее время. Может, стоит и нам продолжить начатую работу?
- По мнению западных специалистов, дальнобойные рельсотронные установки, способные быстро поражать кинетическим воздействием на расстояниях порядка 500 км точечные цели управляемыми боеприпасами, могут заменить в 1000 раз более дорогие стратегические КР. При этом скорость снижающегося из стратосферы 20 кг снаряда у цели может достигать 5 км/с. На сегодняшний день в этом направлении успешно работают в США, в Австралии и в даже в ЮАР. В принципе сегодня, на новой элементной базе можно было бы вернуться к этой тематике, и, предложить, например, для создаваемой общеевропейской системы ПРО своё украинское решение, но эти исследования требуют значительных вложений.

- Как так получилось, что КБ начало заниматься артиллерией?
- Исторически сложилось так, что на территории Украины не было ни одного КБ, которое бы занималось разработкой артиллерийских или стрелковых систем. С образованием независимой Украины руководством Министерства обороны была поставлена задача создать предприятие, которое бы занималось артиллерийской тематикой. Именно КБА-86 было предложено заниматься этим направлением, ведь в его названии присутствовало слово «артиллерия», хотя артиллерией как таковой КБ до этого не занималось. Единственное, что было у нас на тот момент - люди.

- По каким направлениям работало КБ после обретения Украиной независимости?
- Понимая потребности 730-тысячной украинской армии, Министерством обороны были сразу открыты три основные темы. Первая из них касалась разработки 30-мм пушки. Фактически нам была поставлена задача воспроизвести в Украине аналог российской пушки калибра 30х165-мм 2А72 конструкции Шипунова А.Г. и Грязева В.П., которая серийно производится на «Тулмашзаводе». На тот момент это была перспективная пушка для российской БМП-3. Пушку было предложено адаптировать и для потребностей ВС Украины. Второй темой была определена разработка 152-мм гаубицы украинского производства, в т.ч. самоходной гаубицы. Кроме самой гаубицы, со временем нами была разработана и 152-мм гильза под неё со стаканом из полимерных материалов. На испытаниях эта гильза уверенно выдержала три выстрела. При этом изготовление гильзы нашей конструкции не требует сложного технологического оборудования. На сегодняшний день руководством Минобороны разработка 152-мм гаубиц приостановлена, а гильза стала бесполезным экспонатом. И причинами этого является не только недофинансирование.
За это время КБАВ разработало несколько довольно удачных вариантов 82-мм минометов. Один из них даже планировалось устанавливать на мотоцикл киевского мотоциклетного завода. На базе 82-мм миномета нами разрабатывался комплекс разведки и целеуказания. Разработкой одно время даже интересовались британцы. Выстреливаемая из миномета мина спускалась на парашюте и передавала видеосигнал на пункт управления. Аппаратура выдерживала перегрузки, которые возникали при выстреле из 82-мм миномета. Нами была создана специальная программа, которая «склеивала» выдеокартинку. Мы разрабатывали и «умные мины», которые на нисходящем участке траектории корректировались. В дальнейшем финансирование работ было прекращено, тема была закрыта. Также мы достигли определенных успехов в создании артиллерийских систем с использованием жидких метательных веществ. Стрельба производилась из 23-мм авиационной пушки в стрелковом тире в танко-инженерном училище в Гореничах. Для производства выстрела использовалось горючее машины, на которой устанавливалась ЗПУ (соляра, бензин). В качестве окислителя использовался сжатый кислород (воздух). При этом были получены вполне приемлемые результаты. Несколько лет назад, по тем же причинам, работы были остановлены. Сегодня мы востребовано производим 30-мм автоматические гранатометы КБА-117 (аналог известного АГС-17). По точности стрельбы наши 30-мм гранатометы не уступают российским. По своему назначению очередь гранатомета должна накрывать «квадрат». Когда мы проводили свои предварительные испытания, остались боеприпасы и нам предложили «срубить» на полигоне мешавшую березку. Мы посекли её лентой из 29 гранат ВОГ-17. От деревца остался только один посеченный ствол. Березы, в том понимании как мы её привыкли видеть, не осталось.
КБАВ попробовало свои силы и по стрелковой тематике. Нами была выполнена глубокая модернизация автомата Калашникова. Новый автомат получил название «Малюк». Оружие было выполнено по схеме bullpup. При этом было отработано два варианта под патроны калибра 5,45 и 7,62-мм. Однако далее изготовления экспериментального образца дело не пошло, т.к. склады Минобороны забиты автоматами Калашникова, а выйти на внешний рынок не приняв автомат на вооружение для собственных Вооруженных сил и не поставив его в войска - задача более чем проблематичная. Также мы занимались разработкой револьверов под автоматный патрон калибра 5,45-мм, револьверов под малокалиберный патрон калибра 5,6-мм. Занимались мы и боеприпасами повышенного могущества для ПМ. Конечно, более всего мы сегодня загружены серийным производством стволов к 30-мм пушкам 2А72 и 2А42, вернее их украинскими аналогами ЗТМ-1 и ЗТМ-2.

- Наиболее громким успехом КБАВ считается создание украинской танковой пушки. Как так получилось, что вопреки всем ожиданиям, пушка была сделана?
- После того как Украина заключила знаменитый танковый контракт на поставку 320 танков в Пакистан, оказалось, что у нас в стране для танка делалось все кроме пушки 2А46М. Российские чиновники были уверены в том, что Украина не сможет создать собственную пушку. Можно говорить о том, что если бы тогда Россия дала Украине танковые пушки, то сегодня у нас бы ничего не было своего. Как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло. Эта пушка была разработана в 1981 г. на основе пушки 2А46-2, созданной еще в 1974 г., а КБА была поставлена задача создать практически с нуля свою украинскую 125-мм танковую пушку. На тот момент в Украине не было ни технологии, ни современного оборудования. Были только образцы советских орудий и сплоченный коллектив СКБ. Можно говорить о том, что решение от 1986 г. о создании в Украине СКБ-86 позволило в 90-х годах создать украинскую пушку. В результате предпринятых усилий задача воспроизводства технологии и организации серийного производства танковых пушек на территории Украины была выполнена. Пушка была создана, отстреляна, прошла предварительные государственные испытания и была поставлена на вооружение украинской армии. Ствол изготавливался на мощностях ОАО «Сумское машиностроительное НПО им. М.Фрунзе», а казенную часть производил завод им.Малышева. Производство пушек удалось развернуть в сжатые сроки потому, что в Украине имелось предприятие, выпускающее утяжеленные трубы для нефтегазодобычи - завод им. Фрунзе (г. Сумы). Завод был на 95% оснащен всем необходимым оборудованием для производства пушечных стволов. Необходимо было лишь закупить некоторое дополнительное оборудование для выполнения специфических операций. Производство пушек было налажено в марте 1998 г. Для изготовления пушек использовался металл, прошедший электрошлаковую подготовку. Литой электрошлаковый металл по своей термостойкости значительно превосходит кованый металл обычной выплавки. Кроме того, в процессе такой обработки происходит удаление из металла нежелательных неметаллических примесей, серы, кислорода и других газов. После выплавки заготовки перековывали. На опытовом заводе предприятия отсутствовал ханингованный станок, поэтому наши технологи предложили применять метод дорнования (протягивания/проталкивания через канал ствола дорна чуть большего диаметра, чем изначальный внутренний диаметр заготовки). Этот метод позволяет достичь требуемой гладкости канала ствола и одновременно повышает его механическую прочность. По результатам проведения госиспытаний украинская танковая пушка показала в 1,7 раза более высокую живучесть, чем российский прототип. При этом испытания были остановлены задолго до того, как начальная скорость полета снаряда снизилась на 10% от первоначальной.
Дмитрий Богданов, Defense Express