да я разве спорю, но на счёт не изменился не верю, ибо даже если человека нагрузить не 20, а 21 кг он быстрее с ног валится... не изменится он мог только при проведении мероприятий по усилению, были такие? и ещё вопрос затесался. а до какого года их использовать хотят или не известно?

а чем они хуже больших или средних ну и наоборот?

Отредактировано злодеище (2011-11-09 17:59:38)

Лучший специалист танкового дела на ДВ с БТРЗ - это Сергей. Тысяча танков в ремонте прошла через его руки. БТРЗ ликвидировали. Но третью тысячу танков он на своем Т-55 с обрезанной танковой пушкой утилизирует. Кстати хвалит  5-ТД и прочие модификации двухтактных украинских дизелей. Разбирают их на цвет-мет. В разобранном виде я их видел. Отличное состояние, с моей точки зрения механика с очень большим стажем и практикой

Отредактировано marlin (2011-11-09 18:01:54)

Про вырывы случаев не знаю, но про трещины днища вокруг средней опоры в отделении управления была информация в воспоминаниях водителей-испытателей. А раз при массе 38-40 т - трещины, то при 45 т может и дальше дело пойти.

В этом вопросе Т-64, Т-72 и Т-80 практически не отличаются, не помню точно с какого года люк стал открываться наружу для повышения противоминной стойкости и устранения этого недостатка.

Я думаю что идея, как говорится, витала в воздухе, кто-то должен был первым ее озвучить.

Морозов пишет о гидрообъемной трансмиссии на своей машине испытания которой вовсе не началась в 1983 году.

Разницу между чем и чем я не понимаю. Вы хотя бы раз внятно выражаться можете?

А кто их трогает. Я ВАС трогаю. Они от нашего с Вами спора хуже или лучше не будут.

А я просто в посте №484 этой темы вежливо спросил: Если знаете как работает БГОМТ просветите, интересно.

Фуфло выражаясь Вашим языком Вы пишите или видимо находитесь в настолько узких кругах, что понятия не имеете, опять таки выражаясь Вашими словами из поста №485 о объекте 219сп1.

И все же его вес в результате модернизаций вырос с 36 до 45-45,5 тонн.

Поток сознания какой-то. Что человек сказать хотел непонятно.
Но перед злорадствованием над украинцами по поводу северного потока все же необходимо знать что через Украину в 2010 году было прокачано потребителям 96,6 млрд. м3 газа. В этом году будет больше на 4-6 %. В течении 5 лет планируется прокачивать не менее 112 млрд. м3 газа в год через Украину. А сколько у северного потока заявлено сейчас 27,5 млрд. м3 в год. В общем пока не замена.

Отредактировано Dmitiry77 (2011-11-09 19:28:55)

"консервативная ХЧ" - другими словами "устарела".
кстати насчет баек. ГДТ на танках тоже кое-то "пропихивал" в свое время 

Отредактировано ivani4 (2011-11-10 02:45:54)

Приветствую Уважаемый!
Я в танках начал понимать немного, но после двух лет чтения Уральского Бронетанкового Форума. (Отвага). И год на форуме. Купил за десять лет и прочитал стопятьсот раз много умных книг уважаемых общеизвестных авторов.
Но за катки и описание процесса, спасибо. Хотя нагрев резины и гистерезис, знаком. Но не думал, что так все просто можно объяснить.
Вам зачет!

Ладно последний пост. Можете не отвечать. Думал будет конструктив по БГОМТ, а вместо этого в очередной раз: "Лучше потрудитесь выяснить для себя основополагающие понятия". Я то потружусь, а вот Вы свои слова подтверждать боюсь уже не научитесь.

Очень плохо что при этом не знаете историю создания Т-80.

Не 432 и не для отработки МТО с ГТД-1000. На 432 обкатывался МТО с ГТД-3ТЛ. Что касается 218сп1, то:

Речь идет элементарно о обосновании своей позиции не более.

Двенадцать лет 3 тонны. А Т-64 с 1963 по 1976 потяжелел на те же 3 тонны. Особой предельности конструкции у Т-64 не наблюдается если пользоваться Вашей методикой.

Ныне больше шансов ее построить чем тогда. Не знаю никакого растягивания агонии. Танк производился и совершенствовался более 20 лет.

Да все я понял: "Тебя мама больше любит". Право слово это не более чем детский сад.

А кто его трогает. Не валите со ... своей головы на мою.

Вот и хочу для себя выяснить чем они отличаются. Думал Вы знаете, но судя по всему нет. А вообще манера общения "чалиться" типа "я с самим создателями Т-80 работал", а не аргументировать свою позицию, увы, не добавляет веса в споре. А верю не верю это не серьезно как то.

Не провоцируйте общественность. Китайцы за двадцать лет перестройки получили от Запада и РФ все мыслимые в современном мире технологии. Причем на порядок дешевле, то есть в сто раз минимум. А с китайцами я общаюсь. За деньги, через месяц-два копируют и привозят в РФ сложные технические устройства. За пятилетку запросто копируют почти любую ВТ.

К-х-х... Может быть Вы не в курсе, но Т-80УД, он же Т-84, у Пакистана на вооружении состоит, и уже довольно давно. Куда уж доступнее и изучение?

Спасибо за поправку. Глаз то верный,   но скорее бы внучки подросли. Чессно, есть желание пойти в начальную школу, советскую конечно.

Опытный "юзер" однако.