Любая навеска на ствол вызовет необходимость утяжелять казенную часть, иначе нарушится равновесие, а для нормальной работы стабилизатора это не полезно.
Кто их так? 2
Сообщений 241 страница 270 из 841
Поделиться2412012-01-06 06:51:03
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
Поделиться2422012-01-06 11:58:28
tramp написал(а):
утолщенный термокожух возможно?
и вообще, о усилении местной защиты БТТ всегда вопросы возникали, значительная часть оборудования практически толком не защищена, топливные баки открыты, зашивка вес прибавляет, но нельзя же так дифференцировано защищать танк, иначе чистая подкова с гвоздем выходит...
Ну как корабельное бронирование 
Либо все и слабо, либо почти ничего, но сильно. А с ростом могущества ОБПС и ПТУР - идея как на об. 195 хорошо забронировать вообще исключительно экипаж, частично плюнув даже на вооружение.
Но в принципе согласен, сейчас особенно все сложные прицельные приспособления сильно уязвимы....
Отредактировано tatarin (2012-01-06 12:02:58)
Поделиться2432012-01-06 12:16:07
Гайковерт написал(а):
Любая навеска на ствол вызовет необходимость утяжелять казенную часть, иначе нарушится равновесие, а для нормальной работы стабилизатора это не полезно.
Чисто для смеху...
Несколько лет назад сфоткал вот такую "навеску" на ствол...потом у "навески" нарушилось равновесие и она полетела в толпу 
Поделиться2442012-01-06 12:39:18
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
"Бронировать" ствол нет смысла, на мой взгляд. Достаточно возможности быстро сменить пушку.
Поделиться2452012-01-06 12:44:47
alexx188 написал(а):
"Бронировать" ствол нет смысла, на мой взгляд. Достаточно возможности быстро сменить пушку.
Вот у кого толстый и достаточно длинный 
Но не факт, что такая толщина кожуха именно защитные функции выполняет.
[реклама вместо картинки]
Отредактировано tatarin (2012-01-06 12:45:19)
Поделиться2462012-01-06 12:48:26
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:39:50
Связался с Игорем Вечкановым.
Еще раз о потерях:
БЕЗВОЗВРАТНЫЕ ПОТЕРИ:
- в бою:
1 N174 подбит около "поликлиники" (район ж.д. вокзала)
2 N186 подбит (подорван) около "5-го жилстроя" (район Рескома)
3 N193 подбит около "автосервиса" (совминовских гаражей) (район библиотеки Чехова)
4 N195 подбит на ул. Первомайской не доходя больничного комплекса
5 N198 подбит на пр-те Орджоникидзе около кинотеатра "Юбилейный"
Итого потеряно в бою: 5 единиц.(16,12%)
- в ВПД "Северный":
6 N199 во время заправки потекли внутренние топливные баки - взрыв боезапаса
Он согласился ответить на вопросы читателей Отваги. Так, что задавайте вопросы.
Поделиться2472012-01-06 13:18:22
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Еще раз о потерях:
Это в кокой компании ?
А в первую и вторую чеченскую сколько безвозвратно потерянных танков(по отдельности)?
Поделиться2482012-01-06 14:27:54
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:39:50
scout написал(а):
Это в кокой компании ?
А в первую и вторую чеченскую сколько безвозвратно потерянных танков(по отдельности)?
Первая. По потреям танков открытой информации нет.
Поделиться2492012-01-06 14:41:02
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Он согласился ответить на вопросы читателей Отваги. Так, что задавайте вопросы.
случаи с рапирами можно подробнее описать ? возможно ли показать какие нибудь фото машин пораженных ОБПСами ?
Поделиться2502012-01-06 15:13:24
- свой человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 11636
- Уважение: [+5/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 45 [1979-06-18]
- Провел на форуме:
1 год 8 месяцев - Последний визит:
2024-11-18 11:42:22
Были ли вообще в начальный период боев танки "нормальной" ДЗ, а не просто коробочками пустыми?
Поделиться2512012-01-06 15:22:49
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6684
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 19 дней - Последний визит:
Вчера 13:39:25
Кстати с тактикой вкатывания противотанковых пушек в первые этажи зданий встречались и Американцы в Ираке. У Иракцев были Советские противотанковые орудия 85 и 100мм.
Поделиться2522012-01-06 15:40:26
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
При пробитии танков ПГ были случаи поражения екипажа повышеным давлением?И каков был состав БК во время боёв?
Поделиться2532012-01-06 18:43:56
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Василий Фофанов написал(а):
но как бы ни было быстросъемным соединение, в данном бою танк участия уже не примет.
Что делать, значит не примет. Я не вижу в этом существенной проблемы.
Поделиться2542012-01-06 19:10:54
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Blitz. написал(а):
При пробитии танков ПГ были случаи поражения екипажа повышеным давлением?И каков был состав БК во время боёв?
для такого поражения, вслед за ПГ туда ещё и повышенное давление должно залететь) прицепом.
Поделиться2552012-01-06 19:20:12
Василий Фофанов написал(а):
....или на машинах имелись также и многочисленные иные попадания, просто не упомянутые в отчете?
или... машины однозначно имели гораздо больше попаданий. Например, Танк №180 (машина к-р 8 тр)Повреждения: - Два попадания БПС в передний левый, наклонный лист фальшборта и брони. Одно пробило кронштейн крепления фальшборта, над цифрой '8', второе немного выше, по срезу наклонного листа, рикошет от наклонного листа брони;
- Одно попадание БПС в правый буксирный крюк, крюк срезало. БПС рикошетили от нижнего наклонного листа.
- 1 или 2 попадания (вероятно с ПТП или танковой пушки, КС), в правый наклонный лист фальшборта, повредив отвал самоокапывания, благодаря нижнему бронелисту -рикошет.
- 1 попадание в передний наклонный лист брони - по центру расположения коробок КДЗ (пустых). Вероятно из РПГ - поражение контейнеров КДЗ, поражение наплыва брони перед триплексами на уровне первого ряда КДЗ и погона люка механика, "струя" поразила МВ в голову, повредила ПУС. Вышел из строя стабилизатор вооружения 2Э28М2, отказал МЗ, пульт дублирования, 'дублер', ФВУ;
- 1 попадание в кормовую часть башни - через трубы ОПВТ, воздуховоды. Слетели с крепления радиостанция и приемник: Р-173, Р-173П.
:
Поделиться2562012-01-06 19:27:32
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:39:50
Ответы: вопрос по приборам ночного видения....
По прибороам НВ. (за танки своей роты)-нареканий нет, здорово помогли, ночью на вокзале вычисляли чехов при заглушенных двигателях здорово.
Слабые места фары ТКН,Луна.(можно и в пассиве)
По поводу тех, кто противостоял в районе вокзала:
Против нас работал абхазский батальон Басаева это точно 1375чел. Вместе с ополченцами. Последних-54 чел.
Рота УНА УНСО-145 и остальнго сброда около 500. ИТОГО:=2020человек.
По данным ,которые давало бывшее 1-ГУ конторы,потери со стороны духов составили около 450 безвозваратных и около 540 раненых, даже если это и завышено раза в 2 , то мы их все равно не мало уконтрили.
Поделиться2572012-01-06 20:08:14
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Василий Фофанов написал(а):
Даже если вы от таких повреждений потеряете пятую часть наличных танков если не больше?
А сколько танков потеряется из-за разбитой ходовой или полетевших двигателей? Мало ли что может произойти, нельзя создать абсолютно защищенный танк. Кроме того поломанная пушка это не конец света, её замена не сложнее замены двигателя. Кроме того кроме пушки на танке имеется 2-3 пулемета.
Поделиться2582012-01-06 20:55:58
iliq написал(а):
а вы попробуйте в подвал спустится, к окошку стать, и представить что стреляете. если правда с воображаемым РПГ в проходе для начала поместитесь
ну и не забываем про Реактивная струя пускового заряда, выходящая сзади, способна нанести серьезные повреждения на расстоянии до 30 метров
Как регулярно бывающий в разных подвалах. Места в них зачастую дофигища. В Хрущёвках продольные перегородки снести и можно в небольшой футбол погонять.
А бывают варианты и с потолками под четыре метра.
Отредактировано Danila (2012-01-06 21:13:10)
Поделиться2592012-01-06 21:01:34
по поводу места для стрельбы из гранатомета 
Отредактировано tramp (2012-01-06 21:04:13)
Поделиться2602012-01-06 21:20:49
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Василий Фофанов написал(а):
Истина не на краях спектра находится.
Вот именно. Нужна разумная достаточность, бронирование пушки, на мой взгляд, к ней не относится.
Поделиться2612012-01-06 21:31:36
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Василий Фофанов написал(а):
Из них нормально защищен от обстрела только спаренный.
Учитывая имеюшие данные про поражение танков-то он тоже не жилец(
Поделиться2622012-01-06 21:47:43
На этом фоне хорошо смотрятся потери ОБТ во второй компании в сравнении с первой. В защите радикально ничего не поменяли, однако какой результат достигнутый сугубо организационными методами.
Поделиться2632012-01-07 21:43:17
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
из за чего Т-72А протаранил Т-72Б ?
[реклама вместо картинки]
чем подбит этот 80БВ, или что с ним произошло, и что с экипажем ?
[реклама вместо картинки]
Отредактировано Wiedzmin (2012-01-07 21:49:00)
Поделиться2642012-01-07 22:08:59
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Wiedzmin написал(а):
из за чего Т-72А протаранил Т-72Б ?
Судя с фото,Т-72Б(М) наехал на припятсвие,а Т-72А стал у него.
Wiedzmin написал(а):
чем подбит этот 80БВ, или что с ним произошло, и что с экипажем ?
Т-80БВ N178. Танк 178 КТ Агишева 3-го танкового взвода 7 танковой роты 3 танкового батальона 6 гв. танкового полка, приданного 81 гв. мсп. 31 декабря 1994г., в промежутке времени 14.20-16.45 был отправлен от вокзала на выручку некому упавшему в Сунжу БТРу в составе своего танкового взвода и 2-х БМП-2 81 МСП. Подбит на ул. Субботников вместе с БМП N614.
Поделиться2652012-01-07 22:15:29
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Blitz. написал(а):
Т-80БВ N178
вы уверены что это 178 ? я вот номер разглядеть не могу.
Поделиться2662012-01-07 22:55:58
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Смысл "фальфицировать" номер машины на нескольких фото ?
Поделиться2672012-01-07 23:00:58
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Blitz. написал(а):
Смысл "фальфицировать" номер машины на нескольких фото ?
а, до фото не дошел, извиняюсь.
Поделиться2682012-01-07 23:11:35
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Поделиться2692012-01-08 02:47:14
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Василий Фофанов написал(а):
Если мне не изменяет память говорилось где-то что это пункт СПАМ, то есть никто ни на кого не наезжал, их туда приволокли.
И вправду похоже.
А что там чеченцы забыли-захватили 
?
Хотя
С Фронотовой Илистрации "Танки в боях за Грозный часть2"
Отредактировано Blitz. (2012-01-08 03:26:27)
Поделиться2702012-01-10 22:44:14
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
по поводу снимания башни танка силами экипажа
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
это вот как ?
