СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Кто их так? 2

Сообщений 241 страница 270 из 841

241

Любая навеска на ствол вызовет необходимость утяжелять казенную часть, иначе нарушится равновесие, а для нормальной работы стабилизатора это не полезно.

0

242

tramp написал(а):

утолщенный термокожух возможно?
и вообще, о усилении местной защиты БТТ всегда вопросы возникали, значительная часть оборудования практически толком не защищена, топливные баки открыты, зашивка вес прибавляет, но нельзя же так дифференцировано защищать танк, иначе чистая подкова с гвоздем выходит...

Ну как корабельное бронирование :)  Либо все и слабо, либо почти ничего, но сильно. А с ростом могущества ОБПС и ПТУР - идея как на об. 195 хорошо забронировать вообще исключительно экипаж, частично плюнув даже на вооружение.
Но в принципе согласен, сейчас особенно все сложные прицельные приспособления сильно уязвимы....

Отредактировано tatarin (2012-01-06 12:02:58)

0

243

Гайковерт написал(а):

Любая навеска на ствол вызовет необходимость утяжелять казенную часть, иначе нарушится равновесие, а для нормальной работы стабилизатора это не полезно.

Чисто для смеху...
Несколько лет назад сфоткал вот такую "навеску" на ствол...потом у "навески" нарушилось равновесие и она полетела в толпу :D
http://uploads.ru/t/H/u/e/Hue8K.jpg

0

244

"Бронировать" ствол нет смысла, на мой взгляд. Достаточно возможности быстро сменить пушку.

0

245

alexx188 написал(а):

"Бронировать" ствол нет смысла, на мой взгляд. Достаточно возможности быстро сменить пушку.

Вот у кого толстый и достаточно длинный ;) Но не факт, что такая толщина кожуха именно защитные функции выполняет.
[реклама вместо картинки]

Отредактировано tatarin (2012-01-06 12:45:19)

0

246

Связался с Игорем Вечкановым.

Еще раз о потерях:

БЕЗВОЗВРАТНЫЕ ПОТЕРИ:
               - в бою:
1 N174 подбит около "поликлиники" (район ж.д. вокзала)
2 N186 подбит (подорван) около "5-го жилстроя" (район Рескома)
3 N193 подбит около "автосервиса" (совминовских гаражей) (район библиотеки Чехова)
4 N195 подбит на ул. Первомайской не доходя больничного комплекса
5 N198 подбит на пр-те Орджоникидзе около кинотеатра "Юбилейный"

             Итого потеряно в бою: 5 единиц.(16,12%)

               - в ВПД "Северный":
6 N199 во время заправки потекли внутренние топливные баки - взрыв боезапаса

Он согласился ответить на вопросы читателей Отваги. Так, что задавайте вопросы.

0

247

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Еще раз о потерях:

Это в кокой компании ?

А в первую и вторую чеченскую сколько безвозвратно потерянных танков(по отдельности)?

0

248

scout написал(а):

Это в кокой компании ?

А в первую и вторую чеченскую сколько безвозвратно потерянных танков(по отдельности)?

Первая. По потреям танков открытой информации нет.

0

249

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Он согласился ответить на вопросы читателей Отваги. Так, что задавайте вопросы.

случаи с рапирами можно подробнее описать ? возможно ли показать какие нибудь фото машин пораженных ОБПСами ?

0

250

Были ли вообще в начальный период боев танки "нормальной" ДЗ, а не просто коробочками пустыми?

0

251

Кстати с тактикой вкатывания противотанковых пушек в первые этажи зданий встречались и Американцы в Ираке. У Иракцев были Советские противотанковые орудия 85 и 100мм.

0

252

При пробитии танков ПГ были случаи поражения екипажа повышеным давлением?И каков был состав БК во время боёв?

0

253

Василий Фофанов написал(а):

но как бы ни было быстросъемным соединение, в данном бою танк участия уже не примет.

Что делать, значит не примет. Я не вижу в этом существенной проблемы.

0

254

Blitz. написал(а):

При пробитии танков ПГ были случаи поражения екипажа повышеным давлением?И каков был состав БК во время боёв?

для такого поражения, вслед за ПГ туда ещё и повышенное давление должно залететь) прицепом.

0

255

Василий Фофанов написал(а):

....или на машинах имелись также и многочисленные иные попадания, просто не упомянутые в отчете?

или... машины однозначно имели гораздо больше попаданий. Например, Танк №180 (машина к-р 8 тр)Повреждения:   - Два попадания БПС в передний левый, наклонный лист фальшборта и брони. Одно пробило кронштейн крепления фальшборта, над цифрой '8', второе немного выше, по срезу наклонного листа, рикошет от наклонного листа брони;
   - Одно попадание БПС в правый буксирный крюк, крюк срезало. БПС рикошетили от нижнего наклонного листа.
   - 1 или 2 попадания (вероятно с ПТП или танковой пушки, КС), в правый наклонный лист фальшборта, повредив отвал самоокапывания, благодаря нижнему бронелисту -рикошет.
   - 1 попадание в передний наклонный лист брони - по центру расположения коробок КДЗ (пустых). Вероятно из РПГ - поражение контейнеров КДЗ, поражение наплыва брони перед триплексами на уровне первого ряда КДЗ и погона люка механика, "струя" поразила МВ в голову, повредила ПУС. Вышел из строя стабилизатор вооружения 2Э28М2, отказал МЗ, пульт дублирования, 'дублер', ФВУ;
   - 1 попадание в кормовую часть башни - через трубы ОПВТ, воздуховоды. Слетели с крепления радиостанция и приемник: Р-173, Р-173П.
:

0

256

Ответы: вопрос по приборам ночного видения....

По прибороам НВ. (за танки своей роты)-нареканий нет, здорово помогли, ночью на вокзале вычисляли чехов при заглушенных двигателях здорово.
Слабые места фары ТКН,Луна.(можно и в пассиве)

По поводу тех, кто противостоял в районе вокзала:

Против нас работал абхазский батальон Басаева это точно 1375чел. Вместе с ополченцами. Последних-54 чел.
Рота УНА УНСО-145 и остальнго сброда около 500.  ИТОГО:=2020человек.

По данным ,которые давало бывшее 1-ГУ конторы,потери со стороны духов составили около 450 безвозваратных и около 540 раненых, даже если это и завышено раза в 2 , то мы их все равно не мало уконтрили.

0

257

Василий Фофанов написал(а):

Даже если вы от таких повреждений потеряете пятую часть наличных танков если не больше?

А сколько танков потеряется из-за разбитой ходовой или полетевших двигателей? Мало ли что может произойти, нельзя создать абсолютно защищенный танк. Кроме того поломанная пушка это не конец света, её замена не сложнее замены двигателя. Кроме того кроме пушки на танке имеется 2-3 пулемета.

0

258

iliq написал(а):

а вы попробуйте в подвал спустится, к окошку стать, и представить что стреляете. если правда с воображаемым РПГ в проходе для начала поместитесь
ну и не забываем про Реактивная струя пускового заряда, выходящая сзади, способна нанести серьезные повреждения на расстоянии до 30 метров

Как регулярно бывающий в разных подвалах. Места в них зачастую дофигища. В Хрущёвках продольные перегородки снести и можно в небольшой футбол погонять.

А бывают варианты и с потолками под четыре метра.

Отредактировано Danila (2012-01-06 21:13:10)

0

259

по поводу места для стрельбы из гранатомета http://uploads.ru/t/U/H/x/UHxoD.gif

Отредактировано tramp (2012-01-06 21:04:13)

0

260

Василий Фофанов написал(а):

Истина не на краях спектра находится.

Вот именно. Нужна разумная достаточность, бронирование пушки, на мой взгляд, к ней не относится.

0

261

Василий Фофанов написал(а):

Из них нормально защищен от обстрела только спаренный.

Учитывая имеюшие данные про поражение танков-то он тоже не жилец(

0

262

На этом фоне хорошо смотрятся потери ОБТ во второй компании в сравнении с первой. В защите радикально ничего не поменяли, однако какой результат достигнутый сугубо организационными методами.

0

263

из за чего Т-72А протаранил Т-72Б ?

[реклама вместо картинки]

чем подбит этот 80БВ, или что с ним произошло, и что с экипажем ?

[реклама вместо картинки]

Отредактировано Wiedzmin (2012-01-07 21:49:00)

0

264

Wiedzmin написал(а):

из за чего Т-72А протаранил Т-72Б ?

Судя с фото,Т-72Б(М) наехал на припятсвие,а Т-72А стал у него.

Wiedzmin написал(а):

чем подбит этот 80БВ, или что с ним произошло, и что с экипажем ?

Т-80БВ N178. Танк 178 КТ Агишева 3-го танкового взвода 7 танковой роты 3 танкового батальона 6 гв. танкового полка, приданного 81 гв. мсп. 31 декабря 1994г., в промежутке времени 14.20-16.45 был отправлен от вокзала на выручку некому упавшему в Сунжу БТРу в составе своего танкового взвода и 2-х БМП-2 81 МСП. Подбит на ул. Субботников вместе с БМП N614.

http://memoriesnorth.narod.ru/mywar/ivech.html

0

265

Blitz. написал(а):

Т-80БВ N178

вы уверены что это 178 ? я вот номер разглядеть не могу.

0

266

Смысл "фальфицировать" номер машины на нескольких фото ;) ?

0

267

Blitz. написал(а):

Смысл "фальфицировать" номер машины на нескольких фото  ?

а, до фото не дошел, извиняюсь.

0

268

8-)

0

269

Василий Фофанов написал(а):

Если мне не изменяет память говорилось где-то что это пункт СПАМ, то есть никто ни на кого не наезжал, их туда приволокли.

И вправду похоже.
А что там чеченцы забыли-захватили :huh: ?
Хотя
http://uploads.ru/t/U/n/R/UnR5N.png
С Фронотовой Илистрации "Танки в боях за Грозный часть2"

Отредактировано Blitz. (2012-01-08 03:26:27)

0

270

по поводу снимания башни танка силами экипажа

[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]

это вот как ?

0