Это запрещено - но бывает что курят, очень редко но бывает. Был у меня один водитель, так он один из перископов вынимал чтобы дым выходил.

Нет

Нет конечно. И по правилам перед сваркой надо выгрузить весь боезапас.

Я тут подумал - нет шанса чтобы в моем танке короткое замыкание привело бы к пожару и взрыву. В принципе в башне можно хоть костер разжигать - чтобы сдетонировал боезапас надо чтобы снаряды были вне контейнеров, ну и ППО сработает.

Отредактировано alexx188 (2012-06-30 19:33:37)

Запускают подогреватели открытым пламенем, факелом? Чистят котлы бросая холостые винтпатроны в выхлопную трубу? Хранят "парадку" дембельскую? И т.д. и т.п.

Пробивает.

И до какого года он выпускался? Автоваз, наверно, тоже очень крутую технику делает, раз модельный ряд ему обновлять не обязательно.

Простите, не знал что это филиал авантюры.

Хотя бы то, что Т-62 vs РПГ-7 это типичный Афган, Чечня, Осетия. Сирия просто следующая в списке. И в Афгане, Чечне и Осетии были потери от РПГ. ДЗ не было. Почему для вас это нормально?

Если коротко, то списать. Министерство, КБ, заказчиков, не выдавших единый ОБТ наказать, руководителей заводов, не освоивших его серийное производство уволить.

72 или 90?

72-ой: См.крепления зипа на корме и гуси

Армия "Таджикистан" г. Душанбе

http://vk.com/album44225781_94667318

Отредактировано scout (2012-07-07 12:44:00)

паводком танк смыло?

баян. с моста упал.

похоже, но вот второе фото -  танки разные ибо на втором фото танк развернут в другую сторону, и пейзаж как бэ не шибко на таджикский похож...

НЛД и некий процент проекции башни. Кроме того, граната прилетит по дуге, т.е. и ВЛД может пробить, там запас мизерный.

Так вы за или против? Или считаете, что это было не возможно из-за политической ситуации или в принципе? Потому что если за, то не понятно ваше отношение к отсутствию вменяемой модернизации Т-62, за которую вы, кстати, сами ратовали.

это ДЗ сработала ? или просто попадание ?

Первый подорвался на мине. А потом, судя по воспламенению на броне, его еще и из РПГ (или что это?) долбанули.

Собственно, есть начало этого видео, где танк подрывается.

Просто, скорее в сего - в сюжете ранние машины без ДЗ.

куча искр вроде при любых попаданиях выходит, был ролик как афганская армия тренируется, там правда вроде обпс были, но походий эффект был, а тут не разглядел, танк вроде на самом деле без ДЗ как написал Edu

тут на 2:33 вот видно похожий эффект, стрельба велась ОБПС емнип, так что в Т-72 прилетел ломик ? но почему после 1 попадания не продолжили стрелять, с учетом что второй танк бортом тупо стоял.