СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Кто их так? 2

Сообщений 271 страница 300 из 841

271

,

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 11:52:40)

0

272

Wiedzmin написал(а):

это вот как ?

Тоже наверное ошибка в расчетах погона  8-) .

Отредактировано BVV (2012-01-10 23:43:38)

0

273

http://otvaga2004.narod.ru/publ_w2/chech/058.jpg

http://otvaga2004.narod.ru/publ_w2/chech/069.jpg

http://otvaga2004.narod.ru/publ_w2/chech/075.jpg

http://otvaga2004.narod.ru/publ_w2/chech/076.jpg

Забыл, что у меня в Сети есть фото, которые я снимал в Чечне. На площадке битой техники в Червленной. Я думал, что я все потерял. Пленка у меня пошла по рукам.

Извиняюсь,  за качество. Лучше по разным причинам не получилось.

0

274

Чем это его так?
http://s018.radikal.ru/i523/1201/95/d8b983e6ec9a.jpg

0

275

Wiedzmin написал(а):

случаи с рапирами можно подробнее описать ? возможно ли показать какие нибудь фото машин пораженных ОБПСами ?

А были ли поражения от огня танков использовавшихся чеченскими боевиками?
Их ведь они тоже использовали в Грозном.

0

276

scout написал(а):

Чем это его так?

безоткатка емнип, а так в принципе могло и РПГ, это ж алюминевый хлам

0

277

Wiedzmin написал(а):

безоткатка емнип, а так в принципе могло и РПГ, это ж алюминевый хлам

кума такую дырку делает?

0

278

scout написал(а):

кума такую дырку делает?

так прежде кс образуется фугасный эффект и осколочки

0

279

scout написал(а):

кума такую дырку делает?

взрывом просто проломило, часто бывает с тонкостенным/слабыми преградами

0

280

scout написал(а):

Чем это его так?

Скорее всего ОФ навернули.

0

281

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 12:01:32)

0

282

Ghostrider написал(а):

С учетом того, что это иракская машина- скорее все-таки М830 в лоб словили.

КОС в принципе равен ОФ.

0

283

на бтвт ссылки то можно давать ?

http://btvt.narod.ru/raznoe/vbtt_1991_afgan.htm

ИССЛЕДОВАНИЕ БОЕВЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ ОБРАЗЦОВ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ БТТ Афган

есть у кого нибудь фото бмп-1/2 с противоминкой ?

Отредактировано Wiedzmin (2012-01-20 02:03:07)

0

284

тоже с ГСПО, неээфективность пушки А-10 против танков, даже такого мусора как М-47, как можно вобще доказывать эффективность пушки на таких "танках" ?

http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a522397.pdf

The most effective targets available in sufficient numbers to
simulate Soviet T-55 and T-62 (Figure 1) tanks were the US M-47
tanks. Both of the Soviet tank models are similar in armor protection to the M-47

отличные такие тесты, надо было сразу шерманы ставить...

Отредактировано Wiedzmin (2012-01-20 20:08:45)

0

285

However there is a fact in Iraq (in 2003) when lying in ambush Iraqi MT-12 Gun defeated two M1A1 "Abrams" Main Battle Tanks and one M2 "Bradley" Infantry Fighting Vehicle.

что ща случай такой с рапирами ?

0

286

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 12:08:40)

0

287

ясно, спасибо.

0

288

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 12:08:46)

0

289

Ghostrider написал(а):

Расстреляны сзади 2 танка и 1 БРМ 3го эскадрона 7 бронекавалерийского полка

Можно ссылку? Ничего хорошего не нагуглил. Заранее благодарен.

0

290

Ghostrider написал(а):

В общем-то тест показывает скорее обратное- А-10 вполне может сильно попортить жизнь танкистам(а с учетом наличия в его боекомплекте прочих средств поражения- масштаб проблем может быть очень большой). И выбор М47 для теста кстати вполне адекватен- сбоку-сверху от Т-55/Т-62  он не сильно отличается в плане защиты.

тест на реальных Т-62 дал куда более скромные результаты насколько я помню, а уж пролет на штурмовике над реальным полем боя наверно вобще мало что даст, на полигоне то по стоящим танкам не все удачно.

да и по броне, борта Т-62 не такой картон как у М-47.

Отредактировано Wiedzmin (2012-01-23 03:15:58)

0

291

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 12:08:56)

0

292

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 12:09:13)

0

293

ну против легкой техники оно ясно, но по танку все равно как то не верится что пушка что то дала бы, особенно если танк поновее чем Т-62.

по поводу ПВО и противодействия А-10, думается у нас тоже не в носу ковыряли, и усложняли жизнь для штурмовиков ? кстати, а у нас не велось исследованний по поводу пушка против танка ?

0

294

Чем его так?
http://s017.radikal.ru/i407/1201/74/43811a3ca528.jpg

0

295

Василий Фофанов написал(а):

ОФС или штурмовой гранатой думаю.

Очень похоже на ОФС калибра 100-125 мм. В 1999 году наблюдал попадания 152мм ОФС в БТР-60 разрушения корпуса были еще большими.

0

296

Мне говорили ОФС.

0

297

Где то проскакивало, не помню где, попадание ОФС из чеченского Т-72.

0

298

Wiedzmin написал(а):

если танк поновее чем Т-62.

У Т-62 борта башни потолще будут.

0

299

Роман написал(а):

попадание ОФС из чеченского Т-72

Именно.

0

300

Роман написал(а):

Где то проскакивало, не помню где, попадание ОФС из чеченского Т-72.

Насколько я помню это Это БТР-80 боевиков, он был ими захвачен во время похода атидудаевцев на Грозный. На нем был ичкерийский флаг. Подбит нашим танком у президентского дворца.

0