СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Авианосцы

Сообщений 961 страница 978 из 978

961

стыд, срам, и позорище, невиновных наградить и тп
https://ria.ru/world/20170421/1492813768.html
Истребитель F-18 с авианосца "Карл Винсон" потерпел крушение в море

0

962

streletz написал(а):

стыд, срам, и позорище, невиновных наградить и тп

Непричастных! Невиновных наказывают.
Попрошу соблюдать традиции. ;)

0

963

Кузю Калибрами вооружают! http://tass.ru/armiya-i-opk/4203530
Наверно используют опыт переворужения Нахимова? ПУ ПКР "Гранит" у них одинаковы, только количество разное. Интересно сколько УКСК поставят? Если на Нахимове 10 УКСК вместо 20 ПУ Гранит, то на Кузе наверно будет 6 УКСК?

0

964

Шарни написал(а):

Кузю Калибрами вооружают!

Ну верно, наверное. От одного авианосца толку мало, а вот от "еще одного фрегата/крейсера/платформы для КРМБ"- от это да, благо адмиралы воевать на море не собираются.  (Положа руку на сердце- со времен  Цусимы не очень то рвались) Ну вот не планируют партнеры морских сражений" и все тут. Жаль что не все партнеры знают об этом, например в  US Navy всерьез задумались о морских боях с равным противником в будущем.

Бывший командующий ВМФ России, советник начальника Генштаба, адмирал Игорь Касатонов пояснил, что теперь делается упор именно на фрегаты, поскольку - согласно концепции и России и наших партнеров - морских боев и сражений не планируется.

«Главной задачей становится нанесение ударов по береговым объектам крылатыми ракетами. Наши корабли, подводные лодки, авиация наносили удары по объекты ИГИЛ* в Сирии ракетами «Калибр», причем с большого расстояния. Так что правильность концепции подтверждена», - сказал Касатонов газете ВЗГЛЯД.

Отредактировано Wotan (2017-04-22 17:08:15)

0

965

mina написал(а):

Отредактировано mina (2017-01-17 20:59:22)

А откуда это? Что за книга, документ?

0

966

Wotan написал(а):

Ну верно, наверное. От одного авианосца толку мало, а вот от "еще одного фрегата/крейсера/платформы для КРМБ"- от это да, благо адмиралы воевать на море не собираются.  (Положа руку на сердце- со времен  Цусимы не очень то рвались) Ну вот не планируют партнеры морских сражений" и все тут. Жаль что не все партнеры знают об этом, например в  US Navy всерьез задумались о морских боях с равным противником в будущем.

Так если УКСК поставят, то помимо "Калибров" можно и "Ониксы" с "Цирконами" запускать. Что ещё надо для хорошего морского боя?

0

967

a1tra написал(а):

Так если УКСК поставят, то помимо "Калибров" можно и "Ониксы" с "Цирконами" запускать. Что ещё надо для хорошего морского боя?

Какие "Ониксы и Цирконы"? Это АВИАНОСЕЦ! Ему никто в реальном противостоянии не даст ПКР запустить, разве что со дна морского. Ну ладно "Калибр" воткнут вместо расширения ангара, тем хоть по земле на приличной дальности отработать можно. Но и то это не от хорошей жизни.

Отредактировано Богдан (2017-04-22 22:13:56)

0

968

Вопрос: есть ли у авиагруппы Кузнецова управляемое оружие для работы по земле? Не теоретически , а практически. В Сирии наблюдал только чугуний

0

969

Korban Dallas
Так-то Миг-29К может пулять  все управляемое что есть сейчас на вооружении.

Отредактировано Богдан (2017-04-23 02:00:44)

0

970

Богдан написал(а):

Какие "Ониксы и Цирконы"? Это АВИАНОСЕЦ! Ему никто в реальном противостоянии не даст ПКР запустить

и много пиндосы не дали им в Сирии?

0

971

А при чем здесь Сирия и ПКР?

0

972

Богдан написал(а):

a1tra написал(а):

    Так если УКСК поставят, то помимо "Калибров" можно и "Ониксы" с "Цирконами" запускать. Что ещё надо для хорошего морского боя?

Какие "Ониксы и Цирконы"? Это АВИАНОСЕЦ! Ему никто в реальном противостоянии не даст ПКР запустить, разве что со дна морского. Ну ладно "Калибр" воткнут вместо расширения ангара, тем хоть по земле на приличной дальности отработать можно. Но и то это не от хорошей жизни.

Отредактировано Богдан (Вчера 22:13:56)

А собственно почему ему не дадут пкр запустить?

0

973

Богдан написал(а):

Какие "Ониксы и Цирконы"? Это АВИАНОСЕЦ! Ему никто в реальном противостоянии не даст ПКР запустить, разве что со дна морского. Ну ладно "Калибр" воткнут вместо расширения ангара, тем хоть по земле на приличной дальности отработать можно. Но и то это не от хорошей жизни.

Мина писал тут, на Отвага, что установка комплекса Гранит на Кузю в то время была вполне  обоснованной и целесообразной.
Даже одиночный ТАВКР с ПКР ОН держал АУГ супостата на расстоянии пуска Гранита, что резко снижало эффективность палубной авиации противника.

0

974

При наличии целеуказания, спутники и Ту-95

0

975

LEONAR написал(а):

А собственно почему ему не дадут пкр запустить?

Он первоочередная цель, вероятность его потопления до пуска ПКР гораздо выше чем такая же вероятность для 10-12 других надводных кораблей первого ранга. Для авианосца возможен контакт с противником на расстоянии уже миль в 700-800..

Отредактировано Wotan (2017-04-23 14:16:47)

0

976

LEONAR написал(а):

А собственно почему ему не дадут пкр запустить?

Потому что его будут пасти с момента выхода из Кольского залива и навалятся на него сразу всем чем можно, а это будут АПЛ и авиация с вероятностью 150%.
Но даже если он застанет серьезную войнушку вдали от своих берегов (что еще хуже), то рецепт его уничтожения будет аналогичным. И никакие Берки или Тикондероги не будут подходить к нему на дальность залпа ПКР.

0

977

В серьезной заварухе "Кузнецов" нужен будет в первую очередь для прикрытия развертывания РПКСН, совместно с авиацией берегового базирования (истребительной и противолодочной), АПЛ и надводными кораблями.
А в локальной войне "Калибры" подойдут. Хотя на мой взгляд 4-5 Миг-29 вместо пусковых в носу были бы предпочтительней при любом конфликте.

0

978

Не получиться увеличить авиагруппу, посмотрите на чертеж... Переносить куда то ЦКП, БИЦ и КП Авиагруппы, чтобы добраться до помещения ПУ ПКР "Гранит"размером 10! м по ширине и 24 м по длине?!"Шерсти мало, а визгу много"!http://sd.uploads.ru/t/4BgWf.jpg
http://sf.uploads.ru/t/pednU.gif

0