стыд, срам, и позорище, невиновных наградить и тп
https://ria.ru/world/20170421/1492813768.html
Истребитель F-18 с авианосца "Карл Винсон" потерпел крушение в море
Авианосцы
Сообщений 961 страница 978 из 978
Поделиться9612017-04-21 19:12:26
Поделиться9622017-04-21 21:59:54
стыд, срам, и позорище, невиновных наградить и тп
Непричастных! Невиновных наказывают.
Попрошу соблюдать традиции.
Поделиться9632017-04-22 14:06:32
Кузю Калибрами вооружают! http://tass.ru/armiya-i-opk/4203530
Наверно используют опыт переворужения Нахимова? ПУ ПКР "Гранит" у них одинаковы, только количество разное. Интересно сколько УКСК поставят? Если на Нахимове 10 УКСК вместо 20 ПУ Гранит, то на Кузе наверно будет 6 УКСК?
Поделиться9642017-04-22 17:00:41
Кузю Калибрами вооружают!
Ну верно, наверное. От одного авианосца толку мало, а вот от "еще одного фрегата/крейсера/платформы для КРМБ"- от это да, благо адмиралы воевать на море не собираются. (Положа руку на сердце- со времен Цусимы не очень то рвались) Ну вот не планируют партнеры морских сражений" и все тут. Жаль что не все партнеры знают об этом, например в US Navy всерьез задумались о морских боях с равным противником в будущем.
Бывший командующий ВМФ России, советник начальника Генштаба, адмирал Игорь Касатонов пояснил, что теперь делается упор именно на фрегаты, поскольку - согласно концепции и России и наших партнеров - морских боев и сражений не планируется.
«Главной задачей становится нанесение ударов по береговым объектам крылатыми ракетами. Наши корабли, подводные лодки, авиация наносили удары по объекты ИГИЛ* в Сирии ракетами «Калибр», причем с большого расстояния. Так что правильность концепции подтверждена», - сказал Касатонов газете ВЗГЛЯД.
Отредактировано Wotan (2017-04-22 17:08:15)
Поделиться9652017-04-22 20:59:02
Отредактировано mina (2017-01-17 20:59:22)
А откуда это? Что за книга, документ?
Поделиться9662017-04-22 21:44:25
Ну верно, наверное. От одного авианосца толку мало, а вот от "еще одного фрегата/крейсера/платформы для КРМБ"- от это да, благо адмиралы воевать на море не собираются. (Положа руку на сердце- со времен Цусимы не очень то рвались) Ну вот не планируют партнеры морских сражений" и все тут. Жаль что не все партнеры знают об этом, например в US Navy всерьез задумались о морских боях с равным противником в будущем.
Так если УКСК поставят, то помимо "Калибров" можно и "Ониксы" с "Цирконами" запускать. Что ещё надо для хорошего морского боя?
Поделиться9672017-04-22 22:12:46
Так если УКСК поставят, то помимо "Калибров" можно и "Ониксы" с "Цирконами" запускать. Что ещё надо для хорошего морского боя?
Какие "Ониксы и Цирконы"? Это АВИАНОСЕЦ! Ему никто в реальном противостоянии не даст ПКР запустить, разве что со дна морского. Ну ладно "Калибр" воткнут вместо расширения ангара, тем хоть по земле на приличной дальности отработать можно. Но и то это не от хорошей жизни.
Отредактировано Богдан (2017-04-22 22:13:56)
Поделиться9682017-04-22 22:36:51
Вопрос: есть ли у авиагруппы Кузнецова управляемое оружие для работы по земле? Не теоретически , а практически. В Сирии наблюдал только чугуний
Поделиться9692017-04-23 01:56:38
Korban Dallas
Так-то Миг-29К может пулять все управляемое что есть сейчас на вооружении.
Отредактировано Богдан (2017-04-23 02:00:44)
Поделиться9702017-04-23 09:36:53
Какие "Ониксы и Цирконы"? Это АВИАНОСЕЦ! Ему никто в реальном противостоянии не даст ПКР запустить
и много пиндосы не дали им в Сирии?
Поделиться9712017-04-23 10:21:26
А при чем здесь Сирия и ПКР?
Поделиться9722017-04-23 11:08:59
a1tra написал(а):
Так если УКСК поставят, то помимо "Калибров" можно и "Ониксы" с "Цирконами" запускать. Что ещё надо для хорошего морского боя?
Какие "Ониксы и Цирконы"? Это АВИАНОСЕЦ! Ему никто в реальном противостоянии не даст ПКР запустить, разве что со дна морского. Ну ладно "Калибр" воткнут вместо расширения ангара, тем хоть по земле на приличной дальности отработать можно. Но и то это не от хорошей жизни.
Отредактировано Богдан (Вчера 22:13:56)
А собственно почему ему не дадут пкр запустить?
Поделиться9732017-04-23 13:11:17
Какие "Ониксы и Цирконы"? Это АВИАНОСЕЦ! Ему никто в реальном противостоянии не даст ПКР запустить, разве что со дна морского. Ну ладно "Калибр" воткнут вместо расширения ангара, тем хоть по земле на приличной дальности отработать можно. Но и то это не от хорошей жизни.
Мина писал тут, на Отвага, что установка комплекса Гранит на Кузю в то время была вполне обоснованной и целесообразной.
Даже одиночный ТАВКР с ПКР ОН держал АУГ супостата на расстоянии пуска Гранита, что резко снижало эффективность палубной авиации противника.
Поделиться9742017-04-23 13:37:51
При наличии целеуказания, спутники и Ту-95
Поделиться9752017-04-23 14:15:07
А собственно почему ему не дадут пкр запустить?
Он первоочередная цель, вероятность его потопления до пуска ПКР гораздо выше чем такая же вероятность для 10-12 других надводных кораблей первого ранга. Для авианосца возможен контакт с противником на расстоянии уже миль в 700-800..
Отредактировано Wotan (2017-04-23 14:16:47)
Поделиться9762017-04-23 15:49:24
А собственно почему ему не дадут пкр запустить?
Потому что его будут пасти с момента выхода из Кольского залива и навалятся на него сразу всем чем можно, а это будут АПЛ и авиация с вероятностью 150%.
Но даже если он застанет серьезную войнушку вдали от своих берегов (что еще хуже), то рецепт его уничтожения будет аналогичным. И никакие Берки или Тикондероги не будут подходить к нему на дальность залпа ПКР.
Поделиться9772017-04-23 15:53:48
В серьезной заварухе "Кузнецов" нужен будет в первую очередь для прикрытия развертывания РПКСН, совместно с авиацией берегового базирования (истребительной и противолодочной), АПЛ и надводными кораблями.
А в локальной войне "Калибры" подойдут. Хотя на мой взгляд 4-5 Миг-29 вместо пусковых в носу были бы предпочтительней при любом конфликте.